Досветка кактусов при зимовке в тёплом помещении

[Nik.Nikols]

Что есть "деградация светодиода" - мне не известно.
Я интересовался деградацией светового потока от светодиода

Терминология не суть - важно, что мы понимаем, о чем идет речь.
Наличие источника стабильного тока исключает влияние напряжения сети на результаты измерения. Всеми остальными внешними параметрами, вероятнее всего можно пренебречь.

Нам, именно, интересен интегральный аспект вероятного снижения освещенности

То, что снижение освещенности будет – это факт. Вопрос – когда? Когда освещенность упадет на столько что придется «вкручивать новые лампочки»? И то, что сейчас Алексей намерит ответить на данный вопрос не в состоянии, т.к. процесс деградации может развиваться и лавинообразно.
PS мне самому интересны результаты измерений.

[Burov_Alex]

PS мне самому интересны результаты измерений.

Заинтриговали )))
Спешно замерил:
Как было - так и осталось! )))

[Victor_Serbin]

Спешно замерил:
Как было - так и осталось! )))

Спасибо, здорово! ))

[vlani]

Светодиодам пишут срок службы раз в 10 больше чем трубкам. Видимо поскольку люминофора мало - можно использовать что-то сильно более дорогое-долговечное. У полупроводника деградация тоже идет очень медленно.

[Burov_Alex]

Видимо поскольку люминофора мало - можно использовать что-то сильно более дорогое-долговечное.

Там еще нет газовой среды, видимо, вредной для люминофора.

[Victor_Serbin]

Светодиодам пишут срок службы раз в 10 больше чем трубкам. Видимо поскольку люминофора мало - можно использовать что-то сильно более дорогое-долговечное.

Про люминофор у диодов, наверное, правильно. А по сроку службы трубок - там две последовательных спирали первичной накачки. Это - сильно ненадежный узел, который, по существу, и определяет срок наработки на отказ и весь конструктив в целом. По этой причине - нет смысла применять дорогой "долговечный" люминофор.

У полупроводника деградация тоже идет очень медленно.

Время деградации завязано на температуру кристалла полупроводника, поскольку от нее зависит скорость диффузии, которая, в кристалле, продолжается при ЛЮБОЙ температуре.
Именно по этой причине длительная предельная рабочая температура перехода - фатальна.
Хотя, самым ненадежным элементом, в конструктиве диода, являлись контакты подвода питания на кристалл (надеюсь, эти данные не устарели и, по-прежнему, актуальны - давненько отошел я от этих дел)
ИМХО. ))

Там еще нет газовой среды, видимо, вредной для люминофора.

Там все, более или менее, взаимосвязано и оптимизировано по срокам службы, поскольку там нет заменяемых частей.

[Nik.Nikols]

Спешно замерил:
Как было - так и осталось! )))

Я как всегда все пропустил или об этом не писали?
1-сколько и в каком режиме отработали светодиоды с предыдущего измерения
2-сколько и в каком режиме отработали светодиоды со ввода в эксплуатацию

[Burov_Alex]

1- год, полгода, вчера....
2-год.

[Nik.Nikols]

Burov_Alex Написал:
-
> 1- год, полгода, вчера....
> 2-год.
Простите мою назойливость - режим работы по 15-18 часов в сутки?

[Burov_Alex]

Простите мою назойливость - режим работы по 15-18 часов в сутки?

Зачем?
12-13.
В какое время года максимальный рост у кактусов и сколько в это время световой день?

[Nik.Nikols]

Burov_Alex Написал:
-
> Зачем?
> 12-13.
> В какое время года максимальный рост у кактусов и
> сколько в это время световой день?

Итого - cветодиоды отработали не более 365*2*12,5 = 9125 часов. За это время уменьшение освещенности не наблюдалось.

[Burov_Alex]

Не понял: зачем вы умножали на два?

[Zedych]

два года не ?

[Burov_Alex]

два года не ?

Не ))))

2-год.

Ответ на пункт 2- один год. Может так понятнее )))))

[Nik.Nikols]

Ответ на пункт 2- один год.

В таком случае наработка 4562,5 часов. Маловато, но снижения освещенности не отмечено.