Наши фотоаппараты.

[argon]

Моя подруга делала некогда великолепные портреты... "Сменой 8М". Да, этой мыльницей. С фокусным расстоянием 45 мм, насколько помню: совсем не портретным.
Но, справедливости ради, добавлю, что как-то она взяла у меня поснимать "Зенит" с объективом 135 мм, а после печати фотографий сразу же сменила свою аппаратуру. Надо ли говорить, насколько выиграли ее фотографии?
При этом замечу, что мои работы в жанре портрета (снятые тем самым Зенитом) ее не вдохновили.
Мораль сей басни такова: если ты не можешь сделать заслуживающий внимания снимок нехитрой камерой, навороченная тебе не поможет.
P.S. Не говорю о тех случаях, когда аппарат В ПРИНЦИПЕ не в состоянии выполнить поставленную задачу, заточен под другое.
-------------
Модераторам:
Наверное, это надо перенести в соответствующую тему.

[NoName]

kirill_ka
''..не в фотике дело''
(snoozer_05)...вот только не надо на этом настаивать!... и от возможностей фотика много чего зависит.

[sibaka]

Никто ничего такого не думает. Зачем думаете за других?

[kirill_ka]

Ну вот опять... старая песня...
Народ видно думает "куплю себе такой же, цены моим фото не будет"
не в фотике дело

[Andy]

Вот Славин фотоаппарат:
Canon PowerShot S3 IS
Вы что, други? Эксив файла не могёте глянуть?

[vlani]

Слава где-то писал. Обычная какая-то цифромыльница с коротким фокусом - и других он не признает
Из-за короткого фокуса перспектива жутко искажается и цветочек "лезет в обьектив". Но это не главное - главное классные растения. Растите такие же - и у вас все получится

[NoName]

Слава, действительно ,этот недостаток не плохо было бы устранить и в теме ''Наши фотоаппараты.''написать тип вашего фотоаппарата...или это бААльшой секрет!?

[sibaka]

2 sulco:
Слава, а какой у Вас фотоаппарат?
Искала в других темах - не нашла...

Перенесено из темы "Цветет всякое-разное"
Модератор

[Mirinda]

В общем, да. Со мной всегда - и не мешается, а 10х15 - мой размер ))) Не билборды же все-таки печатать.

[admin]

Вопрос о наболевшем. Недавно купила Sony Cyber-Shot T-10, а теперь думаю о разумности такого приобретения. Что вы можете сказать об этом аппарате? Очень мне нравится его корпус-слайдер, но все эти заморочки с настройками и режимами... Автоматический режим спасает не всегда.

Sony Cyber-shot DSC-T10 (MS Duo), Цифровой фотоаппарат Cybershot DSC-T-10

Описание
Тип: Цифровая фотокамера
ПЗС - матрица: 1/ 2,5 (7,2 млн. пикс.)
Эффективных пикселей: 7.0 млн .
Форматы (максимальное разрешение): (3072x2304) JPEG
Объектив (35 - мм эквивалент): 38 - 114 мм, f3,5 - 4,3
Зум оптический: 3x
Зум цифровой: 6x
Выдержки: 1/4 - 1/1000 с
Ручная фокусировка: нет
Диапазон фокусировки: От 0,01 м (в режиме макро)
Встроенная вспышка: Авто, Принудительное использование вспышки, Медленная синхронизация, Без вспышки
Баланс белого: Авто, Дневной свет, Облачно, Люминесцентный, Свет лампы накаливания, Вспышка
Эквивалентная чувствительность: Авто, 80, 100, 200, 400, 800, 1000
Видео/звук: Есть/Есть
ЖК- дисплей: 2,5", 230000 пикс.
Интерфейс: USB 2.0
Питание: NP-FT1
Размеры: 90 x 55 x 21 мм
Масса: 156 г


Разумность покупки этого аппарата определяется для чего Вы хотите его использовать.

Если его использовать - для дома и семьи и делать фотографии 9 на 12, то качество будет довольно хорошим.
Если Вам нужно, что бы фотоаппарат был всегда с Вами и не мешался, то это тоже прекрасный выбор.
Судя по описанию там и макрофокус есть - так что снимать кактусы можно. Но качество этого аппарата тянет только на интернет (для интернета прекрасное качество) и на фотографии малого формата.

Высоко-художественные и большого формата и соответственно хорошего качества фотографий этим апппаратом конечно не сделаешь.

[kirill_ka]

Я имел в виду размеры
кто-то вроде спрашивал уже
По 99 процентам цифромыльниц размеры базовые соответственно количеству пикселей. А так разница конечно есть, никто и не спорит.

Народ часто смотрит исключительно на цифры, указанные в характеристиках техники, не задумываясь над содержанием и смыслом. Это как с видеокамерами. Многие, к примеру, не могут уразуметь, что для видео матрица в 450 тыс пикселей оптимальна и в десятки раз лучше многомиллионной, поскольку просто не понимают принципа ее работы.

[Artemiy]

Если говорить про матрицы... хм... то в контексте мыльниц этот вопрос обсуждать имхо глупо...

Тут Вы не совсем правы.Из общей толпы мыльниц резко выделяются качеством своих матриц камеры Фуджи.Собственно, лучше них матрицы никто и не делает...

[kirill_ka]

Если уж покупать мыльницы, то самые топовые... большие и тяжелые, с хорошей оптикой, все же намного дешевле чем зеркалка.
Все, что можно положить в карман (по опыту, независимо от марки), для нормальной съемки вообще не годится. Я в свое время поюзал разные цифры крупного (некарманного) формата, кое-что могу сказать по этому поводу.

По маркам однозначного вывода сделать нельзя. У всех есть и хорошие модели и плохие, притом следующее поколение вовсе не означает улучшение качества. Это как лотерея, то и дело в линейке камер одной фирмы да и выскочит удачная штука. Начинка вроде одна и та же, где-то больше, где-то меньше, а качесво съемки разное. Кэноны и никоны на рынке цифромыльниц однозначно в хвосте, несмотря на то, что зеркальная техника у них одна из лучших. Как это ни странно, но одной из лучших фотокамер своего класса по качеству фото можно назвать Олимпус С8080, сейчас уже снятую с производства, хотя другие олимпусы не дотягивают и близко. Жалею, что не купил в свое время, по качеству - почти зеркалка.
Хороши некоторые "крупные" люмиксы, оптика шикарная, но матрицы шумят, пожалуй, лучшая модель была только FZ-20, по уровню хроматических аберраций вне конкуренции на рынке, да и стабилизатор у панасов чумовой, можно с рук снимать на полном 12кратном зуме при выдержке до 1\10 секунды, все четко получается, если руки не кривые....
С крупными соньками много "но", слишком большие деньги за марку, но фото в общем достойны, хотя мне соньки очень не нравятся, но это личная неприязнь, не люблю их картинку....
Фуджи не пробовал.

Если говорить про матрицы... хм... то в контексте мыльниц этот вопрос обсуждать имхо глупо... в свое время просмотрел сотни тестов в интернете, изучил весь рынок цифры в стране и пришел к выводу, что вопрос размера матрицы актуален исключительно для зеркальной техники. Смотреть нужно только по моделям, у кого-то матрицы лучше, у кого-то хуже по качеству изображения, а размеры одинаковы практически у всех, и пропорциональны только количеству пикселей.

[Aztekium]

фотоаппарата в мобильном телефоне не достаточно, а вот цифро мыльница подойдёт вполне, хотя лучше когда фотик получше

[Дмитрий2]

Думать о разумности нужно до совершения поступка...
Если хочется уйти от заморочек с настройками, то достаточно фотоаппарата в мобильном телефоне. Если Вам не нравится "мучиться", ну чего в самом деле....главное корпус красивый и стильный)))