Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
околокактусные заметки
Свернуть
X
-
Что касается журнала "Цветоводство", то в нем было много статей, посвященных кактусам, разных авторов, начиная с конца 60-х они публиковались более или менее регулярно, в какой-то год больше, в какой-то меньше.
-
В "Науке и жизни" примерно в 1969 году была статья (вроде, в 2-х номерах) И.Залетаевой. А в середине 70-х была еще одна статья, тоже нашего отечественного коллеги.
-
"Юный натуралист" я начал выписывать с 1968г. Это был 5-й класс школы и, как раз с этого года я впервые увидел маленькую коллекцию кактусов - к нам в класс пришла новая, молодая училка и стала нашим классным руководителем. Она то меня и "заразила" кактусным вирусом после лёгкого ОРЗ от бабушкиных эхинопсисов ))) Так что, все эти статьи я читал, а если порыться у меня на чердаке в Ростове, то наверное можно найти и эти журналы )) Помню, в "ЮН" была ещё чья-то статья о Эхинофоссулокактусах!...(по-моему, таки Г. Вольского)
А Цветоводство и Приусадебное хозяйство я стал выписывать уже с 1975-го.
И, если не ошибаюсь, то и в "Науке и жизнь" тоже были статьи о кактусах... только не помню, наших авторов или зарубежных.
-
Вольский Г.Г. Список статей, надо думать не полный:
Юный натуралист
1967 №1 Зимние каникулы кактуса. с.36-37
1968 №5 Зеленые ежики. Черенкование. Астрофитум.?
1969 №1 Зеленые ежики. Розеокактус Кочубея.?
1970№1 Злейший сорняк(Хомалоцефала тексензис) Кактус-звезда?
1971№10 Обед для кактусов. Болезни и вредители кактусов. с 24-31
1973 №1 Зеленые ежики
1974 №2 Гнездо в кактусе. С.44
1975 №2 Дынные кактусы. Кактусы растут в воде.
1976 №2 Простая колючка кактусов. С 44-48
1977 №2 Колючие жители(о южноамериканских кактусах) с 26-34
1978 №1 Кактусы цветут круглый год с 26-33
1979 №3 Подземный мир кактусов. С 33-35
1982 №1 Кактусы растут на деревьях. С 39-41
1983 №2 Чудеса в мире кактусов (о Мексике) с 26-31
1984 №2 Зеленные ежики. О коллекторах кактусов.
Цветоводство
1987 №3 Семенов Д.В. Немодные кактусы: перескии
1989 №5 вопрос-ответ/бесхлорофильные кактусы/
1991 №1 Нуждаются в охране.
- Нравится 4
-
«История Московского Клуба Любителей Кактусов (МКЛК) начинается в 1953г., когда на квартире Фаины Юрьевны Гельцер собрались за чаем 5 увлеченных кактусами человек и решили организовать общество. Возглавить его уговорили заведующего оранжереей Главного ботанического сада АН СССР Федора Панфиловича Антоненко, который хоть и не был любителем кактусов, но всячески способствовал развитию увлечения у коллег...»
«...Федора Панфиловича Антоненко, который не был собственно кактусоводом.»
А вот на просторах интернета бродит версия, с ссылкой на Николая Лукича Любимова, кактусиста еще с довоенных времен и одного из этих пяти отцов-основателей, что секция любителей кактусов при ДОСОМе была организована при участии Орлова Б.П. еще в 1936 году. Первым публичным мероприятием стала выставка кактусов на ВСХВ в 1939 году. А 1953 ее только возродили по инициативе все того же Орлова Б.П.
Это Антоненко так изображает что он не абы кто а руководитель Бюро кактусной подсекции секции комнатного цветоводства при добровольном обществе содействия озеленению г. Москвы.?
И как понимать: Антоненко Ф.П. Размножение кактусовых растений семенами ?
1 фотография
- Нравится 1
Прокомментировать:
-
Сообщение от torneroЗубодробильная бы темка получилась, хоть за попкорном беги))
Прокомментировать:
-
Я был уверен, что когда-нибудь околокактусные ботаники перейдут на личности))
Вити Сербина не хватает, он бы добавил драйва в обсуждения
Зубодробильная бы темка получилась, хоть за попкорном беги))
Прокомментировать:
-
Сообщение от kynikДоминантный ген не может доминантным сам по себе, а только по отношению к другому гену.
Сообщение от vlaniЛысенковщина какая-то
Прокомментировать:
-
Сообщение от kynikЭтот признак точно не изменяется при изменении интенсивности освещения, при изменении состава почвы, при изменении количества получаемой растением влаги.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Уральский БатькаСогласно эволюционному учению, признаки с определенно невысокой степенью изменчивости, в случае, если в изученных сериях по ним отсутсвуют факты спонтанного исчезновения признака хотя бы у части особей из статистически значимой выборки, считаются архаичными и являются доминатными в генотипе.
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlaniВ сотый раз же говорят - такие адаптации в семействе имеются у разных неблизких видов, в разных родах и всегда там, где они полезны в данной местности. Какие еще вам нужны доказательства, что это признак пластичный и ровно поэтому новый, а не архаичный? То, что кто-то что-то в книжке так написал за доказательство не пройдет
Согласно эволюционному учению, признаки с определенно невысокой степенью изменчивости, в случае, если в изученных сериях по ним отсутсвуют факты спонтанного исчезновения признака хотя бы у части особей из статистически значимой выборки, считаются архаичными и являются доминатными в генотипе.
И вот теперь вопрос. Видел ли кто-нибудь из коллег молодой вальдезианус без пресловутых ювенильных колючек? Мне не довелось, как не наблюдал я лысых экземпляров у других видов с подобными увенильными колючками.
Здесь, на мой взгляд следующий подводный камень:
Наличие, пусть даже мега полезного для выживания вида в нише признака не обязательно говорит о его пластичности. Скорее всего, та же геохинтония не сможет процветать даже на каменистых холмах со средними уклонами, хотя Владимир считает ее пластичным видом по причине наличия признака позволяющего выживать на почти отвесных склонах. Возникает парадокс. Почему "пластичные" по концепции Владимира виды не расселяются активно, занимая новые, более годные ниши? Они же способны быстро "адаптироваться" генерируя мегаполезные для выживания в экстремальных условиях признаки... Негоже это для прогрессивных в эволюционном отношении таксонов...
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlaniВ сотый раз же говорят - такие адаптации в семействе имеются у разных неблизких видов, в разных родах и всегда там, где они полезны в данной местности. Какие еще вам нужны доказательства, что это признак пластичный и ровно поэтому новый, а не архаичный?
Прокомментировать:
Прокомментировать: