околокактусные заметки

[Дмитрий2]

Света, берегите себя. Не читайте, а тем более не тиражируйте всякую чушь))) Или не вырывайте отдельные фразы из контекста.
К обсуждению конкретного вопроса по конкретному примеру это не имеет никакого отношения.
На планете давно бы не осталось гор, если бы "они (растения) в прямом смысле питались бы минералами и породами."

[Света]

Интересно, каким образом растет это растение на фотографии из книги? Может быть семечко попало в микротрещину на камне и проросло? А со временем растение и корень начали расти и эту трещину раздвигать шире?

Не похоже, чтобы трещина там была серьезной. Иначе зрительно бы она как-то выделялась. Похоже растение (пока) довольствуется малым. Возможно, так или иначе его ждет гибель, когда растущая биомасса стебля вступит в противоречие с недостатком питания от мизерной корневой системы. Я не уверен, что оно будет способно разорвать корнем этот камень....

Серьёзно - Copiapoa при самом большом желании, своими корешками гранитный монолит не порвёт, и трещинку не разопрёт - 100%. Если нет сквозной дырки в валуне - карачун "сидельцу"

Глядя на размеры растения и его вполне хорошее самочуствие понятно, насколько малым количеством воды копьяпои способны обходится. Видимо, туманы увлажняют поверхность камня, и часть этой воды за счет капиллярности попадает под корень растения - и этого хватает.
Конечно, большое растение в конце концов оторвется под своим весом, но произойдет это с такими темпами роста еще очень не скоро.

Думаю, что не все так однозначно.


Горные породы и камни, на первый взгляд такие крепкие и нерушимые, на самом деле разрушаются под действием температур, воды, жизнедеятельности микроорганизмов. Огромное влияние на разрушение камней имеют растения. Они в прямом смысле питаются минералами и породами.Процесс разрушения камня растением можно увидеть невооруженным глазом. Корни оплетают камень настолько плотно и крепко, что распутать, кажется, невозможно. Растение будет «вгрызаться» корнями в твердую породу еще сильнее, если не найдет поблизости другого питания – растворимых, легко усваиваемых веществ. Под действием угольной кислоты, выделяемой корнями, на поверхности камня появляются сначала мелкие трещины, потом более глубокие, и происходит разрушение твердой породы.
http://www.kakprosto.ru/kak-903962-pochemu-rasteniya-mogut-uskorit-razrushenie-kamney

Литофиты- растения, произрастающие на камнях, скалах или в их трещинах. Литофиты — пионеры в заселении каменистых местообитаний и первичные агенты разрушения скал — подготавливают почву для растений, более требовательных к субстрату. Обычно на камне сначала поселяются бактерии и водоросли, затем корковые и накипные лишайники, потом листоватые лишайники и мхи, накапливающие слой гумуса, и, наконец, высшие растения-Литофиты(многие виды папоротников, овсяниц, сеслерии, колокольчиков; из древесных пород — можжевельник и сосна). Одни виды Литофитов поселяются на известняках, мраморах, доломитах, другие — на бескарбонатных, более кислых породах. [b]Корневые системы Литофитов при своём росте углубляют и расширяют трещины, способствуя разрушению горных пород и расселению высших растений.
http://www.doctor-trav.ru/glossary/litofiti/

[kynik]

В.Ф. Одоевский «4338 год»:
«Часы из запахов: час кактуса,час фиалки, резеды, жасмина, розы, гелиотропа, гвоздики, мускуса, ангелики, уксуса, эфира. У богатых расцветают самые цветы.»

[kynik]

не буду больше утомлять.

Вы меня ни сколько не утомлмляете.
Но я понимаю Маттиоли буквально и полагаю что он назвал свое растение опунцией по ошибке и не вижу ни чего иносказательного в его тексте.

Моя "колокольня" стоит без подпорок на фундаменте научных знаний и здравого смысла.

Согласитесь что ваша "колокольня" будет повыше чем у Маттиоли

[anttisepp]

Артишок.

PS Моя "колокольня" стоит без подпорок на фундаменте научных знаний и здравого смысла.
PSPS Простите, что осмелился вступить с Вами в дискуссию, не буду больше утомлять.

[kynik]

в доколумбовой Европе кактусов не было.

Вы судите Маттиоли со своей колокольни.

Феофраст о «кактусах»:

«Так называемый «кактос» растет только в Сицилии; в Элладе его нет. Растение это отличается ото всех других: у него прямо от корня отходят стелющиеся стебли, а листья широкие и колючие. Стебли эти зовут «кактосами». Они съедобны, если с них снять кожу, и немного горьковаты на вкус. Их солят впрок.»
«Исследование о растениях» перевод с древнегреческого М.Е.Сергеенко 1951

[anttisepp]

В чем иносказание?

В том, что в доколумбовой Европе кактусов не было.

[kynik]

Конечно же название - не буквальная географическая привязка, а иносказательная ссылка на античность, как было очень распространено в те времена.

Маттиоли посчитал (определил) что его растение это опунская трава Плиния, т.е. напрямую отсылает нас к конкретному тексту и растению описанному в нем. В чем иносказание?

[anttisepp]

<...> Опунт, главный город опунтских локров (на берегу Эвбейского залива). Opuntius, a, um [Opus] опунтский т. е. «Opuntia» в буквальном переводе — «опунтская». <...> ссылка на Плиния,
<...> дословный пересказ Феофраста <...>

Конечно же название - не буквальная географическая привязка, а иносказательная ссылка на античность, как было очень распространено в те времена.

[kynik]

Этимология Opuntia.
Если заглянуть в словарь латинского языка то узнаем следующее:
Opus, untis f. Опунт, главный город опунтских локров (на берегу Эвбейского залива).
Opuntius, a, um [Opus] опунтский
т. е. «Opuntia» в буквальном переводе — «опунтская». Первым в качестве названия растения это слово использовал Маттиоли в своих комментариях к Диоскориду в 1558 г, там имеется ссылка на Плиния, что приводит нас к следующему тексту:

«Circa Opuntem est herba etiam homini dulcis, mirumque e folio eius radicem fieri ac sic eam nasci»

Это в свою очередь почти дословный пересказ Феофраста:

«Сходной, но еще более удивительной является способность некоторых растений пускать корни из листьев. Ею отличается, говорят, одна травка около Опунта, сладкая на вкус.».

У Феофраста и Плиния трава ни как не названа, есть лишь указание на то, что она растет около Опунта. «Opuntia» в данном контексте можно перевести как «опунтская (трава)». Ошибка в идентификации связана со способностью сегментов - «листьев» укореняться.