Ferocactus

[Gursa]

Нина это Ferocactus chrysacanthus ?

[Biakss]

Прелесть!
Так и хочется в руках подержать.

[Nina]

Старичок снова радует цветением.

[Melnikoff]

Я думаю, что это даже Ferocactus stainesii pringlei. В строительном магазине купили?

[Serhio70]

Штайнези?

[volkov]

Я за peninsulae

[Melnikoff]

Первая мысль - peninsulae, вторая - rectispinus... Ну и все проистекающие из этих мыслей танцы: каклифорникусы вискаийензисы...

[dima1984]

Ferocactus gracilis? У моего более мелкого Ferocactus cylindraceus (= Ferocactus acanthodes) колючки намного более тонкие и более частые

[Gursa]

Ferocactus acanthodes ?

[Serhio70]

А это кто может быть?

[volkov]

Ferocactus rectispinus

[Serhio70]

Кто это может быть?

[kynik]

Возможно кривой перевод книги

Это вряд ли. Перевод выложенный в сети:
«Следует здесь упомянуть, что название, предпочитаемое Унгером, – F . piliferus, и он цитирует его описание согласно Lemaire ex Ehrenberg в 1848г., которое предшествует на два года первому действительному описанию вида как Echinocactus pilosus. Но Тейлор отвергает это название, как неадекватное, и подчёркивает, что Унгер не обеспечил неотип, "существенная предпосылка для определённого приложения названий основана только на описаниях". В свете этого факта – что это наиболее используемое название, здесь придерживаются названия F. pilosus.»
Машинный перевод того же текста:
«Следует отметить, что Унгер предпочитает название F. piliferus и цитирует его описание по Lemaire ex Ehrenberg 1848 года, которое на два года опережает первое достоверное описание этого вида как Echinocaclus pilosus. Тейлор отвергает это название как неадекватно типизированное и указывает на то, что Унгер не привел неотип, "что является необходимым условием для однозначного применения названий, основанных только на описаниях". В свете этого, а также того факта, что это более широко используемое название, предпочтение здесь отдается F. pilosus.»
Из обоих следует что господа вместо приоритетного эпитета выбрали позднее «более широко используемое название». Отмазка – «неадекватно типизированное» – не совсем понятна, но и не повод отвергать название. Если неотип не соответствует протологу, его заменяют на более подходящий. Опять же если им так нравится pilosus, надо законсервировать название, а не страдать всякой фигней.
На IPNI Echinocactus pilosus Galeotti ex Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck. (1844). 148. вместо Echinocactus pilosus Galeotti in Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck. (1849). 148. 1850. Но в каталоге 1844 года лишь голое название и страница указана не верно: 148 вместо 21. Во всей книжке 51 стр.

[dima1984]

Возможно кривой перевод книги

[kynik]

Выбор не между Echinocactus и Ferocactus, а какой видовой эпитет приоритетный: stainesii, pilosus или piliferus? Объяснение выбора у Pilbeam так себе.