Ferocactus

[Melnikoff]

В этом сезоне у замечательного кактусиста Дмитрия Самогородского зацвёл Брековский ферокактус собственного посева, а это большая удача!
Ferocactus cylindraceus SB 1906 Queen Valley, Arizona.

[Пушистая веревка]

А о Coryphantha и Sulcorebutia в PDF есть в личку пожалуйста.

Этих нет. Есть на английском Гимно, Тело и Ребуции.

[Волорт]

А о Coryphantha и Sulcorebutia в PDF есть в личку пожалуйста.

[Пушистая веревка]

Можно мне тоже ссылочку?

Готово, проверяйте ЛС

[Владислав]

Можно мне тоже ссылочку?

[Melnikoff]

Всем большое спасибо за помощь!

[Пушистая веревка]

Люди добрые, а книжки Пилбема ни у кого нет в электронном виде? Я свою потерял в компьютерах... Нужна для обличения бандита!

Есть в DJVU и PDF формате, сюда не прикрепляется.

Ссылка в ЛС ушла.

[Melnikoff]

Люди добрые, а книжки Пилбема ни у кого нет в электронном виде? Я свою потерял в компьютерах... Нужна для обличения бандита!

[Melnikoff]

Ferocactus alamosanus (MG 427.8 Ferocactus pottsii v alamosensis Cd Obregon Son.)
Растение из коллекции Marina Simeoforidou (Греция), такие же растение есть в коллекции
kladezol (постоянный ферокактусный автор на Кактус плюсе) в Новосибирске. У меня тоже есть посев, но, характерного вида они ещё не приобрели...

[Melnikoff]

Именно этим я сейчас и занимаюсь....

[kynik]

Унгер не перекомбинировал, он уничтожил и создал Ferocactus pottsii var. alamosensis.

Еще раз.
„Für Ferocactus alamosanus var. alamosanus Britton et Rose wird folgende Neukombination notwendig [Для Ferocactus alamosanus var. alamosanus Britton et Rose необходима следующая новая комбинация]:
Ferocactus pottsii var. alamosanus (Britton et Rose) Unger comb. nov.
Echinocactus alamosanus Britton et Rose in Contr. U. S. Nat. Herb. XVI 1913, S. 239.
Ferocactus alamosanus Britton et Rose in Cactaceae III 1922, S. 137”
И напечатал фотографию типового экземпляра, который на тот момент был еще жив.

Поэтому да, простая перекомбинация. Что вам продали под названием Ferocactus pottsii var. alamosensis и какое отношение к нему имеет Унгер я не знаю, вам виднее.

А, это я буду приводить доказательства?!

Вообще-то да. Унгер уже озвучил свое мнение о F. alamosanus var. platygonus, теперь ваша очередь. Вы должны что называется протереть глаза гнусным систематикам. Взять то что писали о Echinocactus pottsii с 1850 по 1942 и на пальцах показать что Echinocactus pottsii и F. alamosanus var. platygonus – это разные растения. Или хотя бы разобрать статью Унгера и показать где он ошибается.

[Melnikoff]

А, это я буду приводить доказательства?! А может, сначала, Унгер?

[Melnikoff]

"Поэтому F. alamosanus разновидность F. pottsi, а не наоборот..." В средневековьи, как в средневековьи - ничего нового... Поэтому и плетиакантус и пилозус до разбитого носа... Однако, всё таки, "так страшно" - Унгер не перекомбинировал, он уничтожил и создал Ferocactus pottsii var. alamosensis. Те, кто видел эти растения живьём уже померли от хохота!..

[kynik]

Меня Унгер заинтересовал, как человек, который ликвидировал Бакеберговский вид alamosanus со присными и куда-то засунувший половину вида, а другую половину, типа, и не было....

Не все так страшно, как выглядит в вашем изложении. Имеется три таксона:
Echinocactus alamosanus Britton & Rose 1913
Ferocactus alamosanus (Britton & Rose) Britton & Rose 1922

Ferocactus alamosanus var. platygonus G. E. Lindsay 1942

Echinocactus pottsii Salm-Dyck 1850
Ferocactus pottsii (Salm-Dyck) Backeberg 1961
Унгер посчитал, что Ferocactus alamosanus var. platygonus – это повторное описание F. pottsi (насколько это обосновано не могу судить). Тогда мы имеем две разновидности одного вида. F. pottsii описан раньше. Поэтому F. alamosanus разновидность F. pottsi, а не наоборот: Ferocactus pottsii var. alamosanus (Britton et Rose) Unger comb. nov. Чисто номенклатурное решение. Отчасти из-за недостатка знаний: спустя 13 лет, если верить Taylor’у, цветок F. alamosanus все еще был не описан.
Если вы не согласны, что F. alamosanus var. platygonus таксономический синоним F. pottsi, то приведите доказательства этого.

[Melnikoff]

Меня Унгер заинтересовал, как человек, который ликвидировал Бакеберговский вид alamosanus со присными и куда-то засунувший половину вида, а другую половину, типа, и не было.... Но, даже не это возмущает!.. Мне стало интересно почему ему все сразу поверили? Кто ты такой, как говорил Паниковский. В результате такого Унгеровского волюнтаризма исчезла группа роскошных растений! Слава богу никто из садовников с этим не согласился, а сборщики только подтвердили нашу правоту: Ferocactus pottsii не идентичен Бакеберговскому Ferocactus alamosanus v. platygonus.