Моя почва

[tornero]

Спасибо, такая мысль как раз и была - по минимуму добавить в субстрат как рыхлящий и связывающий элемент. Только вот с торфом - тот, что у нас продается, как верховой, подойдет ли? И в каком соотношении добавлять торф с учетом того, что основная составляющая моего субстрата - сероватая земля, взятая с верха кротовых нор в березовой роще? Плюс там же примерно 2-3х миллиметровая фракция камушков, древесный уголь, песок примерно 0,5-1 мм фракции? И нужно ли вообще в такой субстрат еще и лаву? Если лишним не будет, то какой фракцией ее готовить, и каким кактусам она в субстрате будет нелишней? Если добавлять астрофитумам, лофофоре, ариокарпусам, как они к этому отнесутся? Нужна ли тогда известняковая составляющая (я собирался вышеперечисленным "товарищам" кусок коралла покрошить с этой целью)?
Посоветуйте, плиз, исходя из того, что я описАл, что тут верно, а что нет. Тему почвенную вроде всю просмотрел, там информация в основном специфичная, конкретно по разным составам почв для определенных родов кактов не дается почти. Или, если лень писать - ссылочку, буду признателен.

[Belg]

Тему почвенную вроде всю просмотрел, там информация в основном специфичная, конкретно по разным составам почв для определенных родов кактов не дается почти

Tornero,извините, что я немного с юмором, но Вы правильно подметили, что просмотрев тему, не нашли в ней разных рецептов смесей для разных родов кактусов... Те, кто уже многие, многие годы тому назад, перерыл все кротовые кучи в берёзовых(и не только) рощах, и после всех мытарств с составлением этого волшебного "салата Оливье" из различных почвенных и минеральных ингридиентов, перешли на универсальную гравийную смесь, которая прекрасно устраивает 99% всех их растений, уверен, уже не вернутся ни к кротовым кучам, ни будут искать еще не тронутые человеком рощи ))
Возможно, есть несколько родов кактусов, которым не нравиться щелочная почва, но как ни странно, они растут и в таковой...
В вашем случае, раз уж Вы приобрели уже эту лаву, я бы, с вашими уже имеющимися составляющими для почво-смеси, взял - лаву, торф, серую землю от кротов и мелкие камушки, а такой мелкий песок, можно и не надо!
В процентном соотношении, 60-70%- рыхлителей, и 40-30%- почвы(торф-земля).(имхо)

[tornero]

Спасибо от души, ну, а по поводу юмора - куда ж без него? Кто мы без хорошей уместной шутки? Согласен, и еще раз спасибо! Надеюсь, наш с Вами юмор поймут и мои кактусы(connie_4)

[Виталий Кулаков]

Зачем себя мучить составляя какую-то легендарную "лучшую почву". Как показывает практика все прекрасно растет в торфяных смесях с разрыхлителями. 1 часть торфа на 1 часть (по объему) любого инертного разрыхлителя с зерном в 1-3 мм - песка, лавы, пенопласта и т.п. и все! Удобрять периодически.

Значение рН для растения очень часто переоценивают... не заморачивайтесь с этим, экстремальных значений у вас не будет, а колебания в 1-1,5 единицы не существенно!

[tornero]

Спасибо, Виталий, наверное, действительно, нужно проще на эти вопросы смотреть - как раз тот случай, когда "слишком много хорошо - это плохо". Еще раз спасибо.

[lehacosmo]

to tornero:

если уж упростить "мучения" то лучше просто в лаву
то, что вы намеряли с пэаш - это ещё не истина
важен непоредственно пэаш раствора а не то что камушками фонит,
если не устраивает - подкислите раствор,
он всё одно высохнет и достаточно быстро,
а земляцо останется со всеми вытекающими и истекающими послевкусиями
потому торфы и кротовые кучи в камушках от лукавого
можно, конечно имхо, чтоб быстро сытый кактус получить
но с тем же успехом аммиачной селитры можно подмешать
оно вам надо? ))
зы мексика лучше всего любит твердые грунты как у вас, потому не пожалеете

[tornero]

Спасибо за оригинальный отзыв на мои "мучения"hmmmmmmmmm
Очень оригинальный совет, хотя если честно, для меня тема посадки "просто в камушки" - абсолютно новая, а Вы, я так понял, горячий сторонник гидрокультуры...Откровенно говоря, я пока ни морально, ни физически не готов к процедуре перехода на "камушки". Хотя для меня, конечно, более близка идея субстрата, содержащего минимум почвенных смесей и добавок, то есть грунт, не жмущий корни, как новые туфли жмут ноги, простите за сравнение, а свободно осыпающийся с корней при пересадке. Такой грунт и дышит, и излишки воды не держит, согласен. Но пока буду держаться "золотой середины", к радикальным мерам по переходу на гидрокультуру пока, как я сказал, не готов.
Может быть, со временем...
А сытый пухлый кактус - не всегда, имхо, показатель здоровья и благополучия растения, тут Вы правы. От азота кто угодно "опухнет".
Лаву, конечно, буду использовать. Из мексиканцев у меня несколько разных астрофитумов, пара ариокарпусов, единственный стромбокактус, одинокий турбин лауи и одинокая лофофора...Небогато пока, но - дело наживное, как и опыт. Спасибо.

[lehacosmo]

буду держаться "золотой середины

эта "золотая середина" весьма коварная штука
особенно, когда середина начинает постепенно смешаться в процентном соотношении в сторону гравийной культуры
даже просто незаметно и интуитивно
может в один момент надолго к лаве охоту отбить
лучше сразу "переболеть" )

[tornero]

А вот как вы, уважаемые коллеги, отнесетесь к такому компоненту - гранулят глины? Фото прилагаю:

В анотации указано:
"Высококачественная смесь глин из западных лесов Германии. Глиняная смесь специальным образом пороризована, высушена, раздроблена и обожжена....Фракции приблизительно 70% 2,0-4,0 мм; 20% более 4,0 мм; 10% 0,5-2,0 мм. Остаточная влажность около 80%, объем пор 100%, поглощаемость 100%, высота подъема максимально 26 см (13 см после 3 часов)..." Сбоку упаковки на немецком языке написано: pH-Wert 6,2-7,5. Содержит также, как я понял, еще N, P₂O₅, K₂O.
Как умнее, то есть целесообразнее использовать эту интересную штуку в наших благородных целях? Буду рад любым отзывам.

[Salem]

Цена не смущает (започём, кстати?) - берёте и сажаете в эту штуку.
При поливе водой из крана должна протянуть примерно год-два.
N в каких количествах прописан, по отношению к остальной "начинке"?
На фото - оно?

[lehacosmo]

to tornero:

по всем аргументам формулы нормальный может быть субстрат,
при одном "но" - если форму будет держать неизменно
как там немцы спекали глину, им только известно

[Belg]

А вот как вы, уважаемые коллеги, отнесетесь к такому компоненту - гранулят глины?

Я бы предположил, это что-то между Акадамой и керамзитом... У голландцев уже давно встречал этот продукт, но не пользовал, потому что раньше мои растения были не на гравийке. А теперь при случае возьму на будущее, вещь хорошая...

при одном "но" - если форму будет держать неизменно
как там немцы спекали глину, им только известно

"Форму", он держит получше Акадамы, а на сколько его хватит, пока превратится в "пыль" не знаю, скорее скажут, кто им уже пользуется...
На счёт немецкого качества, неужели можно еще сомневаться...(?) хотя-бы после Бимса и Цеолита...

[Salem]

Лучше всегда проверять.
Вообще это счастье может быть побочным эффектом или просто браком производства кирпичей или чего-то ещё строительно-керамической направленности.

смесь глин из западных лесов Германии

К бимсу с цеолитом не имеет отношения, т.к. в отличие от них является продуктом человеческой жизнедеятельности.
Кстати на счет бимса - у некоторых коллекционеров в нем всё отлично гниёт.
Под каждый субстрат надо подбирать условия. Индивидуально.

[Таня]

серамис как-то обсуждали
Мне не понравился. По тем же причинам, что и Пуне.

[Belg]

К бимсу с цеолитом не имеет отношения, т.к. в отличие от них является продуктом человеческой жизнедеятельности.

Ну я и имел ввиду вторую часть вашего предложения, говоря о немецком качестве )
А вот то, что серамис может являться - побочным "браком" строительно-керамической направленности, это вряд-ли... как к примеру и керамзит, вряд ли он является подобным -побочным "браком" в производстве чего-то...