Цифровые книги ЗА и ПРОТИВ )

[lehacosmo]

Дело в том если Вы наберете в, например, Яндексе

я вот думаю, не забить ли в яндексе этот ресурс ? ))))

у меня ДВЕ!

это несчастье просто

[Dmitry Petrov]

я ЗА и народ всё равно будет выкладывать, даже если раздачи будут закрывать
пираты были есть и будут.

Пираты - это те, кто присваивает чужое, извлекая при этом выгоду для себя.
Какую выгоду получает человек, отсканировавший и выложивший для собратьев
по увлечению книжку, порой ради фотографий ?
Довольно большой части людей свойственно без корысти поделиться чем-то с
единомышленниками. Это нормально.
Другая часть хочет заработать денег на всём и на всех. Это тоже нормально для них.
Пиратов больше напоминают некоторые авторы, кто-то здесь уже писал о таком наблюдении.
Они-то как раз и являются при этом получателями выгоды.
А существование электронных книг в сети - явление, не зависящее от псевдоморалистов,
конечно все эти PDF и DJVU были и будут. Многие их будут качать, немногие читать.

Всё вышесказанное imho.
Удачи!

[Dmitry Petrov]

я вот думаю, не забить ли в яндексе этот ресурс ? ))))

Зачем такое?
Лучше ссылки на поисковиках зарегистрировать :-)

Quote
pmail@newmail.ru
у меня ДВЕ!

это несчастье просто

Да. Провинился перед законом, что и говорить.

:-)

[admin]

я вот думаю, не забить ли в яндексе этот ресурс ? ))))

Если Вы так думает, что это так просто - забейте.
Только этот ресурс будет находится бог знает где в поиске.
Ну может если только набирать слово в слово в окне поиска точную фразу и то вряд ли.
Но кто из пользователей будет эту фразу кроме самого автора знать. Ну может зайдет случайно человек, расскажет другому, а тот зайдя сюда захочет оставить для всех ссылку.
Собственно так это и происходит.
А что бы все искалось нормально в поисковиках - над сайтом надо работать и работать и не один год, либо платить и платить каждый месяц и не маленькие деньги я Вам скажу.

[Гость]

Коллеги!
Я уже несколько дней наблюдаю развитие данной дискуссии. Несомненно - сколько людей, столько и мнений.
Но родился простой вопрос. Готов ли сейчас кто-то из участников палемики вложить собственные средства в издание качественной книги по кактусам на русском языке? И помочь с реализацией тиража? После этого мне было бы интересно проследить за продолжением этой дискусии.
Тут многие упоминают псевдоморалистов и бескорыстных коллег. А что "бескорыстные" радетели выкладывают для всеобщего пользования собственные печатные труды? А бескорыстие за чужой счет - это тоже своего рода воровство.

[Odoratus]

2 marcado,
Судя по Вашей реплике, Вы, должно быть, знакомы с издательской кухней. Или мне это просто показалось? Если что-то издавали, то может поделитесь своим опытом? Кому-то может пригодиться.

PS. Это, конечно, оффтоп, но если беседа на эту интересную тему продолжится, то админы могут провести очередную "дихотомию".

[Dmitry Petrov]

А что бы все искалось нормально в поисковиках - над сайтом надо работать и работать и не один год, либо платить и платить каждый месяц и не маленькие деньги я Вам скажу.

Я с Вами более чем согласен. В топы загнать - это труд и деньги.

[СКЕПТИК]

если относительно названия ветки... я ЗА.

если не только на Бакеберга и другие талмуды,
имеющие не проходящую с годами ценность,
но и на творчество современных писателей и фотографов - все равно ЗА.
(тех же Нико Вермелена, Майлза Андерсона, Либора Кунте и других
претендентов на авторство самых лучших кактофотоопределителей)

если админ будет чистить ссылки в ветке с линками...
всегда можно просто сообщить, мол есть у меня такая-то книга...
и отправить ссылку желающим в привате.

и мне не стыдно сказать громко,
что мне жалко соответствующую сумму денег платить например
за широко разрекламированную "Уникальную энциклопедию",
тем более что после просмотра электронной версии книги
я сразу понял, что оно мне не надо даже в коллекцию.
А не видел бы я электронной версии, и не видел у знакомых кактусистов -
вот и купил бы, и имел бы красивый прямоугольный параллелепипед
у себя на книжной полке...

сплошное ИМХО, разумеется, но имеет право на существование...

[admin]

А не видел бы я электронной версии,

Да, но только Вы забываете, что это кто то должен купить, отсканировать и выложить.
Я, например, не вижу смысла сканировать книги вроде Нико Вермелена, Майлза Андерсона, Либора Кунте - пустая трата времени. Да и разницы между ними особой нет. Ботва другими словами, или по другому ширпотреб. Те кто держал в руках Бриттона и Роуза, Бакеберка, Ханта, Андерсона (только другого - Эдварда) и т. д. меня поймут.

[Гость]

2 marcado,
Судя по Вашей реплике, Вы, должно быть, знакомы с издательской кухней. Или мне это просто показалось? Если что-то издавали, то может поделитесь своим опытом? Кому-то может пригодиться.

К сожалению, заинтересованных в этом не видно :-((
В настоящее время издать книгу проблемы нет - были бы деньги. Типографий с отличным оборудованием достаточно. Проблема "пристроить" хорошую рукопись в издательства, которые не хотят вкладываться в узкоспециальную литературу. А автор, имеющий достойный материал, как правило, денег не имеет. Получается замкнутый круг.

[Цветочечек]

Маркадо написал, а я прослезилась.

Коллеги!
Я уже несколько дней наблюдаю развитие данной дискуссии. Несомненно - сколько людей, столько и мнений.
Но родился простой вопрос. Готов ли сейчас кто-то из участников палемики вложить собственные средства в издание качественной книги по кактусам на русском языке? И помочь с реализацией тиража? После этого мне было бы интересно проследить за продолжением этой дискусии.
Тут многие упоминают псевдоморалистов и бескорыстных коллег. А что "бескорыстные" радетели выкладывают для всеобщего пользования собственные печатные труды? А бескорыстие за чужой счет - это тоже своего рода воровство.



Меня запешите без палемики на первый авторский тираж.
У меня есть 100 рублей.

[Odoratus]

К сожалению, заинтересованных в этом не видно :-((

Заинтересованные,я думаю, есть. Но те проблемы, которые Вы указали, действительно могут отбить всякую охоту к "просветительству".
Из тех, кто "сам написал (перевел), сам издал, сам продает" я вспомнил только Эллис ( "Литопсы" ) и Лапшина-Манникова ( "Листовые суккуленты" ). От "пиратства" вроде бы никто из них не пострадал. У Эллис теперь в планах самиздат и других переводных книг (Крассулы и Конограф).

Очевидно, что есть еще 2 выхода для авторов:
1) отправить рукопись тем, кто в состоянии найти издателя для нее (пример - книга “Род Gymnocalycium Pfeiff.” Рогацкина, которому помог Виктор Гапон).
2) опубликовать ее в электронном виде. Об этом варианте почему-то никто не думает, хотя он снимает все денежные проблемы. Кстати, электронные книги тоже могут продаваться, т.к. существуют защищенные от копирования и печати форматы.

[СКЕПТИК]

Ботва другими словами... Те кто держал в руках Бриттона и Роуза, Бакеберка, Ханта, Андерсона (только другого - Эдварда) и т. д. меня поймут.

+1

[Гость]

Меня запешите без палемики на первый авторский тираж.
У меня есть 100 рублей.

Не густо. Вы, наверное, еще школу не закончили? Про безударные гласные дети узнают в начальной школе

[Гость]

1) отправить рукопись тем, кто в состоянии найти издателя для нее (пример - книга “Род Gymnocalycium Pfeiff.” Рогацкина, которому помог Виктор Гапон).

Изданием книги Дмитрия Рогацкина занимался Виктор Гапон на деньги, которые удалось собрать с заинтересованных в ее издании людей. Это именно тот случай, когда никакое издательство в этом не участвовало. Аналогично была издана книга Сергея Батова "Культура кактусов", только полностью на деньги автора. Оба тиража, насколько я знаю, пока не распроданы. И нет ничего зазорного в том, что авторы хотят вернуть вложенные деньги. О заработке в данных конкретных случаях речь не идет.
Хочется надеяться, что не только безграмотные "остряки" знакомятся с данной дискуссией