Наши фотоаппараты.

[mvkarpov]

Пользователь rox, я вот к примеру вообще не знаю что такое фотошоп.
Пользуюсь исключительно Irfanview.
Очень простая, интуитивно понятная, со всеми нужными опциями программа.
Закачивается быстро и бесплатно.
Например здесь: http://www.tucows.com/start_dl/194967_75076_1153/dlp/
Обрезает как угодно, корректирует цвета, шарпит, подписывает, меняет разом размер куче файлов, при сохранении (ctrl+S) задаётся % качества и получается нужная "масса" фотки. Рекомендую.

[GRGR]

До недавнего времени снимал SONY Cybershot DSC-P43 - дешево и сердито,
для примера первые две фотки.

Сейчас осиливаю СANON EOS 350D+Sigma 17-70 мм 2,8-4,5 +
старый добрый Юпитер 11А 135 мм 4

Для примера три следующие фотки.

[GRGR]

и проба ссылки

Вот они, оторвались от предыдушего сообщения

[GRGR]

И еще три от Сanon.

Одним словом учиться, учиться и еще раз учиться ...

[argon]

По-моему, Соней пока лучше выходит. Хотя турбин с последнего фото совершенно живой.

[rox]

to GRGR: IMG_0180+7c_s.JPG - это что за кактус? У меня похожий цветок у Г. михоновича неизвестная форма/разновидность. А у вас? Если можно, поместите фотку всего какта.

[mvkarpov]

Чистый михановичи - IMG_0531_s.JPG
А вот IMG_0180+7c_s.JPG - это предположительно промежуточная форма между михановичем и фридрихом.

[rox]

mvkarpov пишет:
-
> Пользователь rox, я вот к примеру вообще не знаю
> что такое фотошоп.
> Пользуюсь исключительно Irfanview.
> Очень простая, интуитивно понятная, со всеми
> нужными опциями программа.
> Закачивается быстро и бесплатно.
> Например здесь:
> Обрезает как угодно, корректирует цвета, шарпит,
> подписывает, меняет разом размер куче файлов, при
> сохранении (ctrl+S) задаётся % качества и
> получается нужная "масса" фотки. Рекомендую.


Спасибо за совет. Я нашел еще одну простенькую прогу, уже идущая с Виндоус - Microsoft Photo Editor. Простенько, но сжимать до нужного размера делает легко.

[GRGR]

To mvkarpov +1

Этот голландец очень близок к фридриху,
правда проходит у меня как носитель"розово-белого" цветка


To rox - есть фотка старая, тело не очень в фокусе там

Шас на нем, родовитых фридрихе и михановиче новые бутоны, как раз запланирован групповой портрет в интерьере

[фтвкун]

Собственно это фото в поддержку цифрозеркалок. Это фото сделано Никоном Д70 с . (объектив не штатный разумеется) ИСО 800 Если кто не знает что это такое, поясню, это чувствительность. Чем она больше, тем короче выдержку можно ставить и соответственно не пользоваться штативом. У никона этого шумов на этом ИСО практически нет ( если все правильно сделать) на цифрокомпакте, боьше 200 нерекомендуется вообще использовать... А на многих рабочее только ИСО 100.

Минус у цифрозеркала это цена конечно. На счет нужности макрообъектива я сомневаюсь. Если конечно хотите снимать пестики-тычинки, то безусловно он необходим, а так достаточно на штатник прикрутить насадочные линзы +3 диоптрии например и боьшиство цветков на полный кадр лезет.

Ну и последее. Если снимать для инета это одно, если для полноценой печати ( не 10х15) то размер матрицы имеет важное значение ( а не количество пикселей). Чем ближе к кадру пленки ( цена правда беспредельная) тем лучше. Но уже хорошо у матриц с форматом АПС ( половина кадра пленочного)...

[Belg]

Интересно, кто-нить сталкивался с подобной проблемой, - когда делаю фото с очень близкого расстояния 4-6 см, и ставлю с зади белый экран, то резкость не наводится...? а когда ставлю черный фон, никаких проблем, все получается. Фотик - Olympus - 'мыльница' 6,1 Megapix.

[AMiSS]

а Вы в ручной режим перейдите и сами всё выставите, если, конечно, есть такой на Вашей технике. По снегу тоже никогда автоматика не может сфокусироваться.

[Belg]

Спасибо AMiSS, буду пробовать, может еще не все освоил... Но дело в том, что такая съемка - "мини", в Авто-режиме у меня и не делается, а можно только с расстояния 30-40 см. А когда нужно делать с 4 см, надо переходить, как я и понимаю, в ручные режимы на фотике, у моего кроме портрета, это - "М", "S", "A", "P".... В данном случае меня просто удивило, что это происходит только при ярко белом фоне....может надо что то с настройкой яркости делать....?

[Leonora]

ставлю с зади белый экран, то резкость не наводится...? а когда ставлю черный фон, никаких проблем, все получается

Известная фишка: еще со времен совсем ручных фотоаппаратов замечала, что на белом фоне чаще получались нерезкие фотки, даже если казалось, что навел все хорошо. Так что даже человеческий глаз на белом фоне "наводит резкость" хуже, чем на черном. Ну а поскольку оптика тоже "по образу и подобию", то и нее такие же проблемы.
Действительно, остается только ручная наводка. Но имейте в виду, что глаз от белого фона очень сильно устает и тоже может "подплывать"... Поэтому если для Вас не слишком принципиален белый, то лучше фон потемнее взять.

[Andy]

ручные режимы на фотике, у моего кроме портрета, это - "М", "S", "A", "P"....

Всё, что для щастья нужно!!!
Игорь, а кнопочки макросъёмки нет? Если есть - жмите - должна и автоматика нормально работать... Ну а если не получается переходим к режиму "эМ" и настраиваем выдержку и диафрагму по своему усмотрению... Методом проб и ошибок консенсус найдётся.... Благо кактусы не бегают