Gymnocalycium(ы) forever! 2

[Melnikoff]

Не знаю, я его не выращивал и историей вопроса не занимался.

Я онемел...И чего стоят все последующие вопросы к Бакебергу?...

[kynik]

Господин Kynik, так что Вы посоветуете написать на бирке растения, которое я купил, как Gymnocalycium hybopleurum ssp. ferocior?

Не знаю, я его не выращивал и историей вопроса не занимался.

Вам следовало начинать с Erstbeschreibungen von G. anisitsii (C. Schumann, 1900) и также G. damsii (C. Schumann, 1903)

Зачем? Я могу закрыть глаза на качество описаний Шуманна. все-таки 120 лет назад написаны. Меня не устраивает качество таксономических работ Шедлиха, о чем и написал, они совершенно беспомощные с точки зрения морфологии растений ( и не только). Почти идеальной выглядит схема морфологических описаний кактусов предложенная Buxbaum’ом в 1937 г в «Cactaceae Jahrbücher der Deutschen Kakteen-Gesellschaft». Только даже ей никто не следует.

это не страшно, так как всё равно безразлично. Лично я пользуюсь только номерами, т.к. они не меняются.

Есть такая S. inflexiseta, описанная Карденасом, сейчас в европейских коллекциях имеется два клона, которые якобы происходят от оригинального растения Карденаса. Вот только они друг на друга совершенно не похожи, и нет ни какой гарантии что хотя бы одно из них клон S. inflexiseta. И номиналистическая фигня не выход.

G. damsii не имеет статуса 'синоним', а есть nomen illegitimum

Разве?
Anderson:
"Gymnocalycium anisitsii (K. Schumann) Britton & Rose 1922
Echinocactus anisitsii K. Schumann 1900
Echinocactus damsii K. Schumann 1903
Gymnocalycium damsii (K. Schumann) Britton & Rose 1922"
А по поводу nomen illegitimum, сообщите статью МКБН пожалуйста.

43.1 - предыдущий кодекс номенклатуры. По новому действующему кодексу - статья 52.1. Что не так?

Все не так. Новый кодекс отменяет предыдущий, а между изданиями номеров «Schütziana» ботанического конгресса вроде бы не проводили. Но вы заблуждаетесь, ст. 52.1 в новой редакции соответствует ст. 63.1 Токийского кодекса. Ни статья 52.1, ни 43.1 не применимы ни к названию Echinocactus damsii, ни к названиям боливийских разновидностей G. damsii, которые описал Бакеберг в 1963г. Название E. damsii законное. Но если вы не согласны с этим сообщите соответствующую статью МКБН, может вам удастся меня переубедить.
Бакеберговские названия незаконны, потому что в качестве типов он указал живые растения из коллекции Uhlig’а. См. ниже статьи МКБН:
37.1. Начиная с 1 января 1958 г., обнародование названия таксона в ранге рода или ниже рода является действительным только в том случае, когда указывается тип названия (см. ст.7-10;…).
8.4. Типовые экземпляры названий таксонов должны хранится постоянно, и они не могут быть живыми растениями… .
Ровно о том же можно прочитать в ремарке к этим названиям на сайте IPNI: “invalid; a living culture cited as the type”

[Jalisco]

По данным от H.G. Reitmeier

Борис, а где можно найти базу данных полевых номеров HGR?

[Gursa]

Вы посоветуете написать на бирке растения, которое я купил, как Gymnocalycium hybopleurum ssp. ferocior?

Саша да так и пиши, лично я ни чего менять не намерен для меня он как был Gymnocalycium hybopleurum var. ferocior так им и останется, и пусть эти крючкотворцы его хоть горшком обзовут это сути не меняет !

[seagull]

43.1 - предыдущий кодекс номенклатуры. По новому действующему кодексу - статья 52.1. Что не так?

[Волорт]

Запросто будет цвести, у меня в феврале брухи цвели когда светил.

[Борис]

По данным от H.G. Reitmeier это растения из Cumbre del Perchel, горная вершина несколько севернее Pampa de Olaen. На этикетке было написано G. bruchii ssp. lacumbrense HGR 05-44.
Я хотел его поставить на зимовку пару недель назад, но заметил бутон. Решил посмотреть, будет ли он под лампами цвести.

[Jalisco]

Это bruchii ssp. cumbrecitense? Он у вас не на зимовке ещё?

[Jalisco]

Мне интересно, если поставить эти виды рядом, выращенные в культуре, они их хоть сами отличат.

В журнале в конце есть общий снимок anisitsii и всех damsii ssp. evae/marekiorum

[Борис]

Неожиданно надумал цвести приобритенный летом эхинокактус гимнокалициум HGR 05-44 из Cumbre to El Mirador, Cordoba, Argentinа.

[Борис]

чтобы G damsii стал синонимом G marekiurum, а не наоборот.

G. damsii не имеет статуса 'синоним', а есть nomen illegitimum.

[Волорт]

Борис, совершенно верно, именно первые названия имеют преоритет, и надо сильно потрудиться чтобы G damsii стал синонимом G marekiurum, а не наоборот.

[Борис]

@kynik
Вам следовало начинать с Erstbeschreibungen von G. anisitsii (C. Schumann, 1900) и также G. damsii (C. Schumann, 1903). Тогда ещё как эхинокактус обозначенные, но это не страшно, так как всё равно безразлично. Лично я пользуюсь только номерами, т.к. они не меняются.

[Волорт]

Саша, извени что вмешиваюсь, но я пишу как купил, но в уме держу точное по моему мнению название.

[ffff]

Мне интересно, если поставить эти виды рядом, выращенные в культуре, они их хоть сами отличат.