Корни

[Belg]

Их, как я понмаю, не повреждают, а обрезают

Это очень хорошо заметно на фотографиях - когда к примеру мексиканцы торгуют кактусами у дороги ))

Мы опять приходим к тому, что увлекаемся корнями, как будто морковь на салат выращиваем, а не кактусы...

Неудачный пример. Наверное многие согласятся, что здоровье стебля зависит в первую очередь от корней. И чаще всего мы имеет многие болячки у кактусов от корней.
Здоровый кактус легко восстанавливает корни, больной, может их и вообще не дать.

* особенно "короткие" корни имеют те кактусы, что проросли из расщелин в камнях...

[tornero]

Неудачный пример. Наверное многие согласятся, что здоровье стебля зависит в первую очередь от корней. И чаще всего мы имеет многие болячки у кактусов от корней.
Здоровый кактус легко восстанавливает корни, больной, может их и вообще не дать.

+1
А для меня лично здоровый мощный корень имеет ещё и эстетическую составляющую. Насколько приятно при пересадках видеть мощную "репку" или разветвленную здоровую "мочалку", а не куцую коричневатую гнилушку, от которой того и гляди сам заразишься какой-нибудь хренью(connie_8)
Гибель растения с корешком-доходягой всего лишь вопрос времени.

[elektro-kot]

Их, как я понмаю, не повреждают, а обрезают. Коротко.

Возможно... Не знаю, поеду сам как-нибудь - отпишусь, что там за корни в природе.

В любом случае, истина одна - в горшках нужно наращивать корни!

[Burov_Alex]

Помню как приехали с Кулаковым в гости к Н. Федюкину. Виталий привез в подарок Николаю пару шикарных корифант элефантиденс. Через несколько месяцев я заехал к Николаю в гости и увидел, что корифанты стоят без земли на "реабилитации". На мое удивление Николай ответил, что у них были слабые корни в родной торфопесчанной смеси и он будет менять им грунт.
В шутку было замечено, что шикарный стебель - результат Анаболиков и он изгоняет из них дурь ))))) Волгоградское солнышко в Москве приравнялось к "Голландским" анаболикам ))))))
Мы посмеялись, но вопрос у меня засел в голове на долгие годы.
Я стал замечать у себя, что тощая гравийная земля часто развивала шикарные корни, но это никак не сказывалось на доп. преимуществах в габитусе.
Вот, пытаюсь поймать баланс между модной гравийкой и тем, что вижу у себя.

[Belg]

Вот, пытаюсь поймать баланс между модной гравийкой и тем, что вижу у себя.

В гравийке, самое главное - поймать этот баланс с удобрением!

* поэтому, мне к примеру, больше понравилось добавить в мою гравийную смесь немного живой почвы, чем применять, рассчитывать дозы удобрения, от которых у меня были негативные последствия у растений...

[tornero]

Я стал замечать у себя, что тощая гравийная земля часто развивала шикарные корни, но это никак не сказывалось на доп. преимуществах в габитусе.
Вот, пытаюсь поймать баланс между модной гравийкой и тем, что вижу у себя.

Вообще вопрос очень интересный, по-любому хотелось бы понять, почему у Виталия Кулакова с невзрачными корнями такие выдающиеся результаты по стеблям и колючкам?
Что касается "тощей гравийки", то у меня есть кое-какие начальные наблюдения, помимо очевидных, связанные с культурой в неорганических субстратах.

[Сергей К]

почему у Виталия Кулакова с невзрачными корнями такие выдающиеся результаты по стеблям и колючкам

А как можно судить по двум растениям о всех остальных? Тем более, что

В шутку было замечено

, т.е. есть доля шутки.
У меня в традиционной почве (30-50% земли и торфа) нормально развиваются корни. Фотографировать их просто неудобно - из-за черной земли корней не видно, а при пересадке я их сильно не отряхиваю и тем более не промываю. Может в бедном гравийном субстрате корни и больше - им же надо "искать" питательные вещества, только растение от этого больше питательных веществ не получает в сравнении с традиционным субстратом.

[Burov_Alex]

почему у Виталия Кулакова с невзрачными корнями такие выдающиеся результаты по стеблям и колючкам?

Может потому, что им много и не надо для такого размера стебля? Самодостаточность. Больше все равно не впихнуть при изначально низкой скорости роста кактусов (если он не ферик). Мое мнение дилетанта.

Может в бедном гравийном субстрате корни и больше - им же надо "искать" питательные вещества, только растение от этого больше питательных веществ не получает в сравнении с традиционным субстратом.

(good)Да еще и тратит силы на рост корней, а не стебля.

[tornero]

Может в бедном гравийном субстрате корни и больше - им же надо "искать" питательные вещества, только растение от этого больше питательных веществ не получает в сравнении с традиционным субстратом.

Сергей - заблуждение.
Я лично не дам себя убедить, что корням важна какая-то "бедность" или "питательность" субстрата, (равно как его химические свойства). Физические свойства субстрата куда важнее - читайте внимательно статью vlani. Воздух - это наше всё. Если субстрат рассыпчатый, дышащий, корни в таком субстрате растут интенсивно, эффективно питают все ткани растения, при этом эффективность не всегда выражается в бешенном росте стеблевой массы, иногда (и очень часто) это, прежде всего, здоровье, гармоничное развитие растения при здоровых корнях. В мелкофракционном субстрате, в котором всё пространство между частицами заполнено, любая ошибка с поливом, любое изменение влажности и температуры воздуха могут стоить кактусу жизни.
Что касается "питательных веществ", так в моей "лечузе" растения получают фактически полный набор макро и микроэлементов путем внесения бедных азотом минеральных удобрений (два поливас удобрением в концентрации, уменьшенной вдвое), третий обильный пролив чистой водой.

Да еще и тратит силы на рост корней, а не стебля.

Кактус "тратит" не силы, а запас питательных веществ.
Если бы я (и климат Подмосковья) не сдерживал рост своих кактусов, у меня бы добрые 70% коллекции сидело бы уже не в 8, а 12 и больше сантиметровых горшках. Настолько бурно растет большинство родов в "лечузе"!

Может потому, что им много и не надо для такого размера стебля? Самодостаточность. Больше все равно не впихнуть при изначально низкой скорости роста кактусов (если он не ферик). Мое мнение дилетанта.

Кактус - удивительное растение. Ему много не нужно для того, чтобы выжить. Он годами будет расти в торфе, цвести, растить колючку. У меня лично все растения из торфяной смеси (все!) переукоренялись заново. Потому что я извлекал из горшка с торфом обычно один стебель с пеньком, на котором болтаются три дохлых корешка...

[Belg]

Что касается "тощей гравийки", то у меня есть кое-какие начальные наблюдения

У меня за 12лет тоже есть кое-какие наблюдения...
Посади ты Aztekium ritteri, что в гравийку, что в огородную землю, что в торф, растёт и там и там без каких-то "выпендрёжей", ну может, на цветение отразится, да и то не замечал.
А посади ты Discocactus в эту гравийку, тут и начинается изменение ориентации - то розовым станет, то голубым... пересадишь в смесь с добаблением органики, становится нормальным ))

Поэтому, как я уже заметил, одним кактусам эта гравийка совсем по-барабану, а другим нет!
Единственное, что в "тощей гравийке", как сказал выше Андрей, может с цветением быть помехи... Поэтому и надо найти правильный баланс с удобрениями.

*** И кстати, о корнях.

Насколько приятно при пересадках видеть мощную "репку" или разветвленную здоровую "мочалку", а не куцую коричневатую гнилушку

Решил пересадить эту сулькоребуцию, так как у меня за вегетацию, кого только на кактусах не бывает... что значит без теплицы ))
Улитки, ну, как в том анекдоте - "шо ни зъим, то пиднадкусую"...
Ну погрызла бы коза сбоку, так нет, надо в самой средине свой след оставить

[Burov_Alex]

Настолько бурно растет большинство родов в "лечузе"!

Очень интересно. Ждем фотоотчет (лучше видео).

[Сергей К]

В мелкофракционном субстрате, в котором всё пространство между частицами заполнено

Кто сказал, что субстрат с торфом и землей мелкофракционный и там нет воздуха? Там много крупных частей, сам торф при высыхании полон воздуха. Конечно слёживаться субстрату не надо давать, пересаживать в новый где-то раз в 2 года. К этому времени как раз уже и вырастает кактус для новой посуды.

в моей "лечузе" растения получают фактически полный набор макро и микроэлементов

Вот всё умные люди посчитали - сколько надо там фосфора, калия и т.д растениям. Так же как и посчитали сколько нужно человеку белков, жиров и углеводов. Однако ты же Андрей не ешь отдельно порошок с углеводами и не заедаешь его жиром. Так же? Тебе же хочется сегодня одного, завтра другого. Думаю растениям тоже.

Я не против лечузы или еще чего. Наверно в твоем регионе это и правильный выбор. Но я думаю, что в моем регионе (и на юге вообще) это лишнее.

[Burov_Alex]

Не получилось вставить видео с привязкой времени.
Смотрим Георгия Аристова с 16 минуты:
https://youtu.be/qAxBjuFmjiU?t=955

[tornero]

Наверно в твоем регионе это и правильный выбор. Но я думаю, что в моем регионе (и на юге вообще) это лишнее.

Воооот! Об этом как раз и говорилось не раз.
О том, что переходя на какой-либо субстрат, нужно учитывать доступность его компонентов, и регион (погодные-климатические условия).

Тебе же хочется сегодня одного, завтра другого. Думаю растениям тоже.

Весьма спорно, Сергей.
То есть, ты хочешь сказать, что сегодня кактусу хочется цинка с молибденом, а завтра селен и магний? А от серы у него, простите, запор
Нет уж пускай получают свою кормёжку, как уже три года, им вроде нравится
И насчет торфо-земельной смеси. Я не утверждал, что корни в такой не дышат и закисают, иначе ни у кого, кроме "лечузников" и "турфейсников" уже не осталось бы кактусов
Я лишь утверждал, что физические свойства субстрата считаю важнее химических (если речь не идет о высадке в негашенную известь))) и что, добавив в торфо-земельную смесь достаточное количество инертных рыхлителей, добиваются отличных результатов!

А посади ты Discocactus в эту гравийку, тут и начинается изменение ориентации -

Игорь, уже три года в лечузе растут сеянцы Discocactus rapirhizus, никакой голубизны)) Эпидермис, колючка, корни - всё замечательно

Но я думаю, что в моем регионе (и на юге вообще) это лишнее.

Вот наверное скоро Константин с самого южного юга убедит таки тебя в обратном
На юге нужно больше влагоудерживающих компонентов. Например акадаму...

[Belg]

Игорь, уже три года в лечузе растут сеянцы Discocactus rapirhizus, никакой голубизны)) Эпидермис, колючка, корни - всё замечательно

Андрей, это не принципиально конечно, но у меня с ними, да и не со всеми поголовно! Как раз "беленькие", типа - аранейспинусов и буйнекери и др. не вели себя так, как "голенькие", типа - ферриколы и семикампанифлорус.
Я хотел обратить внимание в первую очередь, что разные рода по разному ведут себя в гравийке... т.е. с маммилляриями я тоже не наблюдал проблем.

Вот наверное скоро Константин с самого южного юга убедит таки тебя в обратном

Юг - Израиль и Юг - Ростов - два абсолютно разных Юга!
Израиль - влажность, Ростов - сухость.

* Сергей К, странно, что ты негативно высказываешься о лечузе для нашего региона. По-моему она вот, как раз и подходит!