Гидропоника, или гравийная культура

[doctor]

Наверно, следует иметь в виду, что теннисит это не просто кирпичная крошка, а многокомпонентная смесь, в которой не все компоненты благоприятны для кактусов. Привожу ссылку: [www.tennis61.ru]

В первой поставке была только кирпичная крошка. При разговоре с новым поставщиком - сеять кирпич и черепецу разу после помола, без добавления компонентов.

[lehacosmo]

жду пока влага не появится на поверхности гравия

какой то странный керамзит
ждать чего то там вдруг надо
обычно сквозной эффект должен быть
песчаная пыль, что у влани, это тоже для калифорнии, а не для влажных средних широт
(меньше милиметра сечением у нас это будет уже кирдык корням, лучше сразу в жидкий навоз, чтобы не мучать растение)
проверка влагоёмкости по-сербину нужна, не меньше
ну, хотя, в грубом приближении можно и без весов
берём стакан "керамзита", шприц, затем медленно и аккуратно закачиваем мелкими порциями
пока из нижних дыр не попрёт
сколько влезет, такой и будет показатель, типа объём шприца на объём стакана
у меня щас у голимого гравия где-то 40 мл, на цеолит и терракоту 60 мл держит,
если кому то это что нибудь говорит
керамзит ваще никак не держит, я его для мочал крупняка кидаю, чтобы не слёживались в веник
там корни сами себе "гравийка"

[Belg]

керамзит ваще никак не держит

Ну надо-же Лёха, как у нас с тобой (только о керамзите) мнения совподают.... ))
Я тоже не заметил, что он так уж влагу держит, по-моему тот-же бимс и цеолит, держат по-более....

[lehacosmo]

совпадает не совпадает,
но когда корни на весь горшок
оне сами по себе своей жистью живут
субстрат там ваще лишний
толькоб каким цунами не повалило

[Victor_Serbin]

ну, хотя, в грубом приближении можно и без весов

Без весов можно и точно. По сути - весы там для определения обьема путем взвешивания, тк у воды 1г = 1мл.
Залил "с верхом" 1л сухого керамзита измеренным обьемом теплой воды , выдержал 30 мин, слил воду и снова измерил ее обьем (любым способом). Разница в обьемах залитой и слитой воды составит величину удельного водоудержания.
Для условий Крыма хорошо бы его получить около 25-30%.

Удачи!

PS :

Еще пара слов о керамзитe из СНГ.
- после протравки кислотой, керамзит увеличивает водоудержание
- карамзит, плавающий на поверхности после окончания протравки, в субстрате лучше не применять. Используйте его для присыпки или для дренажа других растений (на гравийке, делать слой дренажа не имеет смысла.

[brunst]

Сегодня проверил керамзит на влагоёмкость.
Действовал примерно так:
1 взял глиняный горшок 10*10*11см;
2 мерной кружкой насыпал туда 1 литр высушенного керамзита;
3 поставил горшок в кастрюлю и налил 1,5 литра воды (до середины горшка);
4 через час показалась влага на поверхности керамзита;
5 поднял горшок над поверхностью воды и подождал пока закончится капель из сточного отверстия;
6 мерной кружкой измерил оставшийся объём воды в кастрюле - 1,25 литра.
Таким образом видно, что керамзит взял 0,25 литра, т.е. влагоёмкость 25 процентов.
Осталось померять влагоудержание.

[lehacosmo]

до середины горшка

надо было бы полностью утопить
тогда может на все 50% вышло бы ))
зы всё же страный какой то "керамзит"

[Victor_Serbin]

Осталось померять влагоудержание.

Так, вроде, именно его вы и опредили - максимальную относительную влагоемкость(водоудержание) ....
Очень приличный результат у субстрата.
Не понятно, как за две недели в неглазурованой керамике этот субстрат может не просохнуть...

[brunst]

Не Виктор, влагоёмкость и влагоудержание - это несколько разные параметры.
Я зафиксировал массу сухого, затем мокрого и теперь жду когда они снова уравняются.
Среднюю температуру и влажность доложу позднее.

[lehacosmo]

зафиксировал массу сухого, затем мокрого и теперь жду когда они снова уравняются.

как не назови, выравнивание в любом случае будет
минус вода плотностью единица плюс поправка на соли
тут даже взвешивать не надо имхо
зы можно интереса ради график вывести по времени
при постоянных условиях в динамике отследить т.с.
но это нужны ну очень постоянные условия )

[Victor_Serbin]

Осталось померять влагоудержание

Не Виктор, влагоёмкость и влагоудержание - это несколько разные параметры.

Понятно, что разные, но вы померяли именно влагоудержание.
Влагоемкость - кол. всей воды, которое можно залить в единицу обьема субстрата.
Т.е. влагоемкость = влагоудержание + обьем некапиллярных пустот.
Вроде так - уже давненько разбирался с терминологией почвоведения.

Интересно другое, что та керамическая крошка, которую сейчас использую я - тоже имеет 25% обьемное водоудержание, но в жару, в пластике, все просыхает за пару-тройку дней.
Когда, в свое время, использовал керамзит 3-6 мм, то получал примерно такие же результаты (правда водоудержание было около 20%).

Вот поэтому и удивлен вашими двухнедельными сроками в неглазури - ну не должно быть так.

[vlani]

Керамика разная тоже бывает. У меня есть некоторое количество китайских горшков которые сильно хуже сохнут и гораздо крепче. Почти как фаянс, только красные. Видимо влагоемкость посуды тоже важна

[lehacosmo]

25% обьемное водоудержание, но в жару, в пластике, все просыхает за пару-тройку дней

два-три дня это часто лишнее
при н.у. достаточно и одной ночи
20-30% это действительно хороший показатель имхо

[brunst]

Для vlani
Уже проверил, точно такой же горшок(но другой), что в эксперименте, взял 20мл воды.

[Victor_Serbin]

Керамика разная тоже бывает. У меня есть некоторое количество китайских горшков которые сильно хуже сохнут и гораздо крепче. Почти как фаянс, только красные. Видимо влагоемкость посуды тоже важна

Согласен. Если горшок глазурован - это дополнительный запас воды, а если нет глазури - то к этому запасу добавочной влаги прибавляется дополнительная поверхность испарения - поверхность горшка, ускоряющая процесс высыхания субстрата.