Если это Ваш первый визит, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом FAQ, перейдя по указанной ссылке. Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставлять свои сообщения на нашем форуме. Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с нашей политикой конфиденциальности.
Какой смысл использования старого, отработанного грунта? В нем же нет ничего полезного для растений, зато есть нежелательные вещества накопившиеся за период использования. Грунт от погибших кактусов тем более смысла нет снова пользовать, даже если это какой-нибудь особо ценный гравий. Он тоже накапливает различные нежелательные вещества, да и споры некоторых патогенных грибов удивительно живучи. Горшки, вот, жалко выкидывать, и потому приходится отмывать с хлоркой, как описывал коллега Антти. Иногда после хлорки я еще спиртом протираю, чтобы уж точно заразы никакой не осталось.
Какой смысл использования старого, отработанного грунта? В нем же нет ничего полезного для растений, зато есть нежелательные вещества накопившиеся за период использования.
Смысл в технологичности. В принципе, если грунт будет "вечным", то это очень удобно, просто и дёшего. И ничего полезного в нём не доджно быть изначально. Он должен быть нейтральным, влагоёмким и воздухопроницаемым. Полезные вещества добавляются отдельно. Нежелательные вещества не должны накапливаться, ну максимум немного органики, что только пойдёт на пользу следующему кактусу.
Смысл в технологичности. ...если грунт будет "вечным", то это очень удобно, просто и дёшего...
hmmmmmmmmm Спорно...
Чтобы использовать старый субстрат, например, отработку "гравийки", его после использования нужно где-нибудь складывать, просеивать, промывать и "расщелачивать" - это такой большой "Х" (ИКС) временных затрат... В чём технологичность и где дешевизна?
Проще и дешевле, КМК, просто купить новый., 25-литровый мешок туфа фракции 3-6 мм я по 17-25 шекелей покупаю, с такими ценами проводить различные манипуляции с отработкой просто глупо и очень нездорово для бумажника.
Корни всех растений выделяют продукты метаболизма. Этот комплекс веществ называется корневыми выделениями и вещества эти, накапливаясь, начинают оказывать негативное действие на растение, которое их выделяет. Это и понятно, ибо корневые выделения состоят из этилена, фитотоксичных фенольных соединений и т.д. В естественных условиях, эти вещества "обезвреживают" многочисленные почвенные бактерии и грибы, извлекая при этом пользу для себя. В условиях культуры, состав почвенных бактерий и грибов обеднен, потому нежелательные вещества корневых выделений постепенно накапливаются в грунте. Чем меньше горшок, тем быстрее накапливается критическое количество этих веществ и растение приходится пересаживать.
В гравийной культуре, почвенных бактерий и грибов совсем немного, потому вещества корневых выделений накапливаются быстрее и в больших количествах. Обильный полив сверху с последующим удалением лишнего раствора из поддонов частично решает проблему, но все равно, даже самый совершенный грунт со временем "умирает".
Да, абсолютно классический случай - корни сварились, потом погибло само растение.
Кстати, не всегда подобное заметно сразу (то есть , не всегда подобного рода "перегрев" сказывается мгновенно), чаще последствие перегрева или полива в жару обнаруживается позже - на зимовке, когда от растений остаётся "труха"... многие объясняют это "сухой гнилью", что, на мой взгляд, не более, чем фантазия.
Выскажу немножко другой взгляд на полив в жару.
Я, каюсь, как та сердобольная женщина с лейкой, поливаю своих в жару гораздо чаще, чем положено и принято. Особенно мелочевку от года до трех. При перевалке здорового растения в сухую почву начинаю полив в новом горшке через 3 -5 дней самое позднее. У меня, если кто помнит, два уголка в двух неотапливаемых уличных тепличках, помидорной и огуречной. температура в жару далеко за 40.
И жизненное наблюдение: даже в самый пик жары, если растение проявляет признаки роста(новые колючки, прирост стебля), то оно прекрасно усвоит полученную с поливом влагу.
Поэтому критерием к моменту наступления жары (к началу июля приблизительно) надо считать проявление признаков жизни и роста растения. Если начало расти - смело можно поливать, оно не сварится и не сгорит. Если же у растения проблемы, оно стоит без движения, не налитое, без прироста, то это тревожный знак. И его надо не поливать в надежде пробудить от зимней спячки, а вытряхнуть из горшка для осмотра коней и принятия срочных мер ( не буду перечислять, каких - все знают).
Этот момент вскользь упоминается в разных книжках, но это - один из подводных камней, который надо учитывать в первую очередь.
И жизненное наблюдение: даже в самый пик жары, если растение проявляет признаки роста(новые колючки, прирост стебля), то оно прекрасно усвоит полученную с поливом влагу.
Поэтому критерием к моменту наступления жары (к началу июля приблизительно) надо считать проявление признаков жизни и роста растения. Если начало расти - смело можно поливать, оно не сварится и не сгорит.
Справедливо, Софья, но важны, в первую очередь, суточные перепады, а не дневные пиковые показатели и явные признаки роста (или, более правильно, реакции на полив) - если ночью температура падает ниже 23-25oC, то дневная жара в 40oC и выше, в большинстве случаев, не помеха для роста (и для всасывания воды корнями тоже)., разумеется, в таком случае поливать можно и нужно. Если же перепад отсутствует или недостаточен (ночью под 30oC и выше), то полив будет означать потерю практически со 100%-ой вероятностью и вне зависимости от того, в росте растение или в покое.
P.s// Отмечу, эффект "сваренных корней" известен и понятен далеко не многим, как и "природа" его появления, но встречаются такие случаи сплошь и рядом. Помнится, на К+ не так давно Вы опубликовали снимок, кажется, Копиапоа, тогда я не ответил (не помню, по какой причине), но там все признаки этого эффекта, КМК, налицо (кстати, если Вам не сложно, то продублируйте снимок и здесь тоже - подобные примеры для многих окажутся полезными и таких случаев, надеюсь, будет меньше с приходом понимания).
Сообщение от Sofa
Если же у растения проблемы, оно стоит без движения, не налитое, без прироста, то это тревожный знак. И его надо не поливать в надежде пробудить от зимней спячки, а вытряхнуть из горшка для осмотра коней и принятия срочных мер ( не буду перечислять, каких - все знают).
Этот момент вскользь упоминается в разных книжках, но это - один из подводных камней, который надо учитывать в первую очередь.
Тоже справедливо, хоть и не всегда. Нужно уточнить, что часто растения с мёртвыми корнями, обнаруженные гораздо позже самой причины отмирания корневой системы (вплоть до момента следующего сезона вегетации), являются именно теми, которые были политы в жару ещё в предыдущем сезоне.
То есть, сама причина для гибели растения была ещё в том году, но явные признаки появились только в этом и потому случай "трактуется" ошибочно - и вот как раз этот момент часто нигде не упоминается.
Я честно не вспомню, что за снимок и что там с корнями. Копиапошки у меня все живы, тьфу-тьфу. Склероз....
Могу привести сегодняшний случай: две маммиллярии пектиниферы росли в маленьких горшочках 4*4, причем активного роста с начала весны не заметила. Месяц назад одну решила пересадить, приняла необходимые меры профилактики, результат - жива здорова. Вторая так и торчала в маленьком. Разумеется, поливала до кучи с остальными. Сегодня решила наконец заглянуть, ну и результат: от репы остались огрызки, всасывающих нет и в помине. Да, разумеется, это можно считать следствием полива в жару, но первопричина - в прошлом году, в прошлой зимовке, в чем-то еще... Чего теперь разбираться, надо принимать меры.
Я честно не вспомню, что за снимок и что там с корнями. Копиапошки у меня все живы, тьфу-тьфу. Склероз....
"Склероз" и у меня иногда наблюдается, но не у моего ПК
Нашёл, если Вы не против, то вот Ваше сообщение на К+ датированное 10.10.2016, 19:46 и снимки (оригиналы уменьшил).
Сообщение от Sofa (K+., 10.10.2016, 19:46
Подобный случай был в прошлом году в июле, тоже впервые готовилась зацвести молодая копиапошка. Я полила вечером все кактусы, сделала фото. 23 июля.
Утром взглянула - не поверила глазам, она стала бурая и мягкая насквозь. 24 июля.
Интересно, не связано ли это с истощением растения в результате первого цветения? Или "золотые руки" хозяйки ?)
Теперь мой ответ:
Нет, не связано., причина - полив в жару и, как следствие, классический перегрев (причём ярко выраженный, т.к эффект отразился молниеносно на всём растении, а не только на его корнях).
И к предыдущему посту в теме добавлю:
Сообщение от Sofa
но первопричина - в прошлом году, в прошлой зимовке, в чем-то еще... Чего теперь разбираться, надо принимать меры.
На самом деле, последствия полива в жару вполне явно отслеживаются на всех стадиях даже через вполне продолжительные временные промежутки. Если интересно, я позже напишу, как я отличаю подобное от всего прочего (правда, сделаю это позже - завтра/послезавтра или даже на следующей неделе, а то уже опаздываю...).
to All:
Не балуйтесь и не скучайте, я вас покидаю, но ненадолго., скоро вернусь.
(Модераторы, форум в ближайшую неделю на вас., если что - в почту)
Костя, молодец! Точно!
Возвращайся.))
Но корни у нее, однако, не смогли за одну прохладную ночь свариться. Вполне себе грива здоровых корней. Я же не писала, что корни сварились враз. Стебель сварился как будто.
Метеосводки надо уточнить, сколько было ночью. Попытаюсь найти сейчас.
Нашла за те даты температуру по МС Владимир, архив за 22-24 июля 2015 года. Минимальная ночная 12.6 градуса, дневной максимум 21.4. Под сваривание явно не подходит, скорее под переохлаждение. )
Комментарий