Если это Ваш первый визит, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом FAQ, перейдя по указанной ссылке. Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставлять свои сообщения на нашем форуме. Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с нашей политикой конфиденциальности.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ботаническая систематика кактусовых - как правильно назвать кактус
to Уральский Батька:
вообще-то я сужу по своим боцзингианумам, которые в моих условиях росли от семени и менялись с возрастом существенно. Поэтому у них - точно возрастной диморфизм, это не боденбендерианум с фридрихом.
Растение с фото №1 явно природник (фото и растение не мое), по количеству патины.
Вопрос: если бы сеянец №2 рос в природе, не стал бы он похож на №1?
Алексей здравствуйте, Отвечаю на ваш вопрос: растение на фото №2 в природе не стал бы похож на растение на фото № 1, так как это не Gymnocalycium ferrari, не Gymnocalycium mucidum, и не Gymnocalycium glaucum. Что не знаю.
Алексей здравствуйте, Отвечаю на ваш вопрос: растение на фото №2 в природе не стал бы похож на растение...
Алексей, здравствуйте!
Я вначале подумал, что пишет Омар Феррари, обнаруживший Gymnocalycium ferrarii в природе.
Но, поскольку пишет Волорт, ни разу не видавший природного разнообразия перечисленных им видов, то всё гораздо проще
Алексей, хватит плясать на граблях, набъете себе на лбу шишки
Выше уже хорошо прошлись по поводу систематизации и классификации, потому я бы, например, осторожно написал "Алексей! Гимнокалициум, приведенный Вами на фото номер 2 очень здорово выращен, однако, на мой дилетантский взгляд простого любителя, ни разу не наблюдавшего эти кактусы в природе, не похож ни на один из перечисленных мной кактусов, а на что похож, затрудняюсь сказать, потому что не знаю" ))
Вообще конечно весело "Это у вас совершенно не то, а что - не знаю" )))
Но, поскольку пишет Волорт, ни разу не видавший природного разнообразия перечисленных им видов, то всё гораздо проще
Алексей, хватит плясать на граблях, набъете себе на лбу шишки
Где те ящики коньяка, проигранные мне господами, продававшими Gymnocalycium ferocior Uhlig от Кёресса. Я еще 35 лет назад утверждал что это красивая (пока маленький) форма Gymnocalycium mostii (Gurke 1906) Britton & Rose. Те тоже кричали « куда ты со своим порасячим рылом да в колашный ряд» против кёресса. Если кто не верит посматрите фото на сайтах, найдите отличия у взрослых растений. Каждый остается при своем мнении. Мне не надо доказывать что сборщики то же люди и им свойственно ошибаться.
Снова некорректно.
Вы ведете речь о синонимах насколько я понимаю, "муцидум" официально не описан?), я Вам - про то, что один гимнокалициум подвид другого.
это не Gymnocalycium ferrari, не Gymnocalycium mucidum, и не Gymnocalycium glaucum. Что не знаю.
Сообщение от tornero
Я вначале подумал, что пишет Омар Феррари, обнаруживший Gymnocalycium ferrarii в природе.
Но, поскольку пишет Волорт, ни разу не видавший природного разнообразия перечисленных им видов, то всё гораздо проще
Алексей, хватит плясать на граблях, набъете себе на лбу шишки
Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
не многовато ли теорий? простой практический вопрос - какой (один) из этих Gymnocalycium bozsingianum вы бы выбрали себе, если бы была такая возможность? это фото с ФБ, там ещё несколько плошек показано, всё это один посев.
растение на фото №2 в природе не стал бы похож на растение на фото № 1, так как это не Gymnocalycium ferrari, не Gymnocalycium mucidum, и не Gymnocalycium glaucum. Что не знаю.
Ваша фраза звучит двояко. Поэтому, прошу уточнения: "Что, не знаю" относится к №1 или №2 ?
Комментарий