ЧИЛИЙЦЫ

[mvkarpov]

Фу, надоело монтировать картинки...
Далее всё кажется правильным до Copiapoa montana, которая явно не монтана, а кто-то из "хумилисов".
Потом снова всё логично, за исключением того, что "taltalensis v. longispina" это мне совсем не известно.
Следующий ляп – nidus от Шинкаренко. Впрочем наверное такие чёрные формы вполне могут существовать.
Далее Кёресовские "сенилисы" (=героцефалы), явно бардак, впрочем две последние неплохи.
По "симулансам" ничего не скажу, никогда не видел её "правильной".
А "нигрископария" – когда-то давно у меня была именно такая. Видимо экземпляр "из старых советских запасов".

Вообще в Неопортериях я лично ориентируюсь только по Бакебергу. В природе видимо существует полный непрерывный набор форм комплекса "атриспиноза-нидус-героцефала-мультиколор", и всё это конечно является видимо одним видом. Впрочем и этот комплекс плавно натекает на прочие виды, типа виллозы, полирафиса, цефалофоры, и даже нигрихорриды. Отсюда и неразбериха с гибитусом.

[Виталий Кулаков]

СПАСИБО!

[aksen33]

to mvkarpov

На самом первом фото, по-моему, не andreaeana... Вот andreaeana:

[mvkarpov]

To aksen33:
Да, Ваша andreaeana выглядит убедительно. Весьма правильное растение. Может только цветок бледноват, но цветок штука изменчивая.
Просто у Хохенштофена ни на какую другую Неочилению ещё больше не похоже.

[aksen33]

На самом деле цветок потемнее. Растение снято в контровом свете и потом в фотошопе сделал чуть светлее, чем есть на самом деле.

[kazuin]

Добрый день. У мня тоже есть немного чилийцев. Правда, в основном молодые растения, сеянцы. Но те, что постарше, цветут. Конечно, фото не ахти, но все же...

[lev]

Посещая небезизвестного г.ДеХердта,Валера не забыл о моём нездоровом увлечении чилийцами.В результате прибавилось пару штук...

[Belg]

Интересная форма "lisard skin", уже три или четыре формы с разной внешности видел...

[lev]

Две формы "белых"копиапоа...Приобретались как разные формы C.carrizalensis.Мнения по этому поводу будут?

[saguaro]

Copiapoa carrezalensis сама является локальной формой C.dealbata. Поэтому если речь идёт о формах Copiapoa carrezalensis, растения, скорее всего, представляют собой различные морфотипы в пределах одной популяции. В любом случае растения классные. Поздравляю с ценным приобретением.

[lev]

-

[kirill_ka]

А какое мнение необходимо?
Все так и есть. Само название "каризалензис"вроде как и не особо валидно. По сути это и есть формы c.dealbata, все написали правильно, а различия могут быть и в рамках одной локалити, что уж говорить про разные.

[kirill_ka]

Еще одна поправка
на фото ниже не сolumna-alba
это формы C.echinoides (syn. С.dura)

[vlani]

ага у мена такие тоже дурами записаны

[lev]

Кирилл
На этом фото врядли columna-alba,Вы правы,но это и не dura,по крайней мере-не типичная.Та поплоще и колючка более изогнута и более прижата к телу.Тут вообще черт ногу сломит...