Привитые растения на выставке

[lev]

to Aksen.
Значит,правильно догадался.Полянка мила,а память я бы прикопал с укороченным и заново укоренённым подвоем.Впрочем,дело вкуса.

[lev]

С разрешения хозяина растений,размещаю здесь эти фотографии,для сравнительного анализа.Я сделал совершенно однозначный выбор,в пользу корнесобственного растения.Только содержал бы много жестче.

[aksen33]

Lev, конечно же, выбор в пользу корнесобственной терезы. Но этот пример, с моей точки зрения, не совсем характерен - терезы всегда на своих корнях лучше. Вот пара фото - что скажете про эти растения? У мастуса скрытый подвой, уж и не помню что. Вроде эхиноп.

[lev]

Aksen,о скрытых подвоях уже писал,в отдельных случаях сам пользуюсь,здесь нет вопросов.Для меня важно,какая цель преследовалась и как выглядит привитое растение в сравнении с корнесобственным.Вот еще фото.Ескобария этого же товарища и моя.Один посев.Но он ставил задачу получить куст и обильное цветение.Также 2 свободы,одна привитая,другая нет.

[Виталий Кулаков]

aksen33 - пуна на прививке - это 1/3 от пуны... Согласен, цветет хорошо, но это не растение, а только его часть... Для выставки непригодная. То есть это тот случай, когда прививка служит только для сохранения растения и его быстрейшего размножения, а не для формирования выставочного экземпляра. Даже при последующем укоренении вряд-ли разовьется хорошая "репка". Хотя, может уже пробывали? И как?

[aksen33]

Хотя, может уже пробывали? И как?

Пуну не пробовал, пока просто размножаю прививкой, Виталий, а почему "вряд ли разовьётся хорошая "репка", если условия будут подходящи? Черенки, например, птерокактусов довольно быстро наращивают "репу".

[Виталий Кулаков]

Я сужу по пуне клавариойдес. У той окорененные членики солидных реп не образуют. Субтерранеи еще не пробывал - молодые слишком... А бонне у меня, к сожалению, нет...

[lev]

Без труда. Псевдопектината пелецифорная - одного срока посева, семена скорей всего Улихи. Те растения, что более лихо выглыдят, залохмачены и крупны - привиты. Другие КоКу.

Опять утруждаем Дмитрия...
Обратитесь к первоисточнику(Вашей же цитате)."Те растения"-это об одном?

КСТ, Лев, а кветы где? В такой размере сей плант должон остатков от цветов изрядно несть.
Не цвела,хотя бутоны были.Воизбежание ненужных споров о внешнем виде 2 фотки из природы.cactaceae.net.Разумеется,имеются разные формы,но то,что я показал,несомненно результат неудачного выращивания.Кст.где фотки Ваших старейших прививок?Я уже истлел от нетерпения!

[lev]

Вопрос к Дмитрию.По каким признакам Вы заподозрили ацтекиум в привитости?Дело в том,что покупая это растение на фотке лет 6 назад,я был уверен,что оно привито.При пересадке оказалось корнесобственным...

[Дмитрий2]

Лев
Таких непривитых растений в коллекциях наверно можно пересчитать по пальцам. Изначально это или импорт, или привитое растений - с высокой степенью вероятности.
Если это корнесобственное растение (изначально с момента посева, в чем я сомневаюсь), то его возраст должен быть не менее 40-50 лет и стоимость несколько сот зеленых.

В галерее есть фото подобного ацтека (из коллекции Ильяшенко), возраст которого 85 лет (импорт). Очень красивое растение.http://www.cactuslove.ru/big_foto.php?imgid=1882&vidid=227
Разница, мне кажется, очевидна.

Если Вы не знаете "истории" конкретного растения, то не можете с полной уверенностью утверждать - корнесобственное оно или привитое (на определенном этапе). Например, на выставке МКЛК-2007 был ряд растений, где я сомневался или наоборот не сомневался в их корнесобственности. В итоге они оказались привиты (так или иначе, раньше или позже)....

И последнее. Нормальные ацтекиумы на своих корнях все же так не детятся....я бы такое не купил ни за какие деньги)))

[lev]

Дмитрий,я ожидал подобного ответа и с ним согласен.Есть лишь одно(или не одно)"НО".Историю этого растния я не знаю,но знаю окончание истории.Этот ацтек и ещё несколько растений из одной очень старой коллекции.Люди отдали их не имея возможностей ухаживать дальше.Возраст,болезнь лёгких не позволяли работать в теплице,особенно с ядами.По этим кактусам можно было составить энциклопедию вредителей кактусов.Еле избавился...Там было 30-50 растений.Было бы место-купил бы больше.Для примера-диски на своих с цефалиями по 3 евро я отправил в Одессу,да и не только их.ВСЕ растения,кроме кристат и одной навайоа были корнесобственные.Думаю,ацтек тоже.Кустится потому,что точку роста сожрал клещ и уже давно.Не купили бы-это понимаю,выглядит непрезентабельно.Но если у Вас есть терпение тянуть блоссфелдии из семян,то я подожу пока детки обрастут макушку,с когда они все разом цветут,смотрится очень хорошо.
И-вкусное на десерт.Этот ацтек был там не один.Этот я купил тоже.Каждый год я жду,что он сдохнет.Голая репа заканчиается пучком коротких чахлых корешков и ...снова и снова прирост и цветение.Сколько ему лет я не знаю,но 2 евро я не счел высокой ценой.Такой Вы купили бы?

[Дмитрий2]

Лев
С объяснениями по поводу вредителей принимается, в этой связи конечно все, или почти все, понятно)) Интересная история о старом растении...
Два евро конечно очень хорошая цена. И можно сказать "не цена".....
Я бы наверно не купил. Причин две. Первая - ровно дышу к ацтекам (а если они мне и нравятся, то точно без беспорядочного деткования), вторая - он (второе растение) станет красавцем не скоро, поэтому он будет меня меньше радовать, чем огорчать....

[lev]

Думаю,эти прививки очень старые.Редкая гадость...

Picasa

[aksen33]

А это?!

[vlani]

Ну гадость- не гадость, а у меня вызывают недоумение скорее. Когда вместо ожидаемого блина вровень с землей такой столбик -??