Как сделать балкон (лоджию) пригодной для зимовки кактусов?
Информация рассеяна по темам и подчас противоречива. Позволю себе сделать только одно обобщение (для тех, у кого случаются морозные зимы): утеплять обязательно. А вот все остальное, а именно - стекло или стеклопакет, тип рам, организация электрообогрева...
Побродила по сайтам фирм, которые стеклят. Нашла несколько приемлемых вариантов остекления:
1). Алюминиевые раздвижные рамы - Provedal (есть и другие, но это, похоже, наиболее удачная технология). В одно стекло. Плюс - пожирается минимум света, без проблем сделают вынос. Минус - холодно.
2). Алюминиевые раздвижные рамы - Provedal. Стеклопакет однокамерный 16 мм. Меньше света, больше тепла (насколько - в сравнениии с прочими вариантами?) Увеличивается масса, что может создать проблемы с выносом.
3). Рамы ПВХ - раздвижные - Slidors. В одно стекло. Теплее вар. 1 и 2. Но увеличивается толщина рамы (потеря света) и возрастает масса (насколько - в сравнении с вар. 1 и 2?)
4). Рамы ПВХ - раздвижные - Slidors. Стеклопакет однокамерный 14 мм. Достоинства и недостатки усугубляются в сравнении с вар. 3.
5). Алюминиевые раздвижные рамы - финская технология. В одно стекло. Вроде бы лучше противостоит холоду, в сравнении с Provedal. Видимо, по массе, световым и тепловым потерям этот способ занимает промежуточное положение между 1 и 3.
Что бы Вы выбрали (или уже выбрали) при остеклении лоджии для зимовья? Поделитесь опытом и(или) соображениями.
Информация рассеяна по темам и подчас противоречива. Позволю себе сделать только одно обобщение (для тех, у кого случаются морозные зимы): утеплять обязательно. А вот все остальное, а именно - стекло или стеклопакет, тип рам, организация электрообогрева...
Побродила по сайтам фирм, которые стеклят. Нашла несколько приемлемых вариантов остекления:
1). Алюминиевые раздвижные рамы - Provedal (есть и другие, но это, похоже, наиболее удачная технология). В одно стекло. Плюс - пожирается минимум света, без проблем сделают вынос. Минус - холодно.
2). Алюминиевые раздвижные рамы - Provedal. Стеклопакет однокамерный 16 мм. Меньше света, больше тепла (насколько - в сравнениии с прочими вариантами?) Увеличивается масса, что может создать проблемы с выносом.
3). Рамы ПВХ - раздвижные - Slidors. В одно стекло. Теплее вар. 1 и 2. Но увеличивается толщина рамы (потеря света) и возрастает масса (насколько - в сравнении с вар. 1 и 2?)
4). Рамы ПВХ - раздвижные - Slidors. Стеклопакет однокамерный 14 мм. Достоинства и недостатки усугубляются в сравнении с вар. 3.
5). Алюминиевые раздвижные рамы - финская технология. В одно стекло. Вроде бы лучше противостоит холоду, в сравнении с Provedal. Видимо, по массе, световым и тепловым потерям этот способ занимает промежуточное положение между 1 и 3.
Что бы Вы выбрали (или уже выбрали) при остеклении лоджии для зимовья? Поделитесь опытом и(или) соображениями.
Комментарий