Фотографируем кактус-2

[vlani]

Первая муха очень хорошая. Тлько не знаю что за кактус так цветет А тот эхинопсис я бы в угол задвинул - лучше в верхний, но можно и в нижний. Диагональные композиции веселее смотрятся и не нужно "уравновешивать" обьекты в углах, а расположенные горизинтально - в общем нужно бы, темболее обьекта на композиции всего два.

[NoName]

Спасибо всем и за критику и за советы

vlani
ну, не кактус это,ну, суккулент, не намекай на название темы и что, не место ему так же как и ''мушкам'' здесь...виновата,(blush) исправлюсь, чуть позже все лишнее уберу)))
Сделала просто несколько снимков, вот и разместила их вместе.
Советы учту на будущее, спасибо.)))

[vlani]

Да я так - подкалываю Я действительно понятия не имею что так цветет

[NoName]

vlani
точного названия я не знаю, но, предположительно, это может быть Sedum lidasense ..во всяком случае он именно такой ,как на снимке здесь:http://flower.onego.ru/other/other/ena_3991.jpg (взято отсюда http://flower.onego.ru/other/sedum.html)

Таня

[Apolla]

Я тут скромно молчу, ибо нет слов, одни чуйства.

Главное, чтобы мух хватало. Одна лучше другой...
кастинг модельных мух проходят что ли?.. Портфолио муХиное...

[Rearranger]

Откройте тему макросъемка мух (readinnn)

[vlani]

Rearranger:
я бы "поплотнее" закадрировал. Много пустого черного ничему не помогает. И еще темный цветок в центре тоже неправильно - все же из за такого положения он пытается стать центральным обьектом композиции, получается как бы дыра на самом видном месте. Или досветить его больше - или как то по другому все к свету повернуть?

[vlani]

ребу-лобивиевые весконечные цветки.

[Лиана]

Ну и зачем зарезал aff_flavistyla1?
Нет, чтобы самому ракурс поискать

[NoName]

...

[Rearranger]

То Vlani. Да лень резать было просто. Потом на лепестках есть золотистый оттенок который я и ловил, собственно это не единственная фотка просто тут оттенок пойман. Кроме того, я все ж не соглашусь , при всем уважении, что зрительный центр падает на темный цветок, имхо, большой цветок и оттягивает на себя внимание. И он не должен быть в центре снимка, соглашусь что фото немного балансирует на грани композиционности, но не падает ). Черное нужно бы убрать по бокам и добавить вверху, да писал уже что лень ).

[Andy]

не, ну я не понимаю - каким макаром Ира, ты уловила свет так, чтоб как лампочка в абажуре светился? А? Искренне по доброму завидую.... Научи?

[NoName]

Андрей , не завидуй, нЕчему!))))
Все проще простого.
Данные условия:
- яркое солнце,
- объект расположен между солнцем и камерой,
- за объектом фон (пробовала без фона, не понравилось, как получилось)
И так, направляешь цветок к солнцу, чтобы свет попадал в серединку цветка и чуть снизу (такой ракурс выбран) с противоположной стороны, фотографируешь
(при этом нарушая правила, в которых говорится, что фотографировать против солнца нельзя) ...получается, что можно,:unsure: нужно только набить руку и следить за бликами, которые появляются от отражения линзы (светлая дуга).
Их можно заметить, как раз на фоне за объектом и при фотографировании изменить угол наклона фотика (дуга сдвинется в нужное место).
Если делать это со штативом то снимки наверняка получатся более четкими и задние лепестки более резкими, но я привыкла фоткать выбирая подходящий ракурс 'на весу', мне так удобнее.
Вот вроде и все, что не ясно объяснила спрашивай...

[Лиана]

Да, ладно!
Маленькую свечечку поставила в цветок - так и признавайся!

[Таня]

дурют нашего брата! понапихают лампочек, апотом рассказывают про угол падения лучей.


Ира! Какой солнечный! Здорово!
А со штатива замучишся так наклонять, чтоб блики правильно шли. Все равно горшок в руках держать придется.