Твитнуть
Сообщение от rhinoceras
-
-
Не хочу показаться двояким,но просто я имел ввиду то обстоятельство,что на выставке РОИКС, к сожалению,выставляется то,что не жалко принести.Я видел коллекцию Иннокентия Евгеньевича Синева(вице-президент РОИКС) и хочу отметить,что это прекрасное собрание крупных,хорошо сформированных растений и там действительно есть на что посмотреть!Выставка же в Дарвиновском музее ориентирована в основном на детей,которых водят туда на экскурсии,поэтому серьезные коллекционные экземпляры там не выставляются.Что касаемо привозных растений выставляемых на выставке МКЛК,то на одном из собраний разгорелась целая дискуссия по данному вопросу и большинство людей сошлись во мнении,а почему бы и нет?Особенно это касаемо растений привезенных из природы.Но есть всеже одно НО...за них дают баллы и очень высокие.Мое мнение:такие экземпляры должны быть вне конкурсных оценок,а присуждать места и баллы необходимо лишь за взрощенные и воспитанные своими руками растения.По моему справедливо.Комментарий
-
Полностью согласен со словами peyoteros. Качество растений обусловлено спецификой выставки, о которой я уже говорил, и тем немаловажным обстоятельством, что свет в витринах слабый, а проводятся выставки обычно в период роста растений.
Конкурса на роиксовских выставках нетКомментарий
-
rhinoceras : Belg, а я не знал, что Роули почитывает наш форум :-)
... да он наш форум не почитывает, у него нет инета... а то, что Вы этого не знали не беда
Комментарий
-
На выставках НИКТО не выставляет свои лучшие растения. Причин много, но это факт.
Идеальных кактусов(про суккуленты не в курсе, не занимаюсь) в природе нет. Если кому случалось получить такое растение в коллекцию, то человек в курсе - труд на 3-4 года, по "приведению его в человеческий вид".
Если при хорошей скрытой прививке её опознать практически очень сложно, то каким образом вычленять привезённые импорты?! Периодической инспекцией коллекций?Комментарий
-
Из сказанного получается, что получив близкое к идеалу растение и надо еще приводить его "в человеческий вид"?Сообщение от Salem
Или не о внешнем виде речь, а об адаптации?
hmmmmmmmmm
Поясните, пожалуйста.Комментарий
-
Случилось видеть дикарей,конфискованных таможней.Обгоревшие,поеденные и поклёванные кем угодно ит.д.Растения в более мерзком состоянии трудно себе представить.Комментарий
-
to lev:
Случалось держать презент от vlani.
Идеальные растения (yesss)
Фотки где-то на форуме...Комментарий
-
Не видел еще тефров-природников без повреждений или грибкаКомментарий
-
Пройдитесь по фототемам vlani.
На фото - одни калеки?
На сайт Хуана Акосты уже утомилась отправлять (boast)
Кто несет в массы инфу, что в природе все "побитое ослами"???Комментарий
-
3 года здесь, а бестолку.Сообщение от Лиана
не видела дикарей? 80% потоптано поцарапано объеденоКомментарий
-
А ты бы из оставшихся 20% себе в коллекцию выбиралСообщение от Riddle
Видела я дикарей.
И на картинках из сети, книг, и наяву.Комментарий
-
Беспредметный спор. На местах произрастания можно найти вполне приличные экземпляры, иногда почти идеальные. Но в природе существует такое количество потребителей кактусов, что большая часть растений не может уберечься.
P.S.: В этом году по необходимости плотно занимался обследованием зарослей крапивы в Москве и Подмосковье. Практически ни одно растение не совободно от слизней, улиток, насекомых и пр.Комментарий
-
to rhinoceras:
В пустыне слизни не водятся - жарковато им.
Только ящерицы возлежат "на спинке, остуживая лапки"(с)
А если бы тефры/склеры в природе стояли, покрытые грибами, то все бы уже погибли.
Их там некому обрабатывать профилактически.
Только условия произрастания защищают от напастей.
Ну, может какой глупый осел забредет в пустыню или гору и попытается спастись от смерти, погрызши кактусКомментарий
-
на картинках только то, что сфотографировать хочется. Не объективноСообщение от ЛианаКомментарий
Комментарий