удобрение для гидропоники

[vlani]

Действительно, зачем кактусам кобальт? Они же не бобовые. Но лучше перебдеть - чуть-чуть не повредит ))

[Belg]

Но лучше перебдеть

- Сёма, а ты почему коктель в стакан не доливаешь..?
- Старый стал, вижу плохо...
- А шо-ж ты тогда не переливаешь ?
- Да шо-ж я слепой!)

[kynik]

ну если вам не нужен, можете его отфильтровать из состава удобрений....

Ну зачем же. Я просто не стану покупать удобрение,в которое навсякий случай добавлен кобальт (что ещё?), ибо это означает что ни какого научного обоснования у этого состава нет и он взят с потолка. Может быть и Ваши рекомендации по составу удобрения всего лишь ваши предположения? Это Вам кажется.

[Zedych]

Да нивопрос
Используйте навоз, он тоже классное удобрение :-)


Зы мои рекомендации. .они лишь рекомендации, и никак не предположение
Это разные вещи, вы поймете потом....
Что -то кажется мне, а вы уж сами же решаете, что для вас лучше кажется, куник :-)

Есть много классных удобрений, я лишь пример привел желаемого соотношения азота к калию и фосфору.

[kynik]

я лишь пример привел желаемого соотношения азота к калию и фосфору.

Что значит "желаемое"? Наилучшее? Вы это точно знаете или думаете (предполагаете) что это так?

[vlani]

По N-P-K все на самом деле известно из многолетнего опыта, разных людей и даже в разных странах. Азота должно быть меньше чем фосфора или калия, как основное простое правило. Наверное есть многие кактусы которым это не важно, но те которым не все равно в лучшем случает тянутся в худьшем лопаются.

А в целом что зачем - очень вкратце вот здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_nutrition
На русском правда версии этой статьи нет, можно гугль-перевести если язык - проблема.

Гидропоника как таковая - вещь очень не новая. Все что вам надо - это применить имеющиеся в мире знания к своим условиям.

А что растите если не секрет?

[kynik]

А что растите если не секрет?

Это что считать гидропоникой. Я когда-то пробовал растить кактусы традиционным способом, когда корни постояно погружены в питательный раствор, мне не понравилось, чисто психологически. На минеральном субстрате выращиваю сеянцы. Стандартный набор, без особых изысков. К тому же я содержу все свои кактусы в относительно бедном субстрате, поэтому удобрения использую. И вопрос о правильном соотношение N-K-P актуален и для меня.
Ссылка на Википедию ни чего нового не сообщает, все это можно найти и на русском, и даже в более подробном виде. И там ничего не сказано про то, что в удобрении для кактусов должно быть меньше азота, чем калия и фосфора. Да существует такое более или менее общепринятое представление, вероятно восходящее еще к Haage. Но тут возникают два вопроса. Во-первых, насколько меньше? Тот же Zedich пишет, что "будет лучше когда азота 2 к 5 , и 2 к 7" и тут же рекомедует удобрение с иным соотношением питательных элементов. Очевидно ни чего ужасного с кактусами не произойдет и это соотношение может менятся в широких пределах без последствий. А во-вторых, почему? Вы можете сослаться на какие-нибуть серьезные работы в этой области (ни на сообщения практиков-кактусоводов) или хотя бы как-то аргументировать свою точку зрения?

[Zedych]

хотя бы как-то аргументировать свою точку зрения?

почитайте тема гравийка
и вы либо соглашаетесь, с тем, что вам рекомендуют, либо ищите правду, ломайте копья, изобретайте велосипед ...

Если рекомендуют, сокращать количество азота, значит ктото уже эксперементировал, значит это чейто вывод

Опыт (чужой опыт и есть знание) - самое ценное, что может быть
Есть у вас время свободное время, приобретайте свой опыт. \
Нет времени - используйте чужой опыт экономя свое время :-)

2 к 5 , и 2 к 7"

это я взял из самых популярных удобрений

знакомые англичане вот такое используют :

[kynik]

Если рекомендуют, сокращать количество азота, значит ктото уже эксперементировал, значит это чейто вывод

Ну так скажите кто? А то я очень сомневаюсь в этом. Есть практический опыт, типа я использую удобрение следуещего состава и в результате получил хорошие результаты. Все это очень субъективно и не означает, что при использование удобрения иного состава результат будет хуже.
"знакомые англичане вот такое используют : N:P:K- 8:34:32" Соотношение опять иное примерно 1:4:4. Лично я использую удобрение следующего состава N:P:K - 16,0%:20,6%:27,1% и кактусы не тянутся не лопаются. Как-то все не определено, особенно если учитывать ту изощренность экпериментов в области минерального питания растений вообще.

[vlani]

16:20:27 - вполне хорошо. Я использую 15:30:15. Как-то по ошибке взяд 30:10:10 - не понравилось ))

[Zedych]

Скажите кто?
Я ж сказал... Опыт...

[kynik]

Скажите кто?
Я ж сказал... Опыт...

16:20:27 - вполне хорошо. Я использую 15:30:15.

Ранее Вы использовали удобрение 10:10:10. Так что из этого "опыта" нельзя сделать вывода о том какого состава удобрение является сбалансированным. И Вы в общем так и не ответили на вопросы насколько меньше должно быть азота и почему. Все ваши рекомендации основаны на личном опыте, но не на точном эксперименте. Мы в это просто веруем?

[Zedych]

Мы да, верим :-)
А вы можете провести эксперементы, и удивить весь мир :-)

[vlani]

Опишите точный эксперимент - как бы вы его себе представляли. С разделением факторов влияния, все дела.

[kynik]

Мы да, верим :-)

А можно полный кактусоводческий символ веры?

А вы можете провести эксперименты, и удивить весь мир

Вы серьезно полагаете что такого рода эксперименты можно провести в домашних условиях, что называется на коленке? Не смешите меня. Пусть этим занимаются специалисты.
Но вот простое соображение. Общеизвестно что растения вообще содержат 1,5% N,0,2-1,3% P и 0,5-1.2% K от сухой массы растения. То есть на построение 100г. сухого вещества требуется 1.,5 г. N, 1,3 г. P и 1,2 г. K. И нет ни каких оснований считать, что кактусы отличаются по этим показателям от всех прочих растений. Далее разумно предположить что сбалансированное удобрение должно содержать питательные элементы в том же соотношение в котором они содержаться в растение, т. е. примерно 1:1:1. И любое отклонение от этого соотношения в ту или иную сторону сделает удобрение менее сбалансированным.