Гидропоника, или гравийная культура

[vlani]

Про землю которая ссыпается - это где как. Тут народ вовсю голландию покупает, и почему и нет, но растят они в чем дешевле. Торфа я много видел в горшках. Местные тут стружку пихают с перлитом в добавку. Покупные смеси тоже не вручную перетерты, и в них народ растит.

[Victor_Serbin]

Торфа я много видел в горшках. Местные тут стружку пихают с перлитом в добавку.

И, в добавок, все это оплетено густыми нитями корней и выглядит как плотно-сбитый войлок. Я приспособился удалять его поливальным шлангом с насадкой в положении "JET".
Тонкая, 3-4мм диамером, струя под далением за пол минуты смывает все , оставляя "белые" корни, причем, с минимальным травматизмом.

Правда, пересаживаю летом, потому брызги не страшны...

[alremi]

Я кипячу,потом чeрeз фильтр-кувшин,

Вымораживание много проще и эффективней будет, советую.

[Orotucan]

Пробовaл выморaживaть,бeз очистки чeрeз фильтр,хлопья ржaвчины всё рaвно остaются.Сeти у нaс нe прaктичeски нe мeняли со врeмён совдeпии,поэтому ржaвчинa идёт полным ходом.Здeсь,кaк скaзaл Лёхa,только проточный фильтр поможeт.Вот eсли зa лeтний сeзон что-нибудь зaрaботaю в aртeли ,то обязaтeльно постaвлю.Потому,что нa зaрплaту бюджeтникa,при мeстных бeшeных цeнaх,купить дороговaто .

[alremi]

Попробуйте фильтровать через ткань вроде ситца, можно в несколько слоев. Покупной фильтр тут лишнее от механических примесей, ИМХО. А вот от химических эффективней и проще вымораживания ничего нет.

[lehacosmo]

to Orotucan:

цены оне бешеные будут по любому т.к. аппетиты глобального бешенства из года в год растут
но можно самому заколхозить при желании
там ничего сложного нет, нужно поискать адсорбент, а лучше два
а колонку сморганить для сотрудника расейского мчс это никак не проблема
тем паче если вода очень грязная расходники придётся менять часто

[Petr]

Есть желание перевести растения на гравийку.
Вопрос: а что если использовать в качестве субстрата простую смесь: цеолит (фракция 3-5 мм) + песок (фракции от 0,5 до 3 мм)? Пропорции примерно 1:1.
В распоряжении ещё керамзит и перлит, но, есть ощущение, что при использовании цеолита в них нет особого смысла.

[brunst]

В распоряжении ещё керамзит и перлит, но, есть ощущение, что при использовании цеолита в них нет особого смысла.

Совершенно верно. Из песка тоже стоит достать фракцию 2-3 мм, а так и его не надо.

[lehacosmo]

to Petr:

фракции вроде бы "правильные", ну, может, 0,5 мелковато
а цеолит, песок и даже керамзит (в котором тоже, как ни странно, смысл есть)
сообща нормально работают
главное, размер крошки, что там будет это уже другое дело
ну, перлит, не в счёт )

[Belg]

от себя добавил-бы, что перлит тоже можно использовать, нравится он мне

Petr, я тоже всё собираюсь поэкспериментировать гравийку с одним цеолитом... об этом что-то не многие пишут.. вот хочу попробовать, испортить в нём, пару корнесобственных эхиномастусов, и корнесобственных Адениумов(сорри за off) ))

[vbokser]

цеолит (фракция 3-5 мм) + песок (

гравийку с одним цеолитом

Из песка тоже стоит достать фракцию 2-3 мм

Читаю и смеюсь. Я понимаю, что здесь все признают только собственный опыт. Но скажите мне, для чего искусственно уменьшать воздухопроницаемость субстрата, т.е. откровенно ухудшать его физические свойства, добавляя песок. Цеолиты, туф, кирпичная крошка - это все материалы с разветвленной поверхностью, которые как нельзя лучше подходят сами по себе к т.н. "культуре в крошке". Весь смысл этой культуры в том, чтобы использовать нейтральный пористый гранулят, воздухо- и водопроницаемый. Цеолиты, пожалуй, менее предпочтительны, так как многие их виды непрочные и подвержены расслоению. Мои многолетние опыты показали (я использовал более прочные в результате обжига забайкальские природные цеолиты), что никаких преимуществ по сравнении с кирпичной крошкой у цеолитов нет. Не нужно ничего усложнять, даже если очень хочется и руки так и чешутся...

[vlani]

Самым дешевым и везде доступным вариантом будет простой строительный песок. Именно мелкий, несеяный - он достаточно гидрофилен как все я думаю и сами знают. Будут в таком варианте определенные особенности с посудой и поливом, но ничего особенно сложного. В пользу такого подхода говорит что в песке в природе кактусы растут очень часто, а вот к примеру в перлите ни разу не видел, как и в терракотовой крошке

Кроме песка из всех используемых субстратов в природе растения встречал только в пемзе-пумисе. Склеры ниензисы в частости растут в пемзе.

[Belg]

Владимир(не Vlani ), мне к примеру, все эти рассуждения ясны, как и сам цвет Цеолита....
Я просто, иногда вижу-слышу, что у кое-хто из "новенького", рассказывает, что имел интересные результаты от выращивания в одном тока цеолите...или тАму подобного...
А что, "доверять" только тебе...))
Я еще поживу.... поэкспериментирую,.... не тока с Никонорычем....)))

[alremi]

Самым дешевым и везде доступным вариантом будет

тогда уже отсев, там хотя бы с воздухопроницаемостью получше.

[Belg]

Ну хорошо, что мы снова за "старое"...
Если кому непонятно, какую гравийную смесь "чинить", читайте форум... есть ВСЁ об этом!
Я не навязываю, но в том, что сам применяю не только одну какую-то фракцию, не вижу недостатков... по-спавнению с теми, кто советует в гравийке использовать только один минерал... Я пологаю, что тут есть свои различия, и в первую очередь - зональные (имхо?)