Началось с культуры, закончилось фунгицидами (или о проблемах кактусов и кактусоводов)

[tornero]

На примере Превикура предполагаю, что кактусам как раз никакие системники не нужны: только одномоментного контактного действия, ну и небольшого периода защитного действия.

[elektro-kot]

Думаю, смысл в том, что советы Антона на мой взгляд очень часто слишком сложные для восприятия.

Да не сложные они, Света, просто подача в корне неправильная, что чревато.
Если на мгновение включить у себя голову новичка, то из постов Антона сформируется приблизительно следующая картина: кактусы болеют просто так!, то есть, на азы можно и нужно просто забить, купить волшебного фунгицида и ожидать чуда. Ну, и каких новоиспечённых кактусоводов на базе таких советов/рекомендаций мы здесь воспитаем?
Почему здесь? Ну звучат ведь эти рекомендации здесь, а не где-то ещё, правильно?

Чтобы было понятнее, я не ничего не имею против Антона!, более того, за ценную информацию ему благодарен, но с подачей той самой информации, определённо, нужно что-то делать. Именно поэтому предложил Антону сформировать несколько статей, где акценты, наконец, будут верно расставлены - вначале азы, потом всё остальное.

Ещё один важный момент: КактусЛав не просто так является ведущим тематическим ресурсом в русскоязычном сегменте, соответственно, и нормативы публикаций здесь должны выдерживаться. Я имею в виду, что вся публикуемая здесь информация, будь то пост на форуме или что-то другое, должна фильтроваться на предмет громких слов и непроверенных "рецептов", иначе мы быстро скатимся до уровня других "околокактусных" ресурсов, коих на сегодняшний день развелось достаточно. То есть, заявлений типа "без фунгицидов всё пропало" не должно быть, а именно такие, к сожалению, часто просматриваются.

Только вот если человек напишет за свою болячку кактуса, а мы его отправим к статьям Антона- такое вряд ли кому понравится. То есть человек обрисовал проблему и он хочет чтобы окружающие поучаствовали в её решении. Он, конечно, почитает ту ссылку, куда мы его отправим, но ссылка ссылкой, а живое участие каждому приятнее и полезнее.

Человек, который обратился с проблемой, в первую очередь, желает получить ответ на свой вопрос, как можно быстрее, соответственно, будет только благодарен, если его отправят почитать по адресу, уже потом, когда ответы даны, человек может отписаться в своей же теме, например, об успешности (или наоборот) лечения и т.д., то есть, общение никто не отменяет. Если же такого адреса не будет, то человеку придётся долго ждать, пока у кого-то появится время ответить со всеми подробностями, а далеко не у всех есть время по 100 раз повторять одно и то же да ещё и в форме "сю-сю-му-сю", которой новички ожидают по умолчанию если не все, то абсолютное большинство. Из подобного часто вытекает конфликт - всем известная проблема, поэтому без подробностей.
Собственно, для этого раздел со статьями и рекомендациями (не в виде обычных тем на форуме) должен быть., разумеется, что для максимальной эффективности всё в разделе должно быть разбито на категории (вредители: червец, клещ, трипсы и т.п., грибковые поражения: фузариоз, антракоз и т.д...), как например раздел помощи на сайте.

[Света]

В эту тему не заглядываю, а тут оказывается...
Что я обо всем этом думаю.
Этот раздел "Болезни и вредители" разросся на 13 страниц. И нужны ли опять же все эти страницы и длинные диалоги ? Кто их будет перечитывать? Обычно если у кактусовода приболел кактус, он не будет изучать эти страницы и чьи то там болячки. Ему это неинтересно. Он захочет разобраться только с собственным вариантом. Он пишет на форум, описывает свой случай и прикладывает свое фото. И очень часто болезни повторяются и приходится действительно многим из вас давать одни и те же советы.
Почему так написал Дмитрий, а Антон обиделся на его слова? Думаю, смысл в том, что советы Антона на мой взгляд очень часто слишком сложные для восприятия. К тому же предлагаемые препараты зачастую не найдешь в продаже, либо они продаются канистрами и слишком дорогие. Или их надо заказывать по почте. А результат порой очень сомнительный и непредсказуемый. Помнится мне Женя Orotukan боролся с серьезной болячкой своих кактусов и кажется по совету Антона, закупил эти самые канистры, денег угрохал. В итоге как будто ничего не помогло.
Чем обычно пользуюсь я при определении болезни? Мне нравятся статьи типа вот такой (потом можно удалить ссылку). Фотка, краткие описания, причины, препараты. Коротко и ясно.

https://iplants.ru/kaktus9.htm

И примерно что то такое хорошо бы иметь на форуме. И для работы, в качестве фотографий, можно задействовать фото участников раздела "Болезни и вредители". Но хотелось опять же простоты, краткости и доступности предлагаемых методов и препаратов.
По поводу сносить или не сносить раздел. Люди обычно делятся на две категории. Одни легко расстаются с хламом, другие крайне тяжело. У многих присутствует такая черта характера, типа я никогда не выброшу это, потому что авось пригодится. Лично я легко расстаюсь, поэтому с Костей во многом соглашусь. Что то хорошо бы в корне поменять.
Только вот если человек напишет за свою болячку кактуса, а мы его отправим к статьям Антона- такое вряд ли кому понравится. То есть человек обрисовал проблему и он хочет чтобы окружающие поучаствовали в её решении. Он, конечно, почитает ту ссылку, куда мы его отправим, но ссылка ссылкой, а живое участие каждому приятнее и полезнее.
Поэтому, раз Антон согласился этот раздел довести до ума, то наверное его надо не сносить полностью, а просто основательно расчистить. Скорее всего многое в нем надо действительно снести, ибо пользы оно никакой не несет. Но какие то темы полезны и их лучше оставить. В результате этот раздел сведется к минимуму. В нем будут только статьи Антона и некоторые полезные темы. А они там все же есть. Но будет не 13 страниц, а возможно 2-3. И отдельно создать раздел вопросов-ответов по болячкам, как советует Костя. Может быть какие то очень полезные вопросы с ответами в будущем переносить из раздела "Вопросы-ответы" в раздел "Болезни и вредители" если таковые будут. Cмысл, думаю, в том, чтобы раздел "Болезни и вредители" был максимально полезным и кратким . А все эти частые вопросы и ответы по болячкам находились отдельно. Но это первое, что пришло на ум.

[elektro-kot]

Хх, дико не нужно, дядя Лёша, мне достаточно того, что я услышан

На примере Алексея просьба ко всем: выбирайте соответствующие разделы/подразделы/темы для своих вопросов и дискуссий, важно поддерживать порядок на форуме - лучше и проще будет абсолютно всем.

Спасибо!

[Волорт]

Дико извиняюсь, я с начало про укоренение, выложил фото по какой причине, ну и понеслось про болезнь.

[vlani]

Антон, нескромный вопрос. А как, собственно, обрабатывать системными фунгицидами? Опрыскивать? Вроде не лиственные растения - какое там отношение обьема к поверхности, нужную концентрацию ДВ можно долго накаплиать. Поливать? А усвоится через корни? И какими концентрациями?

[elektro-kot]

Ок, сохранить не проблема.

[elektro-kot]

Проблема кактусовода Волорт а в том, что хочет он иметь тефрокактус без болячек, и ему фиолетово каким образом это достигнуто будет, хирургически или с помощью лекарств.

... я три года думал, что членики тефриков просто стареют,пока на 3 сегменте эта зараза не появилась, и Антон адекватный диагноз сказал

Я так понимаю, волшебное лекарство найдено?
Алексей, не забудьте отписаться потом, что с тефрокактусом - при любом раскладе будет интересно.
Только давайте так: за диагнозом в следующий раз не в культуру, а в болячки, а то зафунгицидили уже все разделы. Я понимаю, что форум - та ещё болталка, но всё же хочется, чтобы и в болталке хоть какая-то структура просматривалась.
Или давайте тогда уже все разделы грохнем, создадим один общий и будем там тарахтеть обо всём подряд.

[elektro-kot]

Как то меня неожиданно прессанули за идентификациию незамысловатого заболевания тефриков.

Антон, ну честное слово, хорош уже сопли жевать, не детский сад вроде.
Тебя никто не прессует, а по поводу вполне уместного замечания все пояснения даны выше., если до сих пор не понял, объясню ещё проще:

На вопрос А. Бурова:

Не получится как с Превикуром, который уродует растения своей "активизацией роста"?

Д. Демин ответил:

Леша, получится!

То есть, по тебе лично трактором никто не проехался, ты в этом разговоре просто контекстом оказался (причины выше озвучены), поэтому успокойся, ещё раз всё перечитай и сделай правильный вывод.

Давай в общем, не вешай нос, жду статей - от них польза будет., как закончишь, высылай - размещу и тогда уже разделы болячек можно будет как-то реорганизовать (предложения пока можно сюда).
Спасибо!

[Уральский Батька]

Коллеги, благодарю за поддержку. Как то меня неожиданно прессанули за идентификациию незамысловатого заболевания тефриков. Переноспора широко известный гриб, который трудно с чем-то спутать. И лечить его можно и нужно, иначе годами растения увечить будет.,. Хорошо, что хоть споры у него тяжёлые и потому с током воздуха распространяются плохо. В природе их насекомые обыкновенно на себе переносят с больного растения на здоровое. Ну и дождём их расшвыривает - раззмывает неплохо.

[Волорт]

Ага, я три года думал, что членики тефриков просто стареют,пока на 3 сегменте эта зараза не появилась, и Антон адекватный диагноз сказал, без гельминтов, В отличие, других тем, диагноз Антона ни кто не опроверг, и не предложил другой.

[masha]

А можно схемку аль чертеж как Вы используете Максим? Очень необычно, он же ярко розовый. Но препарат мощный, я им как-то извела из спортивного интереса грибок устойчивый к фундазолу на одной завезенной хавортии. Но и импровизировала, думала либо выбрасывать, либо попробовать это. Замочила в растворе как луковицу и сушила потом месяца 2 Новый прирост без ржавых пятен, ура.

[tornero]

Сам с собой говоришь что ли, Алексей?🙄

[Волорт]

Проблема кактусовода Волорта в том, что хочет он иметь тефрокактус без болячек, и ему фиолетово каким образом это достигнуто будет, хирургически или с помощью лекарств.

[elektro-kot]

Разумеется, Антон., не перенёс сразу, чтобы народ не потерялся. Оформил в "болезнях и вредителях", надо бы в "предложение и вопросы", но тут и о болячках тоже, поэтому пусть пока тут побудет, а дальше будем посмотреть.

*Кстати, ещё момент (уже на заметку дяде Лёше)
Все заметили, как фунгициды уже в темах о культуре появляются (случай не первый)? Каким боком они к культуре относятся - непонятно.)))
Вот странно, что замечание Дмитрия заметили все (многие даже отреагировали), а увод основной темы (причём авторской, где речь совсем о другом) в сторону абсолютно непонятную - нет. Как так?
Я такие моменты замечаю, собственно потому и предлагаю что-то менять, а то скоро зафунгицидимся по самые нехочу.