"Комнатная мексика". Искусственное освещение растений

[Таня]

Чигрин, если хотите сделать по всем "правилам", то лучше для каждой лампы - параболический зеркальный отражатель(для уменьшения потерь). Примеры и расчёты, как-то давно даже были и в журнале Шинкаренко - КИнТО.
Но саму геометрию думаю не трудно найти сегодня и в Инете...

Геометрию не трудно найти в любой лавке, специализированной на акваристике. С подходящими креплениями

[vadim]

вопрос по поводу геометрии...
я так понял, что самый оптимальный отражатель в форме параболы, в инете нашел расчет параболы по лампе т5, у меня т8, парабола будет другая или можно по параболе лампы т5 делать, и еще вопрос, какой фокус брать при расчетах параболы на лампу т8( если т5 не подходит) ????

[Vovochka]

Продольная ось лампы должна находиться в фокусе параболического отражателя. Какой при этом лампа толщины - не так важно, лишь бы влезла. Конечно, потери из-за отражения света обратно на лампу в случае более толстых Т8 ламп будут больше, чем для Т5, но ненамного.

Собственно, аквариумисты так гоняются за много более дорогими Т5 лампами в том числе из-за малых светопотерь...

[Таня]

отражатели на Т5 такие же, как на Т5, только крепления другие. А мелочами можно и пренебречь.

[Чигрин]

"""Чигрин, если хотите сделать по всем "правилам", то лучше для каждой лампы - параболический зеркальный отражатель(для уменьшения потерь). Примеры и расчёты, как-то давно даже были и в журнале Шинкаренко - КИнТО.
Но саму геометрию думаю не трудно найти сегодня и в Инете..."""

Повидимому у меня паталогическое неумение искать в интернете. После изнурительного поиска я бросил это дело и попробовал сам построить форму отражателя из условия исключения попадания света от ламп на соседние лампы и отраженного от рефлектора света на саму лампу. И вот что у меня получилось. Как видите, случай: "Продольная ось лампы должна находиться в фокусе параболического отражателя" не подходит. В верхней части отражателя отраженный свет будет возвращаться на лампу. Кстати, при диаметре лампы 25 мм минимальное расстояние между осями лампами получается 63 мм.

[vadim]

вот что я нарыл в инете, но для т5 ламп, расстояние между осями ламп около 8 см, по идее для т8 должны быть еще больше, или в крайнем случае столько-же...

[Vovochka]

В верхней части отражателя отраженный свет будет возвращаться на лампу.

При ненулевом диаметре ламп это будет ВСЕГДА, при любом отражателе. Параболические отражатели считаются лучшими по равномерности распределения света, по КПД отражения они не лучше большинства других.

[Burov_Alex]

to Чигрин:

Ваш вариант называется двойная элипсоидная форма:


http://www.aquariumshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=9_47_66&pro ducts_id=152
Я ее давно для себя придумал, а теперь выяснилось что не я один такой умный и такие светильники выпускаются.

[Burov_Alex]

при диаметре лампы 25 мм минимальное расстояние между осями лампами получается 63 мм.

Сейчас замерил у себя: хоть и делал по интуиции, но получилось 70мм
Кстати можно между лампой и отражателем разместить отражающий уголок, который отразит свет в сторону от лампы:

Я когда делал замеры с плоским отражателем, с удивлением обнаружил, что белый отражатель за лампой работает как этот уголок на рисунке за счет рассеивания света в разные стороны. Зеркальный же отбивает свет точно в лампу и в этом случае прибавки света не дает.
По этому принципу сделаны потолочные светильники Амстронг:
-боковые отражатели зеркальные
-за лампой - белый матовый
Я сначала думал, что экономят, делают как проще, а получается что они правы - белый фон за лампой работает как двойной элипс в некотором роде (рассеивает свет в стороны).

[Burov_Alex]

to vadim:
Вот если вы на свой отражатель наклеите уголок (пластиковый строительный, отделочный) а потом все обклеите фольгой, то получите подобие двойного элипса

[Чигрин]

Ну вот, значит я изобрел велосипед

[vadim]

По этому принципу сделаны потолочные светильники Амстронг:
-боковые отражатели зеркальные
-боковые отражатели зеркальные
-за лампой - белый матовый
-за лампой - белый матовый
Я сначала думал, что экономят, делают как проще, а получается что они правы - белый фон за лампой работает как двойной элипс в некотором роде (рассеивает свет в стороны).

я вас правильно понял, что параболический отражатель сверху изнутри можно обклеить матовой белой бумагой, а лепестки параболы можно обклеить фольгой и не нужно никаких уголков ????

[Burov_Alex]

to vadim:

Мои слова не надо воспринимать как истину - это мысли вслух и они требуют обсуждения.
По вашему вопросу: думаю это может быть более эффективно чем фольга, но менее чем уголок. Принцип такой: больше возни - больше эффекта. Выбор за вами. Опять же, белый белому рознь
Кстати, вчера видел в магазине хромированный пластиковый уголок 3м - 80 руб. Цена эксперимента не так уж велика.
Вот нашел статеичку про лампы Т5:
http://www.signgallery.ru/?p=374
Так и не пойму, что лучше для растений, Т5 или Т8?

ЗЫ: Прошу прощения если это уже обсуждалось и есть однозначный вывод, просьба указать..

[lehacosmo]

больше возни - больше эффекта

практика говорит об обратном
если трубки поплотнее замостить нечего будет и отражать

Цена эксперимента не так уж велика

если не экономить на электричестве

[Burov_Alex]

to lehacosmo:
я ничего не понял Расшифруйте подробности, пжалста...