Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отопление стационарной теплицы. Поиск экономичного варианта.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Squab
    Участник ответил
    СКЕПТИК Написал:
    -
    > в случае электроотопления основные затраты идут
    > именно на электричество. Быстро забываешь о
    > стоимости самого обогревателя.

    Вот и я так думал, пока у нас на три дня электричество в деревне не отключили.
    Хочется уже какой-то автономии, чтобы не зависеть ни от кого.

    Прокомментировать:


  • Squab
    Участник ответил
    Сообщение от Victor_Serbin
    Я как-то считал. Очень затратно. Даже дороже электрического. Пропан куда економичней.
    Виктор, Вы рушите мою надежду на зимнюю теплицу! ((

    Прокомментировать:


  • СКЕПТИК
    Участник ответил
    в случае электроотопления основные затраты идут
    именно на электричество. Быстро забываешь о стоимости самого обогревателя.

    В случае подключения к системе отопления дома - стоимость установки
    пробовал оценить навскидку, но думаю, что стоимость потребляемого газа
    (разница при появлении дополнительного контура)
    будет меньше чем у электричества...раза в два.

    А вот в котлах (на дизеле, дровах, мазуте, угольной пыли etc.)
    не ориентируюсь. Какая ориентировочная смета?

    Прокомментировать:


  • Victor_Serbin
    Участник ответил
    Сообщение от СКЕПТИК
    очень уж подозрительно, особенно если неделями не заглядывать в теплицу.
    У меня в котельной газовый котел и газовый бойлер - я туда месяцами не заглядываю.
    Пару раз в год, чтоб пыль попылесосить...

    А в теплицу, для души - каждый день. )))

    Прокомментировать:


  • СКЕПТИК
    Участник ответил
    котлы, солярка, пропан, каменный уголь...
    очень уж подозрительно, особенно если неделями не заглядывать в теплицу.

    Прокомментировать:


  • Victor_Serbin
    Участник ответил
    Сообщение от Squab
    а никто не использовал для обогрева теплицы котлы на солярке(дизеле)?
    Я как-то считал. Очень затратно. Даже дороже электрического. Пропан куда економичней.

    Прокомментировать:


  • Victor_Serbin
    Участник ответил
    Сообщение от vlani2
    Кстати, поскольку физика не позволяет сделать пленку прозрачную в одну сторону, то можно самому поработать демоном Максвелла и накрывать теплицы на ночь светоотражающей пленкой
    Володя, а есть данные радиационных потерь через ПК, Пленку?
    Читал, что кое-где каждый вечер задувают пенопластовые шарики в межслойное пространство, а утром - от/вы/сасывают. ))

    Прокомментировать:


  • СКЕПТИК
    Участник ответил
    насколько я знаю, Олег Ильяшенко в Донецке
    автоматизировал все что только можно...
    включая автоматическое развертывание пленки-фольги
    про понижении внешней температуры ниже некоторой критической.
    Но мне это не подходит по некоторым субьективным причинам :-)

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    Ок..

    Кстати, поскольку физика не позволяет сделать пленку прозрачную в одну сторону, то можно самому поработать демоном Максвелла и накрывать теплицы на ночь светоотражающей пленкой. И даже наверное не очень сложно этот процесс автоматизировать ))

    Прокомментировать:


  • Squab
    Участник ответил
    Коллеги,

    а никто не использовал для обогрева теплицы котлы на солярке(дизеле)?

    Прокомментировать:


  • Victor_Serbin
    Участник ответил
    Сообщение от vlani2
    А не мерил сколько примерно света теряется на ней?
    Видел в сети данные - 20% на слой.

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    А не мерил сколько примерно света теряется на ней?

    Прокомментировать:


  • Burov_Alex
    Участник ответил
    Сообщение от vlani2
    Из дешевых вариантов сезонного утепления теплицы есть еще пузырчатая упаковачная пленка. Очень популярна у британцев. Бывает разной толщины и ширины. Можно и добавлять вторым слоем к поликарбонату, и вешать фальшпотолком. Помимо прочего ее можно крепить просто на клейкой ленте или на канцелярских прищепках.
    Я ее активно применяю в утеплении.

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    Из дешевых вариантов сезонного утепления теплицы есть еще пузырчатая упаковачная пленка. Очень популярна у британцев. Бывает разной толщины и ширины. Можно и добавлять вторым слоем к поликарбонату, и вешать фальшпотолком. Помимо прочего ее можно крепить просто на клейкой ленте или на канцелярских прищепках.

    Прокомментировать:


  • СКЕПТИК
    Участник ответил
    Сообщение от Burov_Alex
    Обогреватели могут давать суммарно 4кВт, но я их включаю на 1,8кВт.
    Да это я понял...у меня стоит 2 квт, разницу температур до 10 градусов держит без
    проблем в импульсном режиме. Но если моя "норма" 250 квтч в месяц,
    то за декабрь нагорело около тысячи. Потому и спросил о конкретных затратах...

    Относительно "правильных" и "неправильных" теплиц.
    Где-то читал о полуподземных теплицах-термосах, о теплицах-ананасницах
    в российской глубинке в 18 веке...Спасибо за напоминание о книге Лобко,
    в которой описана разница между паровым и водяным отоплением...
    И??? все равно отапливать надо, энное количество киловатт просто необходимо.
    Думаю, заявленная тема (поиск экономичного варианта) не предусматривает
    наличие теплых полов и искуственного увлажнятора :-)

    Прокомментировать:

Обработка...
X