СКЕПТИК Написал:
-
> в случае электроотопления основные затраты идут
> именно на электричество. Быстро забываешь о
> стоимости самого обогревателя.
Вот и я так думал, пока у нас на три дня электричество в деревне не отключили.
Хочется уже какой-то автономии, чтобы не зависеть ни от кого.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Отопление стационарной теплицы. Поиск экономичного варианта.
Свернуть
X
-
Сообщение от Victor_SerbinЯ как-то считал. Очень затратно. Даже дороже электрического. Пропан куда економичней.
Прокомментировать:
-
в случае электроотопления основные затраты идут
именно на электричество. Быстро забываешь о стоимости самого обогревателя.
В случае подключения к системе отопления дома - стоимость установки
пробовал оценить навскидку, но думаю, что стоимость потребляемого газа
(разница при появлении дополнительного контура)
будет меньше чем у электричества...раза в два.
А вот в котлах (на дизеле, дровах, мазуте, угольной пыли etc.)
не ориентируюсь. Какая ориентировочная смета?
Прокомментировать:
-
Сообщение от СКЕПТИКочень уж подозрительно, особенно если неделями не заглядывать в теплицу.
Пару раз в год, чтоб пыль попылесосить...
А в теплицу, для души - каждый день. )))
Прокомментировать:
-
котлы, солярка, пропан, каменный уголь...
очень уж подозрительно, особенно если неделями не заглядывать в теплицу.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Squabа никто не использовал для обогрева теплицы котлы на солярке(дизеле)?
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlani2Кстати, поскольку физика не позволяет сделать пленку прозрачную в одну сторону, то можно самому поработать демоном Максвелла и накрывать теплицы на ночь светоотражающей пленкой
Читал, что кое-где каждый вечер задувают пенопластовые шарики в межслойное пространство, а утром - от/вы/сасывают. ))
Прокомментировать:
-
насколько я знаю, Олег Ильяшенко в Донецке
автоматизировал все что только можно...
включая автоматическое развертывание пленки-фольги
про понижении внешней температуры ниже некоторой критической.
Но мне это не подходит по некоторым субьективным причинам :-)
Прокомментировать:
-
Ок..
Кстати, поскольку физика не позволяет сделать пленку прозрачную в одну сторону, то можно самому поработать демоном Максвелла и накрывать теплицы на ночь светоотражающей пленкой. И даже наверное не очень сложно этот процесс автоматизировать ))
Прокомментировать:
-
Коллеги,
а никто не использовал для обогрева теплицы котлы на солярке(дизеле)?
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlani2А не мерил сколько примерно света теряется на ней?
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlani2Из дешевых вариантов сезонного утепления теплицы есть еще пузырчатая упаковачная пленка. Очень популярна у британцев. Бывает разной толщины и ширины. Можно и добавлять вторым слоем к поликарбонату, и вешать фальшпотолком. Помимо прочего ее можно крепить просто на клейкой ленте или на канцелярских прищепках.
Прокомментировать:
-
Из дешевых вариантов сезонного утепления теплицы есть еще пузырчатая упаковачная пленка. Очень популярна у британцев. Бывает разной толщины и ширины. Можно и добавлять вторым слоем к поликарбонату, и вешать фальшпотолком. Помимо прочего ее можно крепить просто на клейкой ленте или на канцелярских прищепках.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Burov_AlexОбогреватели могут давать суммарно 4кВт, но я их включаю на 1,8кВт.
проблем в импульсном режиме. Но если моя "норма" 250 квтч в месяц,
то за декабрь нагорело около тысячи. Потому и спросил о конкретных затратах...
Относительно "правильных" и "неправильных" теплиц.
Где-то читал о полуподземных теплицах-термосах, о теплицах-ананасницах
в российской глубинке в 18 веке...Спасибо за напоминание о книге Лобко,
в которой описана разница между паровым и водяным отоплением...
И??? все равно отапливать надо, энное количество киловатт просто необходимо.
Думаю, заявленная тема (поиск экономичного варианта) не предусматривает
наличие теплых полов и искуственного увлажнятора :-)
Прокомментировать:
Прокомментировать: