Фотографируем кактус

[argon]

1. Ставить горшок с растением так, чтобы граница располагалась за пределами кадра - ниже (или выше).
2. Относить фон как можно дальше и работать с диафрагмой - размоем фактуру тряпки.
3. В редакторе усугубить темноту.

Ну и освещение не должно в этом случае фон высветлять.

[mvkarpov]

Аппарат Olympus Camedia C-4000. Но не в аппарате дело, а в подходе.
Аргон правильно всё написала, но это так муторно.
Просто интересно, те кто снимает на ярко-чёрном фоне, например плюмозки от NoName, как они это делают.

[OZA]

не, ну просто в идеале еще отдельный объектив используется, а не просто макро-опция hunter

[vlani]

mvkarpov:
А пойдите в Фотошоп и обрежте немного черноту - например "кривыми". Все и будет. Как то и говорит argon.
Камера старается выянуть и то что в тенях, слишком умная

[Andy]

Согласен с argon, диафрагма на превом месте - далее только Фотошоп поможет...
Идеально черного при первоночальной съёмке не получится.

[NoName]

mvkarpov' у

Коль уж имя мое было упомянуто хоть и вскользь, не на прямую , думаю что мои пять копеек здесь будут уместны.
Не знаю удастся ли мне толково объяснить, но опишу к чему пришла я
И так начнем с того, что у меня всего лишь цифровик с возможностями макро и с супермакро съемки.
Качество снимков на моем фотике очень зависит от правильно подобранного освещения ( мало света - сразу резкость плывет), поэтому чаще всего я пользуюсь вспышкой и режимом макро.
Объект ставлю вплотную к фону (можно к черному, а можно и другого цвета).
Желательно, чтобы структура фона была гладкой и матовой,тогда блики от вспышки случайно попавшие в кадр будут не резкими, а рассеянными,что на мой взгляд не портит, а, наоборот, придает некоторую изюминку.
А самое главное, на мой взгяд, это правильно выбрать наклон аппарата по отношению к объекту, т. е. будущее направление потока света вспышки.
Фотографирую возле окна, но между кактом и топоком света с улицы устанавливаю фон(не прозрачный), тот на котором будет изображен кактус , объектив же, наоборот, получается направленным в сторону окна.
Расстояние до объекта подбираю на глаз, вручную, ориентируясь по качеству изображения на фотике .
Ну вот вроде описала все нехитрые хитрости.
Чуть позже прикреплю сделанные для примера фотки надо только уменьшить их размеры.
Обещаю, что никаких более манипуляций ни с фотошопом ни т.п. программами делать не буду, оставлю в чистом, не измененном виде.

[Виталий Кулаков]

Немного, как фоткаю я. Сначала - свет. Я использую два импульсных студийных осветителя FalconEyes SS-66 с самодельными рассеивателями-софтбоксами (можно купить и фирменные - но это дороже!). Ставлю их на 45 градусов справа и слева, что дает практически безтеневое освещение. Иногда ставлю дополнительный отражающий экранчик сверху и контровый свет сзади. Фон использую тканевый, на расстоянии около 50 см (в оптимале, на фото - ближе).

[Виталий Кулаков]

Снимаю кактус на максимальноом фокусном расстоянии и максимально закрытой диафрагме. Максимально закрытая диафрагма избавляет от засветки иными источниками света и позволяет добиться черного фона и в освещенной комнате и днем но имеет один не очень нужный нам эффект - увиличение глубины резкости.

Дело в том, что у цифровых незеркальных фотоаппаратов из-за маленького рабочего отрезка и так очень большая глубина резкости, а на максимально закрытой диафрагме - особенно. Именно это и приводит к четкой прорисовке фона. Бороться с этим призвано выставление максимального фокусного расстояния на объективе - при этом глубина резкозти минимальна. Есть и еще один плюс. При фокусном расстоянии около 100 мм (в приведений к 36мм зеркальным камерам) пропорции объекта съемки максимально приближены к воспринимаемым нашим глазом и практически отсутствуют искажения.

Беда в том, что у большинства камер макро- и "супермакро-" режимы задеиствуют как раз минимальное фокусное расстояние объектива что очень плохо сказывается на пропорциях объекта съемки и приводит к излишней глубине резкости.

Для цифровых камер с несъемным объективом следует использовать не "супермакро-" режимы, а насадочные макролинзы. Я использую линзу в 3 диоптрия фирмы B+W.

[Виталий Кулаков]

Естественно, следует использовать и постобработку снимков. Я произвожу окончательное кадрирование (на фотопримерах специально оставлено больше фона). А затем обработку:
1. уменьшаю фото на 30%. при этом уходят шумы матрицы и ее зернистость.
(фото 1)
2. "зажимаю" тени на 8% при одновременном подьеме гамма-функции на те-же 8%. (фото2)
3. Далее можно "поджать" света на 3-5%. Залить фон инструментом "заливка" на чисто черный (RGB 0-0-0) и увиличить резкость насколько позволяет картинка. избегая "перешарпа" (фото 3).

Естественно, поджимы диапазона снимка сверху и снизу возможны только при приличном данимическом диапазоне самой камеры. Поэтому следует выбирать цифровик с самыми крупными (физически) матрицами и меньшим разрешением. Да и с хорошей оптикой. К сожалению, такие сейчас в классе камер с несменным объективом практически не выпускаются.

Поэтому моя "старушка" Casio-QV5700 дает фору практически всем современным фотоаппаратом своей матрицей 1/1,8 дюйма при 5ти мегапикселях и относительным отверстием объектива 1/2,0-2,5!!! - а это залог удачных фото!

[Виталий Кулаков]

извините за "модель" - снял первое что попалась на рабочем столе.

[NoName]

Виталий, у Вас прям как в фотостудии!
А у меня все просто.
Вот снимки, которыми я хотела показать, как в зависимости от изменения направления светового потока от вспышки, появляется насыщенность фона за объектом.
Для примера сделала два фона.
1-ый это монитор LCD ,
2-ой обложка блокнота из кожeзаменителя.
Первоначальные размеры 2288х1712.Уменьшая до 400пикселей (снимки не обрезала ), дважды корректировалa резкость и все!
Эти снимки на фоне монитора.

[NoName]

И еще немножко.
1,2-фон-обложка
3 -общий вид при фотосъемке.

[Таня]

А может кто-нибудь научить, как в "высоком ключе", нпр. белые колючки (плюмоза) на светлом фоне, сделать?

[vlani]

У меня все попроще будет, даже неудобно как то . Фотки которые получились сегодня кинул в фотографии

[mvkarpov]

2 NoName:
Теперь ясно, я всё думал, что же это за светящаяся аура на чёрном фоне местами проскакивает, думал такая художественная находка, а оказалось блики от вспышки.

2 Виталий:
Видимо так и надо делать (решил я для себя...). Большой чёрный фон подальше от кактуса. Отдельные источники света по бокам. В общем мобильная микростудия.