Критерии создания коллекции

[Дмитрий2]

Астрофитумы. Залестнувшее мир «онзуковое» безумие оставляет меня вполне равнодушным. Таких растений, даже если они есть в коллекциях не должно быть много. Представим себе на секунду бриллиант среди других полудрагоценных и драгоценных камней – он смотрится и выделяется. Представим себе бриллиант среди других бриллиантов – мы его даже не увидим при соизмеримых размерах с другими камнями.
Да, онзуки, хороши, как хороши многие формы золотых рыбок, выведенных в этом же регионе трудолюбивым народом. Это элемент их культуры, их мировоззрения. Возможно, это красиво, если это красиво подается в соответствии с определенными традициями. Увы, посещение выставки и разглядывание «тех достопримечательностей» здесь не оставляет никакого впечатления. Тем более, надо помнить, что здесь за эти деньги, мы получаем лишь пену от кастрюли с супом….
Наблюдал в киоске одного уважаемого, пожилого кактусиста, купившего импорт мириостигмы из ЮВА. Наверно через пару лет увидим это растение в его экспозиции. Будем ждать….
Да, возвращаясь к видовым астрофитумам. Растения – красивейшие, особенно красиво и правильно выращенные. Но неинтересные мне в силу массовости интереса, гибридизации, определенного обесценивания истинных ценности в связи с ними. Содержание в своем «собрании» определенных видов, в частности банальных астериасов, мне интересно с точки зрения «поиска» природных форм при выращивании, т.е. растения имеют широкий потенциал для любителя с точки зрения поиска формы и условий ее обеспечивающих для достижения полного сходства культурного и природного габитусов.

[Дмитрий2]

Ариокарпусы. Тут писать, как будто бы нечего. Род популярный уже наверно лет 100, содержится преимущественно на прививках, в последнее время появилось много «открытых» форм и разновидностей, базирующихся на определенной внутривидовой изменчивости ряда видов с большими ареалами. Проблема собственно одна – большинство для страховки содержат растения на прививках, поэтому сложно получить представление о том, как должно выглядеть в «природном» идеале, то что выращивается. В этой связи теряется большой смысл поиска по каталогам каких-то сильно и слабо различающихся форм. Зачем это делать, если растения все равно не будут на себя похожи.
Я сам не фанат ариокарпусов, хотя взрослые корнесобственные экземпляры мне нравятся. Есть несколько вполне крупных (или скажем взрослых) растений, выращенных из семян или небольших сеянцев. Подсеял еще, ибо считаю, что коллекция кактусов без десятка-другого цветущих ариокарпусов на своих корнях во многом становится беднее.

[Дмитрий2]

Анцистрокактусы. Как говорит мой товарищ ЮрийМ – «склерокактусы» для бедных. Род состоит совершенно из минимального набора – совершенно малоинтересного и неплохо растущего на своих корнях мегаризуса, цветы и колючки которого являются слабым стимулом даже для амбициозных любителей. Шеери – вполне достойный вид, правда отличающийся своими локальными формами – от «близких к мегаризусу (который иногда считается разновидностью шеери) до вполне длинно- и красивоколючковых. С последним у меня не сложилось, два раза заказанные семена всходили плохо…
Два оставшихся вида, а скорее вид и разновидность (как мне кажется на сегодняшний день) кажутся мне более интересными – это бревихаматус и тобуши, вполне густо- и длинноколючковые анцистрокактусы с весьма своеобразными небольшими цветками. Если тобуши имеет достаточно пестрые по окраске красноватые и коричневатые колючки, то бревихаматус имеет разные по окраске формы от пестрых, красноватых до вполне моноцветных, желтоватых вплоть до почти белых.
Растения, безусловно, привлекают внимание в любой коллекции уже в возрасте 4-5 лет. К сожалению, не видел и не знаю, как выглядят экземпляры более почтенного возраста. В инете хороших фоток мало, видимо, в силу малой популярности и определенной сложности видов.

[Дмитрий2]

Начну по алфавиту с рода Acanthocalycium. Мое знакомство с ним состоялось по двум вполне распространенным видам – по вполне удачному виолацеуму (растущему со школьных лет) и по двум вполне неудачным глаукумам, купленных у украинских коллег на Птичьем рынке.
Свою удачу с виолацеумом я осознал только в последние годы, когда растение достигло 12 см в диаметре и цвело букетами по 3-5 крупных, удивительного розового цвета цветков. Одновременно я осознал свою неудачу в покупке явно «отбраковки» или «некондиции» глаукумов. Виолацеум, к сожалению, замерз в ноябре прошлогоднего года, когда я случайно оставил его с морозостойкими кактусами у мамы, а температура ночью опустилась сильно ниже прогноза… А с глаукамами я безболезненно расстался.
Для меня этот род делится на две характерные группы – спинифлорумы/пейтчерианумы и примкнувший к ним виоласеум (иногда как форма спинифлорума). Растения не очень разнообразные по виду внутри «себя», но вполне характерные среди других. Недостойно забытые и способные привлечь внимание любог в своем зрелом возрасте.
Для себя я посеял немного виолацеумов и пейтчерианумов (это наверно из раздела «красивейшие представители родов»). У трехлетних виолацеумов я пока затрудняюсь сделать отбор – растения из природных семян удивительно разнятся по длине, густоте, цвету и степени извилистости колючек, поэтому буду ждать еще и год, и два до отбора.
Вторая группа, которая в некоторых каталогах включена в раздел с «лобивиями», виды группы тионантум. Это и феррари, и минутумы, и копиапоидесы, и глаукумы, и хионантумы, и бревиспинусы….- растения способные по цвету эпидермиса конкурировать с красивейшими «чилийцами», а по колючкам с мощноколючковыми копиапоями или гимнокалициумам. Растения в посевах природных семян вполне разнообразные и требующие выбора в соответствии с вкусом владельцев. Но пораженный красотой своих 4-5 леток, я с удовольствием заказал еще семян.
Стоит отметить, что все это растения вполне несложные и благодарные, те же тионантумы начинают цвести в возрасте 4-х лет, но не в цветах их основная красота конечно. Хороших фоток в инете мало, на выставках растений нет – поэтому они малоизвестны….

[Дмитрий2]

Критерии отбора растения для себя вполне сложны.
Одни растения могут "проявить" свои характерные или, напротив, менее характерные, но выдающиеся данные очень рано в возрасте всего 3-5. У других характерные признаки появятся еще позднее - в 6-8 лет, у третих - в 10-12 и так далее.

Например, характерные (взрослые) и красивейшие колючки у эхиномастуса унгвиспинуса появляются в корнесобственной культуре на 10-м году и старше. Красивейшие колючки у многих мощноколючковых гимнокалициумов - после 15-20 лет. У части лобивий характерные длинные колючки могут появиться в возрасте 4-5, а у части после 8-10.

Напротив, у некоторых дискокактусов красивые, мощные колючки могут начать исчезать или становиться редуцированными по мере развития цефалия и появления новых ареол...

К сожалению, человеческая жизнь коротка для того, чтобы вырастить 2-3 крупных гландуликактуса унсинатуса, убедиться, что они не очень нравятся и начать снова....
Отчасти проблему исправляют удачные покупки взрослых растений и лишь отчасти прививки (которые бывают хороши для очень ограниченного набора видов).

С другой стороны есть хорошие роды, где отбор можно производить очень рано - у сулькоребуций, ребуций - отбор может быть уже эффективен в возрасте 2-4 года для корнесобственной культуры (и гораздо меньше для прививок).

Многие люди, которые хорошо знают 4-5 летние растения из надежных семян, не знают как будет выглядеть растение через 20 лет. Поэтому, если кто-то говорит, что Ваш "старинный" экземпляр гибрид, потому что он выглядит "не так", еще не значит, что они правы.

К сожалению, рынок кактусов открылся нам во всем разнообразии и доступности не так давно, всего 10-12 лет назад. Это ничтожно малый срок для хороших коллекций и хороших экспертов)))

В следующих топиках я постараюсь рассказать, почему мне нравится та или иная группа растений.

[lev]

Дмитрий,спасибо за ответ.
Но я имел ввиду нечто другое.Дело в том,что когда я начинал,существовал"классический набор",по крайней мере в Одессе.Астрофитумы,пелецифоры,арио-розео,пара гимнов-карден,спег и т.д...Схема,конечно,очень обобщённая и примерная,но всё же...
Когда появилась возможность заказывать семена за рубежом,коллекции "омолодились".Старые растения отдавались,нове сеялись.Многие старики оказались гибридами,но часто отдавались отличные,годами отобранные кактусы.Сейчас мода другая.Редкости,новинки,культивары всё больше заполняют коллекции,а красивые и хорошо выращенные экзепляры привычных вроде бы растений встречаются и сегодня не часто.
Ваш подход к выбору нестандартный и отвергает как тогдашние,так и сегодняшние схемы.Именно это мне интересно,что кажется Вам привлекательным в той или иной группе растений,в виде,роде,экземпляре?

[Дмитрий2]

Лев
Давайте я начну издалека.
Вспомним, что эта тема или вопросы с ней связанные уже неоднократно обсуждались здесь. И даже совсем недавно в теме, которая начиналась с вопроса "какие растения можно считать коллекционными".

Свое собрание кактусов я пока бы не назвал коллекцией по следующим причинам. Оно в определенной степени (пока) бессистемное, в значительной степени молодое. Кактусами я увлекся еще в школе, но тогда у меня не было ни финансовых, ни "квартирных" условий для содержания мало-мальской крупной и приличной коллекции. Покупал то, на что хватало сэкономленных на мороженном денег. Возможная площадь для летнего содержания 0,6 кв.м.
Потом минимально возможности улучшились, но совсем минимально.
Поэтому возврат к старому увлечению наступил сильно позже в 1997 г. Я начал регулярно ездить зарубеж, там работал, появились кредитные карты, деньги, стали доступны семена из многочисленных питомников. В 1997 г. я сделал много покупок в Москве и заказал /посеял вполне ощутимое количество семян.
Несмотря на появившиеся возможности, работа и командировки съедали все свободное время и растениями я занимался изредка, время от времени. Поэтому неизбежное число крупных и мелких ошибок, просчетов, невнимания сильно сдерживали развитие коллекции. И так вплоть до 2003 г., когда я покинул эту работу для более спокойной жизни.
Часть растений со школьных времен и посева/покупок 1997-99 годов у меня остались.

В итоге только в последние годы я начал ощущать количественно и качественно тот "выбор", который я хотел бы сделать в своем увлечении. В соответствии с таким предварительным выбором я заказываю и сею семена сейчас.
Поэтому как справедливо заметил sulco в разговоре на форуме про его коллекцию, коллекции пока нет, есть наметки. И если все будет нормально, то собственно некое подобие коллекции с достаточным количеством коллекционных растений появится лишь через 5-8 лет.
К сожалению, корнесобственная культура не дает возможности в одночасье взять и сделать коллекцию. На это должный уйти годы кропотливого труда. Вырастить, отобрать самое хорошее, избавиться от нелюбимого, неинтересного и испорченного.

Критерии своей коллекции мне назвать сложно наверно коллекция будет базироваться на 4 основных "китах":
1. Старые, коллекционные растения - это небольшое число растений, которые сохранились с давних времен (20-40 лет), которые вполне бессмысленно продавать и которые найти в таком же виде маловероятно.
2. Отдельные группы редких в коллекциях, сложных родов. Это своеобразная дань собственным поискам, умению ставить задачу и ее решить. После решения задачи, растения могут стать не так уж интересны, но в память о решении их можно оставить.
3. Наиболее выдающиеся растения из разных родов. Практически каждый род содержит тот или иной набор представителей, внешний вид которых дает им право расчитывать на особое место в пределах семейства.
4. Подборки видов, разновидностей, форм (демонстрация изменчивости) из нескольких родов или видов, которые особенно нравятся мне в силу тех или иных причин.

И конечно все это должны быть красивые, корнесобственные растения возрастом от 5-6 лет и более.
Объем коллекции будет определяться моими ограниченными возможностями зимовки растений. Сложных систематических задач я пока решать не планирую, поэтому части моей коллекции вряд ли будут направлены на решение широких или узких задач в систематике.

[lev]

Интересная история о старом растении...

Таких историй мог бы рассказать ещё много.
Дмитрий,у Вас большая и очень разнообразная коллекция.Какими критериями Вы руководствуетесь,выбирая растения?