Турбиникарпусы

[Алёнка]

не правда ли, дорогие товарищи?

Не правда, дорогой товарищ Мельников ))
Очень много растений благодаря ботаникам кочуют из рода в род, и это будет продолжаться вечно, ибо это их работа. Для мня же pseudopectinatus был, есть и останется турбиникарпусом ))

[Волорт]

турбиникарпусы - это турбиникарпусы, нам бы в них разобраться, а все эти бывшие гимнокактусы, неоллойдии и т.п. сильно мешают, не правда ли, дорогие товарищи?

Просто они в молодости такие. И господин объединитель, с дуру, посчитал это доминирующим признаком, и не вдамек ему, что этот признак у большинства турбиникарпусов пропадает.(rtfm)

Для мня же pseudopectinatus был, есть и останется турбиникарпусом ))

А вот Алене это удобно.

А вот Ехиномастусы, чем от турбинов отличаются?

[Melnikoff]

С языка сняли, дорогой товарищ, особенно если речь идет про интерродовой макдовели...
Но (тут скажу, а не в теме эхиномастус)я их, эхиномастусы, за сколько-нибудь устаканенный род и не считал никогда - часть там склеро, часть - тело, часть - гимно, а часть склеров и гимнов - наоборот... Вот поэтому я ими никогда и не занимался, тем более, что Главный Дмитрий, тут же где-то написал, что "эхиномастусы - это склерокактусы для бедных", так я к ним и отношусь - буду благодарен тому, кто меня переубедит.
А возвращаясь к турбинам, скажу, что точно так же, как я "внутренним компасом" отличаю пародии от нотокатусов (хотя никогда не занимался ни теми ни другими), так же при помощи "внутреннего компаса" я очень чётко (для себя) различаю турбины и всё остальное.
Другое дело, что обилие новых для меня форм и локалити замутняет некогда ясное представление. За те сорок лет, что я интересуюсь турбиникарпусами, род увеличился практически вдвое и обсудить исчерпывающий список его представителей мне было бы необычайно интересно.
Но, видимо, уже после святок.:beer:

[Melnikoff]

Темно, холодно, растения не поливались с последней недели августа...
Турбины этим летом цвели скудно - было холодно, боялся поливать. Turbinicarpus schmiedickeanus вообще не зацвёл. И вдруг сегодня неожиданно для себя (никогда schmiedickeanus у меня зимой не цвёл, только bonatzii и нетурбиникарпус valdezianus)увидел бутон!

[Belg]

И вдруг сегодня неожиданно для себя (никогда schmiedickeanus у меня зимой не цвёл,

Потому, что их по причине зимовки не поливают. Полейте его, и он зацветёт.
У меня многие турбины, и этот тоже, с января по март цветут.

[tornero]

нетурбиникарпус valdezianus

Турбиникарпус, турбиникарпус.
И по цветку, и по плоду (по особой форме плода род и получил свое название), и по форме и строению семян.
Как бы Вы там ни обижались.
Псевдопектинатус тоже оттуда же, кстати, как бы Вас от этого ни колбасило
P.S. А что - пелецифора по-вашему? Только лишь потому, что ареолы пектинатные?
Тогда давайте и Солисию (Маммиллярию) туда же, а что?(spitinn)

[Волорт]

У меня многие турбины, и этот тоже, с января по март цветут.

И ты их поливаешь зимой?hmmmmmmmmm

[tornero]

ты их поливаешь зимой?

Наверное полить "турбинов" зимой (при традиционном для наших широт содержании) - убийство. Безрассудное причем.

[Belg]

И ты их поливаешь зимой?

Нет конечно! (ne-net)
Думаю, что многим из них, просто хватает для этого последнего осеннего полива.

*но, у турбинчиков, это уже можно записать в "правила", как только полил, жди через пару дней цветение ))

[Волорт]

*но, у турбинчиков, это уже можно записать в "правила", как только полил, жди через пару дней цветение ))

У меня вальдезианусы сроду не цвели, поливай их не поливай, а со светом в январе под новый год и старые и сеянцы зацвели без полива.(connie_8)

[Melnikoff]

Тогда давайте и Солисию (Маммиллярию) туда же, а что?(spitinn)

Андрей, простите, что без отчества.
После "Pelecyphora strobiliformis" к пелецифорам уже можно причислять и Вас, и меня, и ни в чём не повинного Костю, нашего модератора, - нонешняя систематика всё стерпит.
А если без дураков, то, по-моему, идея с норманброкеей была удачной.

[Волорт]

После "Pelecyphora strobiliformis" к пелецифорам уже можно причислять и Вас, и меня, и ни в чём не повинного Костю, нашего модератора, - нонешняя систематика всё стерпит.

Систематику придумал человек, забыв придумать правила, по каким признакам причислять растения к тому или иному роду. По этому одни по вторичным признакам объединяют растения ( турбиникарпус), а другие но тем же вторичным признакам выделяют растения в самостоятельный род ( гехитония). По этому мне как цветоводу фиолетово как называть вальдезианус, турбинном или норманбокеей .(diablo)

[tornero]

Андрей, простите, что без отчества.

Ничего))) Стерплю, как и систематика
Вообще идея с монотипическими родами очень удачна - в том плане, чтобы помещать туда растения без ясного родового-таксономического статуса, а после уже, после внесения ясности, определять их туда, где им самое место. Как Неогомезию в Ариокарпусы, как Солисию в Маммиллярии, как Энцефалокарпус в Плецифоры (хотя я лично и протестую внутренне), а нелюбимые Вами, Александр, псевдопектинатус и вальдесианус - в Турбиникарпусы соответственно
Понятное дело, всегда переживаешь легкий (или нелегкий) шок, когда такие растения, как Геохинтония пытаются "затолкать" в ацтекиумы, но может время рассудит?

идея с норманброкеей была удачной

С Норманбокеей (Normanbokea, "р" там лишняя)

[Gursa]

Чтой то тема завяла решил вот немного оживить её ! Турбиники вначале и сегодня !

[Gursa]

Turbinicarpus alansoi