Ferocactus

[Burov_Alex]

В левой части кадра, в середине примерно сидит на колючках. Но может это и листок

Сухой лист Адениума (phil_25)

[Уральский Батька]

Вот и мне это интересно! )))))

Алексей, по ходу на твою полянку вторглась улитка или слизень. В левой части кадра, в середине примерно сидит на колючках. Но может это и листок сухой.

Улитку емай скорее - пожрет красавцев.

[Горизонтоман]

Да, ферик на 0818 фотке зачетный. Колючки огромные и некоторые прямо от основания плавно изогнуты. Красотища! Береги его, Андрей.

Растет только медленно.По моим наблюдениям цилиндрацеусы растут даже медленнее,чем грацилис.И чем мощнее колючка у растения в сравнении с ровесниками того же посева,тем мельче у него будет "тушка".Так что отрастить мощную колючку для растения -это дорогое удовольствие,-отставание в росте и,как следствие,более позднее наступление репродуктивного возраста.
В 2013г. я посеял около 20-ти позиций фериков по 100 сем.с акронимом ZRI,"диких".Самым отстающим на настоящий момент является Fer.johnstonianus,ему(точнее им) пока хватает 4-х см. горшка.И колючка нормальная ещё не пошла.Остаётся только ждать...

[Burov_Alex]

это разные виды?

Вот и мне это интересно! )))))

[Уральский Батька]

Смотрю на эту полянку и вопрос возникает: это разные виды?

[Burov_Alex]

Колючка прямо костяная, как плечи лука гнутая!

Думаю, у Андрея должны остаться экземпляры покруче чем мой из этого посева.
В качестве поддержания темы:
Полянка безымянных фериков ZRI... Я их держу для подвоев.
и опять подтверждается правило: чем меньше уделяешь внимания кактусам, тем лучше они выглядят )))

[Уральский Батька]

Ferocactus cylindraceus SB 1532 Imperial County, California

Ух-ты, клевый какой! Колючка прямо костяная, как плечи лука гнутая! Однозначный зачёт!

[Burov_Alex]

Нашел у себя фото Ferocactus cylindraceus 2007 года посева. Сеятель Андрей Горизонтоман (connie_14) Еще есть молодняк, тоже от Андрея, но до теплицы не добрался сегодня.
Ferocactus cylindraceus SB 1532 Imperial County, California

[Уральский Батька]

Да, ферик на 0818 фотке зачетный. Колючки огромные и некоторые прямо от основания плавно изогнуты. Красотища! Береги его, Андрей.

Ну а по поводу цвета колючек у цилиндрацеусов, то очевидно, что признак это весьма вариабельный. Более того, по фотографиям представленным в теме и интернетах смею предположить, что в микропопуляциях имеют место устойчивые морфы по признаку цвет колючки.
Посевы Андрея (Горизонтоман) и их фотографии представленные чуть выше подтверждают это предположение.

[tornero]

IMG_0818.JPG

Ну очень хорош! Браво!!

[vlani]

Пять лет для цилиндрациусов - младенчество. Ничего еще не видно.

Цвет колючек в Анза Боррего от чисто белых до бордовых, бывают и разноцветные - радиальные желтые центральные красные например.

[Горизонтоман]

Да Вы пошляк, батенька!
И в Бога не веруете

С чего Вы это?Что Вам причудилось?Не забывайте,что каждый понимает всё в меру своей....образованности(?).А про бога то зачем?Вы не угадали.
И к чему переходить на личности?Я не буду.Не нужно прямо следовать рекомендациям Жванецкого,он ведь сатирик.
Вы сами то хоть осмыслили,о чем был Ваш предыдущий пост?Что нового,полезного почерпнут из него прочитавшие?А уже строчите следующий...
Ускоренное,неконтролируемое мыслеизвержение не есть хорошо.Заканчивайте с негативом,давайте в позитив.Давайте вернемся к Ферокактусам.
to vlani:
Сфотографировал сегодня свой пятилетний молодняк в продолжение разговора о растениях из ареала Анза-Боррего:
1.Fer.cylindraceus ssp. tortulispinus ZRI487/13 Las Arrastas,BC


2.Fer.cylindraceus ZRI581/13 Joshua Tree National Park,Cal.,USA


3.Fer.cylindraceus ZRI583/13 Borrego Springs,Cal.,USA


Ожидал большего сходства между позициями 1 и 3.У последних цветовая гамма колючек представлена более широко:blink:

[Melnikoff]

Да Вы пошляк, батенька!

И в Бога не веруете - в Библии ясно сказано, что приводил Бог к Адаму всякое отродье, а он, Адам, давал им имена - стало быть, систематизировал.
Чистейшая морфология и никакой генетики.(laie_7)

[Горизонтоман]

to Melnikoff:
Александр,Вас в рядах пустобрехов не ожидал...Очень у Вас "емкий" по смыслу пост получился,и в тему(Ferocactus)!
Ну да ладно.Вы поддержали пост Вашего коллеги "А когда кто начинает утверждать что только генетика может решит проблемы систематики у меня возникает стойкое желание треснуть его по голове чем-нибудь тяжелым, для озарения и приведения в чувство"...
1.А у Вас не возникла мысль,что ему бы сначала надо к доктору?
2.А Вы предыдущие посты просматривали?С кем он полемизирует?Сам с собой.Предыдущему ботанику по аналогичному поводу я уже приводил свою дословную фразу,для Вас ещё раз:"Разговор о том,что систематика должна опираться на понятный и однозначно трактуемый базис,будь то генетика,или ещё что.Пока такового нет."Кто утверждает,что только генетика?
Ведь у меня написано-БУДЬ ТО ГЕНЕТИКА,ИЛИ ЕЩЁ ЧТО!!!
А ТОЛЬКО ГЕНЕТИКА написал Ваш коллега,имя писать не буду,боюсь ошибиться.

[Melnikoff]

И нет ни одного идеального способа обработки данных, у всех свои недостатки, и в каждом присутствует значительная доля субъективизма(искусства) систематика. И эта ваша новомодная игрушка ни какой революции не сделает. В результате получаем гипотезу о возможной эволюции, не более. И уж не как истину в последней инстанции. А когда кто начинает утверждать что только генетика может решит проблемы систематики у меня возникает стойкое желание треснуть его по голове чем-нибудь тяжелым, для озарения и приведения в чувство

To kynik

Как я Вам благодарен за эти слова!

"А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет."(sunny)