Ботаническая систематика кактусовых - как правильно назвать кактус

[Stargazer]

не многовато ли теорий? простой практический вопрос - какой (один) из этих Gymnocalycium bozsingianum вы бы выбрали себе, если бы была такая возможность?

Ну смотря для чего, если для красоты, то конечно тот, у которого колючка подледнее...))) Если серьёзно, то взял бы все и даже трёх мало. Для серьёзной ботанической коллекции нужны экземпляры хорошо представляющие популяцию не меньше десятка и пылить их нужно все. Если пылить только те, что с длинной колючкой, то это уже будут культивары.

Всё это конечно дело личного вкуса и предпочтений.

[tornero]

какой (один) из этих Gymnocalycium bozsingianum вы бы выбрали себе

Левый верхний, ясен хрен.

[elektro-kot]

простой практический вопрос - какой (один) из этих Gymnocalycium bozsingianum вы бы выбрали себе, если бы была такая возможность?

Для своей коллекции, например, ни один из них не выбрал бы, пока речь идёт о выборе одного из трёх.

[Burov_Alex]

растение на фото №2 в природе не стал бы похож на растение на фото № 1, так как это не Gymnocalycium ferrari, не Gymnocalycium mucidum, и не Gymnocalycium glaucum. Что не знаю.

Ваша фраза звучит двояко. Поэтому, прошу уточнения: "Что, не знаю" относится к №1 или №2 ?

[lev]

не многовато ли теорий? простой практический вопрос - какой (один) из этих Gymnocalycium bozsingianum вы бы выбрали себе, если бы была такая возможность? это фото с ФБ, там ещё несколько плошек показано, всё это один посев.

[kynik]

это не Gymnocalycium ferrari, не Gymnocalycium mucidum, и не Gymnocalycium glaucum. Что не знаю.

Я вначале подумал, что пишет Омар Феррари, обнаруживший Gymnocalycium ferrarii в природе.
Но, поскольку пишет Волорт, ни разу не видавший природного разнообразия перечисленных им видов, то всё гораздо проще
Алексей, хватит плясать на граблях, набъете себе на лбу шишки

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим

[tornero]

А Gymnocalycium ferrari это Gymnocalycium mucidum

Снова некорректно.
Вы ведете речь о синонимах насколько я понимаю, "муцидум" официально не описан?), я Вам - про то, что один гимнокалициум подвид другого.

[Волорт]

А Gymnocalycium ferrari это Gymnocalycium mucidum

[tornero]

Пример несколько не корректный, Алексей.
При всем уважении, G. ferocior это и есть G. mostii, всего лишь его более экстремально околюченный подвид.

[Горизонтоман]

Каждый остается при своем мнении. Мне не надо доказывать что сборщики то же люди и им свойственно ошибаться.

В подтверждение сказанного посмотрите 10-15 последних постов в теме Ferocactus.

[Волорт]

Но, поскольку пишет Волорт, ни разу не видавший природного разнообразия перечисленных им видов, то всё гораздо проще

Алексей, хватит плясать на граблях, набъете себе на лбу шишки

Где те ящики коньяка, проигранные мне господами, продававшими Gymnocalycium ferocior Uhlig от Кёресса. Я еще 35 лет назад утверждал что это красивая (пока маленький) форма Gymnocalycium mostii (Gurke 1906) Britton & Rose. Те тоже кричали « куда ты со своим порасячим рылом да в колашный ряд» против кёресса. Если кто не верит посматрите фото на сайтах, найдите отличия у взрослых растений. Каждый остается при своем мнении. Мне не надо доказывать что сборщики то же люди и им свойственно ошибаться.

[tornero]

Алексей здравствуйте, Отвечаю на ваш вопрос: растение на фото №2 в природе не стал бы похож на растение...

Алексей, здравствуйте!
Я вначале подумал, что пишет Омар Феррари, обнаруживший Gymnocalycium ferrarii в природе.
Но, поскольку пишет Волорт, ни разу не видавший природного разнообразия перечисленных им видов, то всё гораздо проще
Алексей, хватит плясать на граблях, набъете себе на лбу шишки
Выше уже хорошо прошлись по поводу систематизации и классификации, потому я бы, например, осторожно написал "Алексей! Гимнокалициум, приведенный Вами на фото номер 2 очень здорово выращен, однако, на мой дилетантский взгляд простого любителя, ни разу не наблюдавшего эти кактусы в природе, не похож ни на один из перечисленных мной кактусов, а на что похож, затрудняюсь сказать, потому что не знаю" ))
Вообще конечно весело "Это у вас совершенно не то, а что - не знаю" )))

[Волорт]

Растение с фото №1 явно природник (фото и растение не мое), по количеству патины.

Вопрос: если бы сеянец №2 рос в природе, не стал бы он похож на №1?

Алексей здравствуйте, Отвечаю на ваш вопрос: растение на фото №2 в природе не стал бы похож на растение на фото № 1, так как это не Gymnocalycium ferrari, не Gymnocalycium mucidum, и не Gymnocalycium glaucum. Что не знаю.

[Исабель Шплиттер]

to Уральский Батька:
вообще-то я сужу по своим боцзингианумам, которые в моих условиях росли от семени и менялись с возрастом существенно. Поэтому у них - точно возрастной диморфизм, это не боденбендерианум с фридрихом.

[tornero]

Фото в молодом возрасте - природник,

Молодой возраст природника - понятие очень и очень условное. В природе растение возможно росло гораздо дольше, чем у Алексея в культуре.