Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Межномерное внутриродственное скрещивание

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • SergeyQQ
    Участник ответил
    " Набор фраз, смысл которых от меня ускользает..."
    Да у меня не только смысл фраз ускользает, смысл темы восхитителен!
    Люди, очнитесь, тихое помешательство какое-то!
    " Да не эфиоп я , я русский!" ("Жмурки").
    Локалити от Бога, полевые номера - от человеков! Через пятнадцать-двадцать лет на поляну придёт новый сборщик-энтузиаст и, желая оставить след в "библиотеке полевых номеров", с восторгом пополнить список.
    В принципе, можно ещё "чипировать" растения, жестко привязывая каждое к GPS. Соответственно, появится новая ветвь в коллекционировании. Флаг в руки!
    Ну и, конкретно "по теме" - при опылении растений с разными полевыми номерами - предлагаю новым растюшкам присваивать "номер папы". Хотя, по некоторым видам - можно и "мамы". Успехов всем!

    Прокомментировать:


  • tornero
    Участник ответил
    Блин, бред какой-то...
    Набор фраз, смысл которых от меня ускользает.
    Алексей, неужели неудачные попытки оперировать ботаническими терминами доставляют Вам удовольствие?

    Прокомментировать:


  • Волорт
    Участник ответил
    Сообщение от Исабель Шплиттер
    но "пылить" растения из действительно разных популяций не стоит:
    Я к этому не призываю. Но эли вид изменчив, то в коллекциях под одним номером осядут разного вида растения. А если изменчивость закреплена генетически, и стабильна то мы имеем дело с разновидностью, или другим видом.(connie_11)

    Прокомментировать:


  • Исабель Шплиттер
    Участник ответил
    to Волорт:

    По поводу описаний и изменчивости.
    Таких описаний, чтобы уж очень подробные, да ещё и по каждой популяции, просто нет. Нет и уверенности в том, что разные сборщики под одним названием понимают одно и то же (кто-то чтит Ханта, кто-то - нет).
    Чтобы дальше "пошли культивары", нужно какое-то время для последующего отбора.
    Да, конечно, представить в коллекции все классы изменчивости даже из одной популяции невозможно, но "пылить" растения из действительно разных популяций не стоит: вдруг (хотя это, скорее, из области фантастики) потребуются семена и растения для восстановления именно этой популяции в природе?

    Прокомментировать:


  • Волорт
    Участник ответил
    Сообщение от Исабель Шплиттер
    Моя мысль, слово в слово.
    Сообщение от Уральский Батька
    Во всех остальных случаях нет смысла пылить растения одного вида, но с разных локалити. Во-первых, при нынешнем состоянии систематики кактусов слишком велика вероятность ошибки в определении видовой принадлежности.
    Тут согласен, но для этого есть описание.
    Сообщение от Исабель Шплиттер
    Во-вторых, локалити (полевой номер), есть наглядное выражение изменчивости вида в определенной точке ареала
    Кто гарантирует, что из 20 семян я получу именно найденную форму изменчивого вида? Допустим; Исабель рванула в Мексику , и нашла полянку с Coryphantha elephantidens, некоторые из которых цветут белыми цветками. Исабель присвоила этим растениям № , собрала семена с elephantidens с белыми цветками, часть из которых подарила мне. Я вырастил цветущие растения, оставил себе с белыми цветками , желтыми отдал Антону ( под тем же №), а остальные красно цветковые раздал ( под тем же №). И вот под одним № в коллекциях растут разные Coryphantha elephantidens.
    По этому № можно присвоить только растениям и семенам с места произрастания, дальше пойдут культивары.

    Сообщение от Уральский Батька
    Потому не вижу смысла в не намеренной межвидовой гибридизации и уничтожении проявлений географической изменчивости видов.
    Межвидовая гибридизация, это гибридизация между разными видами.
    А географическую изменчивость нельзя сохранить в культурных условиях. Из - за испорченности цветоводов, каждый будет растить свою форму, или общею; например с длинной колючкой.

    Вам сказали.

    Сообщение от vlani
    Это все из области вам ехать или шашечки вопрос.
    (rtfm)

    Прокомментировать:


  • Исабель Шплиттер
    Участник ответил
    to Уральский Батька:

    Моя мысль, слово в слово.

    Прокомментировать:


  • Уральский Батька
    Участник ответил
    Все верно, растения разных полевых номеров имеет смысл опылять лишь в случае, если полевые номера принадлежат одной географической точке и видовое определение адекватное. Здесь я с Андреем полностью согласен.

    Во всех остальных случаях нет смысла пылить растения одного вида, но с разных локалити. Во-первых, при нынешнем состоянии систематики кактусов слишком велика вероятность ошибки в определении видовой принадлежности. Во-вторых, локалити (полевой номер), есть наглядное выражение изменчивости вида в определенной точке ареала. Потому не вижу смысла в не намеренной межвидовой гибридизации и уничтожении проявлений географической изменчивости видов.

    Прокомментировать:


  • tornero
    Участник ответил
    Оба номера от разных сборщиков могут банально оказаться из одной локалити с точностью до метра
    Потому полезно знать привязку к местности обеих каталожных позиций.

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    В идеальном случае когда оба номера действительно определены безошобочно и к тому же нет разночтений в самой дефиниции таксона получаем растение с видовым названием но без номера, которое при продаже будет цениться меньше. В менее идеальном получим гибрид

    Это все из области вам ехать или шашечки вопрос.

    Прокомментировать:


  • momous
    Участник создал тему Межномерное внутриродственное скрещивание

    Межномерное внутриродственное скрещивание

    А что будет, если переопылить к примеру Gymnocalycium spegazzinii PIL 43 с Gymnocalycium spegazzinii LF 68?
    В 70е и в 80-е годы прошлого века такого вопроса бы не возникло. Люди просто старались опылять растения одного вида. Как правило.
    Теперь мы имеем целые библиотеки и коллекции полевых номеров, реальных или порой вымышленных – всяко бывает. И растения часто внешне различающиеся от номера к номеру в пределах одного вида.
    Так вот спрашивается вопрос, если опыляются растения одного вида, но разных полевых номеров, то что мы получаем в результате? Гибрид, сорт, культивар или ещё что-нибудь этакое? С точки зрения законодательства, слава богу, здесь пока всё чисто, а с точки зрения кактусовыращивания? Селекция, евгеника, кощунство, генетическое преступление или - ?
    Что касается морального аспекта проблемы - даже и не знаю
Обработка...
X