Твитнуть
Да, в клетках склеренхимы, из которых состоят колючки многих кактусовых, есть поры. Световые микрофотографии подобных клеток можно посмотреть в теме про анатомию листьев Aloe erinaceae - фото 20, 21. Ссылка: http://www.cactuslove.ru/phorum/read.php?98,181100
Как биолог, я должен сомневаться в том, что склерефицированные клетки колючек многих кактусов способны проводить воду во внутренние ткани стебля. Поэтому жду исследований на эту тему.
Но и полностью отрицать возможность конденсирования колючками воды из тумана, росы, а затем её «доставки» до трихом ареол, я не могу, так как сам наблюдал интересные явления. Но попадает ли эта вода в стебель? Сомнительно, хотя мы так мало знаем о некоторых процессах…
Поясню…Давно это было…Ради интереса я опрыскивал из пульверизатора воздух вблизи колючек какой-то опунции в оранжерее и наблюдал, как на колючках осаждались мелкие капли. Через какое-то время (время не «засекал», кажется около 1-2 минуты) наблюдаемая капля приблизилась к ареоле и исчезла в трихомах…Ещё наблюдал за подобным и вновь капли «двигались» в сторону ареол…Попадала ли эта вода в стебель – я не знаю, очень сомневался в этом. Поинтересовался у знакомых физиков, что может управлять таким процессом передвижения капель воды по колючкам от верхушки к основанию, что это за механизм? Они ответили, что ответ надо искать в градиенте давления Лапласа, в теории капиллярности…Идею то подбросили, но развал СССР и возникшие проблемы с работой отбросили дальнейшие наблюдения. Без фотографий с электронного сканирующего микроскопа конкретных колючек нельзя полностью понять структуру поверхности колючек, по которым двигались эти капли…. Кроме того, прочитал одну статью и понял, что в качестве маркеров попадания воды в стебель надо использовать радиоактивный фосфат…и всё забросил.
В каком-то номере «Кактус-Клуба» я кажется публиковал микрофотографию, где видно как капля воды передвигается внутри трихомы кактуса…
Ну а сейчас эта тема вновь возникла. Короче говоря, в январе-марте 2016 г. для меня смогут сделать препараты и микрофотографии некоторых колючек с помощью хорошего сканирующего микроскопа. В первую очередь меня будут интересовать поры в колючках и трихомах. Но так как СЭМ очень далек от меня, я не смогу присутствовать при процессе фотографирования, что сделают – то сделают.
Из колючек пока выбрал Havajoa, Discocactus horstii, Mammillaria plumosa, Turbinicarpus spp. Как вы считаете, какие ещё колючки посмотреть?
Мягкие колючки Havajoa, Turbinicarpus spp. дополнительно посмотрю с помощью светового микроскопа, попробую их окрасить и т.д. Думаю, что в качестве маркера можно использовать подкрашенную водичку…хотя не факт, что это поможет…
Но со свободным временем всегда проблемы….
Как биолог, я должен сомневаться в том, что склерефицированные клетки колючек многих кактусов способны проводить воду во внутренние ткани стебля. Поэтому жду исследований на эту тему.
Но и полностью отрицать возможность конденсирования колючками воды из тумана, росы, а затем её «доставки» до трихом ареол, я не могу, так как сам наблюдал интересные явления. Но попадает ли эта вода в стебель? Сомнительно, хотя мы так мало знаем о некоторых процессах…
Поясню…Давно это было…Ради интереса я опрыскивал из пульверизатора воздух вблизи колючек какой-то опунции в оранжерее и наблюдал, как на колючках осаждались мелкие капли. Через какое-то время (время не «засекал», кажется около 1-2 минуты) наблюдаемая капля приблизилась к ареоле и исчезла в трихомах…Ещё наблюдал за подобным и вновь капли «двигались» в сторону ареол…Попадала ли эта вода в стебель – я не знаю, очень сомневался в этом. Поинтересовался у знакомых физиков, что может управлять таким процессом передвижения капель воды по колючкам от верхушки к основанию, что это за механизм? Они ответили, что ответ надо искать в градиенте давления Лапласа, в теории капиллярности…Идею то подбросили, но развал СССР и возникшие проблемы с работой отбросили дальнейшие наблюдения. Без фотографий с электронного сканирующего микроскопа конкретных колючек нельзя полностью понять структуру поверхности колючек, по которым двигались эти капли…. Кроме того, прочитал одну статью и понял, что в качестве маркеров попадания воды в стебель надо использовать радиоактивный фосфат…и всё забросил.
В каком-то номере «Кактус-Клуба» я кажется публиковал микрофотографию, где видно как капля воды передвигается внутри трихомы кактуса…
Ну а сейчас эта тема вновь возникла. Короче говоря, в январе-марте 2016 г. для меня смогут сделать препараты и микрофотографии некоторых колючек с помощью хорошего сканирующего микроскопа. В первую очередь меня будут интересовать поры в колючках и трихомах. Но так как СЭМ очень далек от меня, я не смогу присутствовать при процессе фотографирования, что сделают – то сделают.
Из колючек пока выбрал Havajoa, Discocactus horstii, Mammillaria plumosa, Turbinicarpus spp. Как вы считаете, какие ещё колючки посмотреть?
Мягкие колючки Havajoa, Turbinicarpus spp. дополнительно посмотрю с помощью светового микроскопа, попробую их окрасить и т.д. Думаю, что в качестве маркера можно использовать подкрашенную водичку…хотя не факт, что это поможет…
Но со свободным временем всегда проблемы….
...
Комментарий