Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

G.friedrichii-G.mihanovichii

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Сообщение от Михаил Галицын
    Фотка дерьмо, но лучше нет
    МОЙ ЛУЧШИЙ ЭКЗЕМПЛЯР СДОХ, НО ВТОРОЙ ВРОДЕ "тьфу-тьфу" укореняется, как надуется - сфотаю.

    Комментарий


    • #62
      Так тут же крупное в бедной почве, а мелкое в богатой. Дмитрий, по поводу состава G. friedrichii, stenopleurum как рвзновидность, v. moserianum и v. STO 1228 я с вами согласен!

      Комментарий


      • #63
        Так все же аквадульче и пильцевский 435 мозер это одно и то же по сути?

        Комментарий


        • #64
          нет, мы не знаем где растет пильцовый

          Комментарий


          • #65
            Gymnocalycium friedrichii v. moserianum P 435 Nueva Asuncion, Americo Picco, Paraguay
            в энциклопедии cactuslove как stenopleurum.

            Комментарий


            • #66
              Есть у меня такие планты:



              Могу предположить, что сеял их Коля Федюкин. У Берхта под этим номером (LB2240) - Gymnocalycium mihanovichii Estancia Gran Siete, Boquerón, Paraguay, но, как-то на михановичии они не шибко похожи, больше, я бы сказал, на G.marsonerii, хотя форма бутонов вроде не марсонерская. Почему ещё написан номер LB-01 и что он значит я не нашёл. Дима Ро может, что скажешь по поводу этих растений?!
              Вложения

              Комментарий


              • #67
                Вложения

                Комментарий


                • #68
                  Вложения

                  Комментарий


                  • #69
                    омские:


                    Вложения

                    Комментарий


                    • #70
                      Омские классные! На стенку в теплице плакат: "Ad astra!"
                      Цветок Виолчока почти белый, что-то я пестика не увидел, а копаться не стал, некогда было.
                      Вложения

                      Комментарий


                      • #71
                        Дима Рогацкин и все, кто в теме, просветите по поводу этой формы. Ничего не нашёл кроме того, что описана Пажоутом в 1964 г. и сейчас не валидна.
                        Вложения

                        Комментарий


                        • #72

                          Вложения

                          Комментарий


                          • #73

                            Вложения

                            Комментарий


                            • #74



                              Вложения

                              Комментарий


                              • #75
                                НЕ ВЕРЮ! это ты его отфотошопил до красноты!
                                а на счет ангустостриатума - это обычный фридрих с особо яркими полосами. По идее.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X