Твитнуть
Честно говоря, я написал своё мнение и свой опыт не для полемики. «Трудные» кактусы, они тем и сложны, что требуют много солнца и зачастую высокогорного. Некоторые пытаются всё это компенсировать Искусственным освещением. Это всё равно что предложить «Костыли». Как говорил Козьма Прутков, надо смотреть в корень. Лампы, тем более энергосберегающие, никогда не заменят света Солнца. Если пытаться это сделать опытным путём, может получиться СМЕШНО. Научный подход говорит, что надо предварительно собрать все Исходные данные, произвести Расчёты и только тогда приступать к осуществлению замыслов, иначе можно только убить время и деньги. Я за Инженерный подход к проблеме. Так вот изначально становится уже понятно, что освещённость такова, что её заменить на искусственное или невозможно или очень сложно и дорого. Все цифры берутся из справочников по Климатологии. Инсоляцию в горах и на Экваторе я не стал искать, Решил сначала воспользоваться тем, что для Москвы она составляет – 100000 люкс. Искусственное освещение, если обратиться к Профессионалам, т.е. методикам расчётов, это Световой поток лампы умноженный на различные повышающие и понижающие коэффициенты. Не буду повторяться. Для того, чтобы создать более или менее приемлемые условия для выращивания Кактусов надо собрать цепь из ламп, которые создадут такой же световой поток. Если взять Справочник ламп известных Производителей, например Филипс за 2008 г., то там есть лампы, по 25 тыс. люмен. Если рассуждать реально и перебирать лампы холодного дневного света, то их не так то много. Промышленность не озадаченна проблемой создания ламп для комнатных тепличек, поэтому берём то, что есть, наиболее подходящие лампы, это лампы с маркировкой – TL, типа TL-M Rapid, TL-S, TL-X и т.д. Здесь уместно знать нюансы, чтобы не вышло – «Гладко на бумаге, да забыли про овраги». Каждая лампа имеет свои характеристики, кривые освещённости, диаграммы направленности светового потока и диаграммы акцентов. Если все эти графики изучить, то видно, что величина светового потока, заявленная Производителем, находится только непосредственно у самой лампы. Чем дальше расстояние от лампы, тем этот поток слабее. Это говорит Нам о том, что надо свои кактусы приближать к лампам как можно ближе, насколько это возможно и вводить поправочный, понижающий коэффициент в расчётах. Полистав Каталог можно найти массу других ламп с вполне удовлетворительным световым потоком, но это лампы для прожекторов предназначенных для освещения стадионов. Потребляющая мощность такой лампы зашкаливает за 1 КВт. Если выбор делать на приемлемые лампы для Теплички, то это лампы компактные, энергосберегающие типа - Master PL-H 4Pin с световым потоком 9000 Lm и энергопотреблением – 120 Вт. Конструкция этой лампы, типа свечки. Мне, больше нравятся лампы по конструкции типа трубки, тип лампы - Master TL5 High Output, Master TL5 High Output Xtra, у них световой поток - 6150 Lm и энергопотребление – 80 Вт. Ну а теперь, если заняться арифметикой, то солнечную освещённость 100 000 лк : 6150 Lm = 16 ламп. Такое количество ламп начинает пугать. За счёт устройства рефлекторов и отражателей, которые повышают немного эффективность ламп, можно снизить их количество до – 12. Про то, как это сделать, примеров много и вариантов так же. Смысл понять, во что это выливается. Потребляемая их мощность обойдётся примерно в - 1КВт/час (12шт х 80Вт = 960Вт) Сколько светить, каждый решает сам. Я, например, светил 6 часов, это где-то 6 КВт в день, а в месяц около – 180 КВт. Дорого это или нет, каждый решает для себя сам. Надо признать, что устройство такой теплички, это целое сооружение. Моё мнение, комнату она не украсит. Другое дело, конечно, своя Теплица, там можно смело применять специальные лампы для Теплиц типа – Master Green Power с световым потоком - 88 000 Lm и мощностью 600 Вт. Эффективность таких ламп, в два раза выше по сравнению с предыдущими.
Моё мнение на всё это, в домашних условиях создание теплички будет мало эффективным. Превращать квартиру в Тепличное хозяйство, не каждый захочет, а тепличка в приемлемых размерах, величиной с аквариум эффективна только для водорослей и мхов. Тому есть много примеров в Инете, но при многочисленной армии кактусистов, нормальных тепличек я до сих пор не нашёл. То, что некоторые дерзают и ищут, это же хорошо. Единственное, я как прошедший через этот этап, делюсь своим опытом, поэтому не надо на меня кидаться и закидывать помидорами. Людей много, у каждого есть своё мнение.
Эпиграф написанному - "Не нравится - не читай, нравится - отдыхай".
Моё мнение на всё это, в домашних условиях создание теплички будет мало эффективным. Превращать квартиру в Тепличное хозяйство, не каждый захочет, а тепличка в приемлемых размерах, величиной с аквариум эффективна только для водорослей и мхов. Тому есть много примеров в Инете, но при многочисленной армии кактусистов, нормальных тепличек я до сих пор не нашёл. То, что некоторые дерзают и ищут, это же хорошо. Единственное, я как прошедший через этот этап, делюсь своим опытом, поэтому не надо на меня кидаться и закидывать помидорами. Людей много, у каждого есть своё мнение.
Эпиграф написанному - "Не нравится - не читай, нравится - отдыхай".
Комментарий