Если это Ваш первый визит, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом FAQ, перейдя по указанной ссылке. Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставлять свои сообщения на нашем форуме. Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с нашей политикой конфиденциальности.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
"Комнатная мексика". Искусственное освещение растений
Черная лампа это из разряда сооруди себе гимор собственными руками.
Северо-западная сторона, естественно, хуже востока, юго-востока, и гораздо хуже юга, но не смертельно (лучше севера). При достаточном количестве ламп (даже не специализированных) и соответствующем подборе родов/видов для коллекции можно вообще обходиться без солнца, только не дешево и стоит ли.
Виталий Кулаков а я где-то в начале этой темы читал, что какраз именно он и нужен. Тогда вопрос снимаю.
Просто вспомнились еще сеянцы из соседней темы, которые в рентген кабинете растут. Salem
У меня маммилярия одна есть, так она чуть горшок не переворачивает, когда за солнцем тянется. А сооружать что-то громоздкое не очень хочется.
Забавный эффект обнаружил при сочетании в одной установке осрамовских флуор и ламп с холодным белым (6500 к). При двух включенных флуорах в соло совершенно белые филипс и нарвовская рептилайт светятся откровенно зеленым. причем не только при взляде на них, но и при отражении от листа белой бумаги есть небольшие намеки на зелень. (sigareta)
Я пробовал и просто филипс с флуорами - эффект тот же. Т.е. меняется не столько свет падающий на поверхность, а свечение самих ламп с температурой 6500 к.
Я думаю сейчас переходить на светодиоды.
Плюсы (относительно люминесцентных):
-нет тепла в зоне излучения,
-высокий КПД,
-узкие линии, согласованные (? но так утверждает производитель) с диапазонами фотосинтеза,
-срок службы на порядок больше (по крайней мере, меньше падение КПД за то же время).
-Выход из строя одного светодиода не приводит к необходимости перетряхивать всю теплицу для замены лампы конструкция компактенее.
Конечно, покупать готовые сборки (типа http://howtogardenguide.com/2008/03/13/led-grow-lights/) некомильфо, а самому сделать не намного сложнее, чем те же люминесцентные.
Я думаю сейчас переходить на светодиоды.
Плюсы (относительно люминесцентных):
-нет тепла в зоне излучения,
-высокий КПД,
-узкие линии, согласованные (? но так утверждает производитель) с диапазонами фотосинтеза,
-срок службы на порядок больше (по крайней мере, меньше падение КПД за то же время).
-Выход из строя одного светодиода не приводит к необходимости перетряхивать всю теплицу для замены лампы конструкция компактенее.
Откуда взялся миф о высоком КПД светодиодов? Я специально смотрел инфу:
Philips MASTER TL-D Super 80 36W/827 1SL
Philips MASTER TL-D Reflex Eco 36W/840 1SL имеют светимость 93 люмен/ватт и практически не падает она...
а у светодиодов в районе 33 люмен/ватт (по данным Philips а не китайцев)... то есть линейные люминисцентки почти в три раза эффективней!
по ссылки люди утверждают что их LED дают до 77 люмен на ватт, но это все же не 93!
Думаю что про светодиоды - это треп и PR под модную тему... причем спектральные характеристики не факт что "производитель гарантирует"...
Надо вначале разобраться:
-что есть люмен и как он связан с полосами фотосинтеза
- какую освещенность (а не яркость) можно получить с ватта у люминесцентной лампы, а какую - у диода
- как можно не гарантировать спектральную полосу у диода
Я не говорил про профессиональные решения. Профессионалы, как известно, металогидридами пользуются. По крайней мере, я в буржуйских оранжереях именно их наблюдал, а отнюдь не люминесцентные.
Я не говорил про профессиональные решения. Профессионалы, как известно, металогидридами пользуются. По крайней мере, я в буржуйских оранжереях именно их наблюдал, а отнюдь не люминесцентные.
Вы по ссылочке Виталия сходите - поглядите. Мы же сейчас не про оранжереи говорим, а про подоконники (мини оранжереи), раз говорим про светодиоды и тп.
металлогалогенки имеют эффективность от 80 до 87 люмен на ватт... поэтому в промышленном растениеводстве и не используются - слишком низок КПД... они используются в подсветке аквариумов, в качестве рабочего освещения - так как дают белый свет при котором комфортно работать или наблюдать объект...
В промышленном растениеводстве используются натриевые лампы высокого давления - у них эффективность достигает 147 люмен на ватт! А срок службы 30000 часов - что сопоставимо со светодиодами! Но для наших целей они "не очень" так как дают не полноценный свет. а используются для "досветки". Надо сказать, что в промышленности не используется выращивание растений на полностью искусственном свете - это не выгодно, всегда на естественном+досветка!
Поэтому упомянутые мной выше камеры для роста растений - не промышленное, а лабораторное оборудование, для анализов и исследований - только там их использование экономически оправдано...
Комментарий