"Комнатная мексика". Искусственное освещение растений

[Artemiy]

Донные по Солнечной радиации для Мексики, рассчитал .

Освещённость всё-таки в люксах, а не в ваттах измеряется.

[Лиана]

И они явно не прямо пропорциональны.

[Shlomo]

Освещённость всё-таки в люксах, а не в ваттах измеряется.

Поэтому и оговорил, что рассчитал солнечную радиацию а не освещенность!
(по таблице- 73000лк)

[Salem]

Тогда уж надо в Рентгенах.

[Artemiy]

Вы,наверное, имели в виду ватты на квадратный метр?
Кстати, 73000 люкс для Мексики маловато. В средней полосе летом под прямым солнцем около 100 000 люкс.

[Shlomo]

Естественно ватт/кв метр
Вы можете смеяться, но в средней полосе освещенность должна быть выше,- эффект "белого солнца". Если им пренебречь (абсолютно беспыльный день) получим 100000-150000 лк.

[Salem]

Число трубок стремится к бесконечности.
А процент этих самых люксов по отношению к рентгенам - 3,14159...

[roman-kaktus]

Число трубок стремится к бесконечности.
А процент этих самых люксов по отношению к рентгенам - 3,14159...

Да, но наши подоконники к бесконечности не стремятся. Как быть?

[Salem]

Ограничить их количество шириной подоконника.
Если нет желания располагать трубки вертикально ))))

[Лиана]

А зачем тогда сложные подсчеты, если все соразмеримо с шириной подоконника?

[СЕРЖ]

Такой вопрос: существуют ли такие лампы, которые бы давали ультрафиолетовый спектр, приближенный к естественному. Для чего? Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!! Если существуют такие лампы, то реально ли их поместить на балконе для восполнения недостающего спектра? Или УФ не влияет настолько на развитие растений, насколько все об этом пишут? Может важнее свежий воздух и перепады температур?

[Belg]

СЕРЖ : Может важнее свежий воздух и перепады температур?

+++ (yesss) ...если это имеется, то результаты будут лучше, чем от ламп.

[Лиана]

Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!!

Нет совсем???

[Milanovi86]

Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!!

Нет совсем???

А вот и нет....стекло блокирует UVB...UVA пропускает...а она может вызвать ожог тоже (хотя меньше чем UVB )

[Лиана]

Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!!

Нет совсем???

А вот и нет....стекло блокирует UVB...UVA пропускает...а она может вызвать ожог тоже (хотя меньше чем UVB )

Сравнительные данные по пропусканию ультрафиолетового излучения:
Planibel 4 mm - 16 mm Air - 4 mm Planibel: Пропускание ультрафиолета UV(%) 47
Planibel 4 mm - 16 mm Air - 4 mm Planibel Top N: Пропускание ультрафиолета UV(%) 21
Таким образом, пропускание ультрафиолета низкоэмиссионным стеклом в два раза меньше, чем обычным, однако на комнатные растения это обстоятельство не оказывает существенного влияния. Недостаток ультрафиолета существенен для высокогорных растений, для увеличения роста которых Санкт-Петербургский институт имени Вавилова (ВНИИ растениеводства) рекомендует периодическое облучение растений ультрафиолетовыми лучами среднего диапазона ультрафиолетового спектра. Также в разы увеличивается синтез некоторых биологически- активных веществ (алкалоиды, терпены, эфирные масла). Но мы же не коноплю выращиваем, поэтому данное свойство бесполезно....

...
Для растений важен синий и желтый диапазон спектра. Ультрафиолет, как и инфракрасный диапазон (которые успешно задерживают низкоэмиссионные стекла) - цветам по БАРАБАНУ, и даже вредно. Зайдите на сайты кактусо-фиктусо-пальмоводов - найдете подтверждение. Ключевая фраза - "лампы для оранжерей". Исключение - высокогорные цветы, любящие фиолет (не ультрафиолет) , который эти стекла пропускают в достаточном количестве.

http://forum.vashdom.ru/message85206-1-99d.htm

Откуда данные, что стекло не пропускает совсем ультрафиолет?