"Комнатная мексика". Искусственное освещение растений

[Balamut]

еще ы информацию о стоимости конструкции плюс количество даваемых люксов.
Плюс сравнение со стоимостью и количеством люксов от обыкновенной 4 Х 20 Ватт
люминесцентного светильника .
Числа - они все скажут. Или сагитируют за строение такой же теплицы, или
направят на другие решения

[OksanaPh]

Стив, расскажите пожалуйста, что сделается кактусам при таком освещении?
Что вы имеете против лего?
что вы имеете против энергосберегающих ламп?
Лично против меня ? Кстати корицу так и использую, ни одного летального исхода :р

[OksanaPh]

Ещё раз повторюсь, все было затеяно мужем исключительно из азарта, когда я ныла, что меня ориентация окон не устраиват Что из этого эксперимента выйдет - покажет время.

[Balamut]

:-))
сорри, с преамбулой не знаком.
Но с таким мужем Вам каждая женщина позавидует.
Следующая идея кстати очевидна - собственный домик с теплицей на южном склоне..........:-)) Как муж на это смотрит?

[OksanaPh]

Balamut , муж на это смотрит с некоторым ужасом, но почти уже смирился

[Пуна]

Stiv написал(-а):
-
> To Пуна:
> Всё зависит от того, чем именно платить. Если
> деньгами - нет проблем.
> А дохлыми кактусами тоже согласны?

Окей, у меня в тепличке половина ламп энергосберегающих, половина трубки, издержки конструкции и причуды мужа ( можете назвать и так ). Стекла из сеянцев не получилось. В проекте еще большие причуды, в том числе и светодиодные. Электричество дорожает, а денег больше не становится, увы. Если верить пророчествам, то наверное выращу по меньшей мере говорящие кактусы.

> В данном конкретном варианте надо было собрать всю
> тепличку из "Лего" и поставить туда стеклянные
> кактусы. Никаких возражений бы не было

Стив, как не стараюсь, не могу вас понять. Разве Оксана с мужем утверждают, что вот их проект- истина, или может окончательная истина находится в уже написанных статьях ( на той же "полке", в книгах, журналах) ? Я повторюсь еще раз, форум это обмен мнениями. То что топик закрепили, это поощрение авторам. Поскольку людей читающих, молчащих, критикующих весьма достаточно, а делающих и способных написать хоть крошечную статейку единицы.
И еще, модераторское и несколько личное. По поводу ЦУ, я имею ввиду вот это http://cactuslove.ru/phorum/read.php?5,32542,page=3. Я не хуже вас это вижу, как и другие модераторы, только уж извините, просто нажать кнопку недостаточно. Тут необходимо перелопатить весь! форум, выудить все крупицы, скомпилировать и привести в читабельный вид. Задумайтесь на минутку какой это кусок работы только по одному топику или статье. Единомышленниками Админа делается огромная работа в различных направлениях, только воплотить ее в 5 минут не получается. Так что, пожалуйста, проявите терпение и деликатность. Ко всему прочему необходимо не только время, но и соответствующее настроение, у меня конкретно сейчас для серьезной работы его нету.
Надеюсь, что на этом инцидент будет исчерпан.

[Riddle]

Можно и мне сказать?
Молодым сеянцам нужно не так уж много света.Тепло, влажность. Потом все на солнце образуется. Много видел тепличек, все разные, разные лампы, и у всех все растет. Но особенно хорошо построено содержание под лампами у kvn.

[OksanaPh]

Stiv написал(-а):
> Мощность в 620W обеспечивает 17,22 стандартных
> люминисцентных лампы (120см длины, 2,6см
> диаметром), световой поток в 49082 лм.

17.22 лампы - это получится площадь 0.85м2 против 0.5м2 в случае энергосберегающих ламп. Т.е. площадь, на которую делится световой поток на 60% больше.

Задача была простая - создать тепличку с освещенностью эквивалентной солцу в Мексике. Как я понимаю (поправте если не права) стандартными люминисцентными лампами эта задача не решается. А здесь есть еще запас на увеличение мощности в 3 раза.

[OksanaPh]

Riddle написал(-а):
-
> Можно и мне сказать?
> Молодым сеянцам нужно не так уж много
> света.Тепло, влажность. Потом все на солнце
> образуется. Много видел тепличек, все разные,
> разные лампы, и у всех все растет. Но особенно
> хорошо построено содержание под лампами у kvn.


Согласна полностью, но задача была - сделать тепличку для взрослых кактусов.

[Stiv]

OksanaPh:
Против энергосберегающих ламп ничего не имею, так же, как и против лего.
А вот лично протиа Вас.... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))
На самоа деле казус конструкции заключается не в лампах и их количестве (лишнее тепло), а в их вертикальном расположении.
На предмет замены Солнца ЛЮБЫМИ лампами в наших условиях, я полагаю, что Вы сильно погорячились. Особенно для взрослых мексиканцев. Да и коллекция имеет тенденцию расти. Если не в количестве, то в диаметре оного

[OksanaPh]

>>>
На самоа деле казус конструкции заключается не в лампах и их количестве (лишнее тепло), а в их вертикальном расположении.
<<<
Просто мы не нашли другого способа добится необходимой освещенности поверхности. Кто-нибудь знает другой способ?

>>
На предмет замены Солнца ЛЮБЫМИ лампами в наших условиях, я полагаю, что Вы сильно погорячились.
<<<
Почему?

[CactusLover]

Оксана :
Для Вашей теплицы шикарно подойдут новые лампы Cameleon.
Я не удержался и купил сегодня одну в магазине, индекс LH26-3U-R.
Это энергосберегающая лампа 26 ВТ (Эфф 130 Вт) с внешней
колбой с ЗЕРКАЛЬНЫМ (!) отражателем.
Световой поток 1300 лм !
В инете нарыл ссылку на каталог:
www.e-s-t.ru/Download/Camelion_lamps.pdf

[OksanaPh]

CactusLover, спасибо большое Покажу вечером мужу, пусть репку чешет hmmmmmmmmm

[Artemiy]

Stiv написал(-а):
-
> На предмет замены Солнца ЛЮБЫМИ лампами в наших
> условиях, я полагаю, что Вы сильно погорячились.

Не соглашусь я с Вами.Солнце прекрасно заменяется (вопрос только в деньгах) металлогалогенными лампами.И освещённость любую можно получить - хоть 100, хоть 200 000 люкс и спектр у некоторых металлогалогенных почти точно соответствует солнечному (последнее,кстати, совсем не обязательно).
Почему-то все зациклились на люминисцентных лампах, а ведь для растений прекрасно подходят и другие газоразрядные лампы: металлогалогенные, некоторые ртутные и и некоторые натриевые высокого давления.Причём люминисцентными можно светить только с близкого расстояния, а металлогалогенными - с любого, хоть с 3 метров.

[NoName]

Artemiy написал

<Почему-то все зациклились на люминисцентных лампах, а ведь для растений прекрасно подходят и другие газоразрядные лампы: металлогалогенные, некоторые ртутные и и некоторые натриевые высокого давления.Причём люминисцентными можно светить только с близкого расстояния, а металлогалогенными - с любого, хоть с 3 метров>

Вот и поделитесь своими опытом и знаниями об этих лампах.