Книга А.А.Буренкова «Кактусы в гостях и дома»

[vlani]

Довольно поэтично. Но очень похоже что автор составил свое мнение из литературы - даже если ее было много. То что он говорит о кактах США - у меня вызывает местами .. непонимание скажем так.
То что он говорит о содержании в условиях Украины похоже имеет гораздо больший смысл - это наверняка идет из первых рук.

[Лиана]

Страница: 1/21


Страница: 2/21


Страница: 3/21


Страница: 4/21


Страница: 5/21


Страница: 6/21


Страница: 7/21


Страница: 8/21


Страница: 9/21


Страница: 10/21


Страница: 11/21


Страница: 12/21


Страница: 13/21


Страница: 14/21


Страница: 15/21


Страница: 16/21


Страница: 17/21


Страница: 18/21


Страница: 19/21


Страница: 20/21


Страница: 21/21

[petrovna]

В стиле "Залетаева-Урбан",только фразеологические обороты ждут редактора который учился в школе. Очередная книжка для чайников, с диаграммами которые ничего не показывают и прочим мусором в виде "карт". Из 466 страниц минус фото,графики,карты = текст в худые 2 столбца займет приблизительно меньше 100 машинописных страниц А4. Аффтар разместил на них информацию о 120-150 родах + свои сны о местах произрастания... В действительности "Подобного прецедента в русскоязычной литературе еще не было!" - это слишком громко,подобным чтивом в последние годы забиты все книжные магазины. Мелованная бумага и золотой переплет не изменят содержания... Для чайников на первом этапе возможно такая книга может быть полезна, тогда ее нужно и позиционировать с этого ракурса.

Вопрос: Если аффтар и личности продвигающие считают сей товар шедевром прецедента коему не было,то не логичнее ли взять кредит,а не заниматься попрошайничеством? Достойный товар всегда в дефиците и не залеживается

[Лиана]

Поняла Вас, petrovna.
В меценаты Вы не пойдете.
Вычеркиваю.

[Андрей _уфа]

Мне кажется, что петровна права -100% Может, на остальных страницах какие то откровения, но на этих, ни чего нового. ИМХО

[Дева]

22 petrovna

По первому впечатлению - ты скорее жив. Но выглядишь неважно (?).

[Лиана]

Андрей _уфа

Ждал открытий или откровений?
Не думаю, что книга будет совершенно пустой и никому ненужной.
У кого есть хорошая подборка книг о кактусах - нового, может быть, и не найдут.
Но тот, кто подобного не имеет - узнает из книги много нового для себя.

По поводу Подобного прецедента в русскоязычной литературе еще не было! - кто станет спорить с рекламой?

Хотя, было бы интересно узнать, с какими произведениями можно сравнить эту книгу.
Мне вспомнился упомянутый выше Либор Кунте.
Возможно, где-то Урбан.
Совсем чуть-чуть - Залетаева.
Но, в таком случае, лестное сравнение!

[petrovna]

44 Дева
Отстань старуха,я в печали

Несомненно,полный чайник узнает много нового для себя. А купивший две узнает в два раза больше
"эпиграфом к которой может служить аксиома о невозможности успешного выращивания кактусов в коллекциях без знаний особенностей их жизненных циклов и специфики произрастания в природе. все составляющие книги направлены на предоставление читателям ПОДРОБНЫХ!!! сведений по экологическим особенностям ареалов распространения кактусов в природе, почвенно-климатическим условиям произрастания и связанными с этими факторами ежегодными циклами развития растений. "
Правила рекламы определяют анонсирование лучших из лучших страниц,как-то не сложилось впечатления,что аффтар имеет более широкое,нежели после прочтения 1-2 подобных шедевров,представление о вопросе. Посему уместным будет уточнение "За качество товара рекламодатель ответственности не несет".

[mspetrovic]

Меня всегда прибивало насмерть стремление некоторых "рецензентов" "замочить в сартире" или, по крайней мере, макнуть в унитаз добрые начинания других людей. Можно было бы прислушаться к их мнению, если бы они сами, ну, хоть одним пальцем пошевелили в данном направлении. Этот вездесущий снобизм просто заставляет морщиться при прочтении их высказываний.
Господа "подкрученые кактусолюбы"! А не пора ли вам самим задуматься над тем, что именно от таких ВАШИХ высказываний и постоянных понуканий "нашего брата" - кактусолюба не становится больше!
Если ВЫ хотите сделать из этого увлечения некую КАСТУ - тусуйтесь на закрытых форумах!
Этот Форум НЕ только для вас! Он ещё и для ЧАЙНИКОВ!
И было бы совсем ГЛУПО с вашей стороны так пренебрежительно относиться к людям вообще, и к начинающим кактусоводам в частности.
Вот когда ВЫ снезайдёте до написания хотя бы "маленькой книжки" типа Залетаевой, тогда уж можите себе позволить критиковать других!

[Дмитрий2]

Внесу свою долю критики и похвалы.

Но сначала отвечу Петровичу.
Петрович, Ваш пост не относится к сути проблемы, которая здесь обсуждается. Мы обсуждаем главы из книги, которую нам представляют. А вовсе не людей, которые написали свое мнение. Давайте этим ограничимся. Есть, что сказать по книге, говорим. Нечего сказать, растим кактусы.
Вот у Вас на сайте в одной из галерей полно ошибок в подписях к фотографиям. Ну разве это хорошо?
Разве хорошо, если такое неуважение к читателям будет и переноситься в книги? Книги же живут дольше людей!

Теперь по книге.
Судя по представленным страницам, книга неплохая. И наверняка многие любители смогут существенно расширить свой кругозор и найти что-то полезное для себя.
Судя по пдф-эам неплохие картинки, некая осмысленная структура подачи материала.

Что бросается в глаза, из "негативного".
На мой взгляд, на протяжении всего изложения от первой до последней страницы автор не решил для себя какой стиль изложения выбрать. Что это - научная литература или художественная или научно-публицистическая...
Поэтому воспринимается все это, по меньшей мере, странно. Как будто книгу писали в разное время и разные люди. То предельно конкретные, то окрыленно-возвышенные.
Кроме того, книга не прошла хорошей редактуры, хотя является вполне достойной компиляцией, снабженной большим числом цитат людей известных и известных в узких кругах.

Приведу небольшое количество примеров, на которых лично я споткнулся.

Термин " жизненная энергия", вводимый автором, конечно понятен для меня, но наверно не самый распространненый в биологии, чтобы им постоянно оперировать в том или ином контексте.

"Уровень вегетации низок" - бывает низок уровень воды в колодце.

"Резкий подъем энергии" - вот так ни с того, ни с сего. Взялась и поднялась. Откуда такие выражения?

"...экзоты, т.е. продукт их многократного воспроизведения вдали от родины" - я смеялся и плакал, плакал и смеялся....

Многие из Вас знают, что такое "больсоны"? Это, кажется, впадины тектонико-денудационного происхождения. Интересно знает ли автор, что означает слово денудационный? И конечно соседство "больсонов" и "жизненной энергии" вызывает только улыбку))

Все мы привыкли, что слово "особи" применимо к животным. Мне лично кажется чуднЫм, встречать его применительно к настениям. Применительно к даче, пойду как я окучу особей картофеля....

"... забираются в горы до границы сосновых и дубовых лесов". До какой границы, верхней или нижней. И все же до дубовых или сосновых. Так как это существенно разные высоты и местообитания!!!! Как пример неудачной компиляции.

Но в целом приколько. И почитать, и посмеяться. Заявленная планка "выдающегося" произведения конечно не взята, но книжка неплохая и достойная (но достойная конечно не заявленной оценке).

Лиана, меня тоже вычеркнуть))))

[mspetrovic]

Дмитрий2, спасибо за критику.
Пошел искать ошибки.

[Лиана]

Лиана, меня тоже вычеркнуть))))

Меценаты:
[s]- petrovna
- Дмитрий2[/s]

B-

За конструктивную критику спасибо.
Передам пожелания и замечания Лене Ивановой.

[petrovna]

Петрович,ваша реакция определенно неадекватна и направленна за границы обсуждаемого вопроса. Слово "чайник" ни в коей мере не ругательное, оно лишь определяет степень знания темы. В вопросах ядерной физики, нисколько не комплексуя могу назвать себя чайником,это НЕ СТЫДНО. Вполне однозначно можно сказать,что по полиграфии она должна обойти Залетаеву, Урбана, поэтому будет крайне полезной и интересной вам и прочим начинающим. В свою очередь,подобная работа,не может нести пользы и интереса для любителей более или менее продвинутых. Коллекционер,серьезно занимающийся семейством 2-3 года,не может найти ничего нового в таком тексте. Речь идет о коллекционерах,людях интересующихся и познающих,а не "сажателях" вся цель которых в втюхивании ботвы еще более непосвященным чайникам. Подобное происходит и с рекламой данной книги, понимаю,что скорее всего неосознанно в силу собственных знаний и большого желания помочь афффтару с изданием. Показывает Нэшэнл Географик фильм о флоре Африканского континента,потрясающие съемки,вложены душа,время,тонна денег, красота. Все смотревшие восхищены и не понимают недовольного сноба,для которого после комментария,где все показанные эуфорбии называют кактусами,фильм стал черно-белым и без звука...
К отмеченным Дмитрий2 перлам,в духе "днища давно пересохших озер и рек", можно добавить еще с десяток ждущих хороших корректора,редактора,консультанта и наконец элементарно филолога. Возможно с таким уровнем знания русского, действительно стоит написать эту книгу на украинском? Это конечно вопрос не решающий и не несущий ничего глобально вредного,кроме неуважения к читателю.Дальше хуже...
"Общественность рода носит разорванный характер и малочисленный по количеству растений популяции могут быть удалены друг от друга на десятки километров,что приводит к изменчивости внутривидовых характеристик и, как следствие,к трудностям в идентификации отдельных особей"
Кто в танке,конечно могут пропустить и читать шедевр дальше

[Лиана]

Денис.
Вам тоже спасибо за критику книги.
Но эта ветка открывалась не для перебранки с форумчанами.
Не разводите снова грызню.
Мы еще не отдохнули от вас.

[petrovna]

Зато как мы отдыхаем от вас !
Простите,совсем не хотелось испортить пиар компанию и поставить под сомнение мнение таких уважаемых специалистов как вы и петрович...