Никаких, как вы выразились "рассуждений" я не приводил. Я привел только факты - статистику ближ. к точке произрастания растения метеостанции (другой, к сож, нет) и то, что данные растения находили, как правило, в пустотах горных пород - что вы, собственно, и подтвердили в своем посте.
ЗЫ Если бы в субстрате не было (хотя бы какое-то непродолжительное время) достаточно влаги, то этим растениям не нужны были бы и корни (а они есть, и какие!!!), чтобы получать необходимые для вегетации растворенные в воде минеральные в-ва.
ЗЫ Если бы в субстрате не было (хотя бы какое-то непродолжительное время) достаточно влаги, то этим растениям не нужны были бы и корни (а они есть, и какие!!!), чтобы получать необходимые для вегетации растворенные в воде минеральные в-ва.
Комментарий