Если это Ваш первый визит, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом FAQ, перейдя по указанной ссылке. Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставлять свои сообщения на нашем форуме. Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с нашей политикой конфиденциальности.
Прочитала тему и ничего конкретного не нашла. Но поняла, что на своих корнях этот вид не растет. Посеяла недавно семена от Piltz. Из десятка один всход. Прошло недели три. Пока живой. Вот думаю, что от него ожидать? Может быть за три года со дня последнего сообщения кто то сеял эту прелесть )
Но поняла, что на своих корнях этот вид не растет. Посеяла недавно семена от Piltz. Из десятка один всход. Прошло недели три. Пока живой. Вот думаю, что от него ожидать? Может быть за три года со дня последнего сообщения кто то сеял эту прелесть )
Сеял лет десять назад, семена от Piltz, из десяти взошло семь или восемь. Росли на своих корнях довольно неплохо, но на третий - четвёртый год начали загибаться, не осталось ни одного. Наверное все таки лучше привить)
Света, сеял 11 месяцев назад 10 семян так же один всход, рисковать не стал, сразу привил на Перескиопсис. Сравнивать не с чем, кажется странным красноватый цвет, возможно в моём меньше хлорофилла и колючки начали появлятся только 3 месяца назад, а может всё нормально. Растёт, деткуется обильно, пяток деток привил на Echinopsis и E. Jusbertii , зимуют вместе со всеми, а растение на Перескиопсис в тепличке, кустик 4-5 сантиметров.
Смотрю на эту картинку и возникает несколько вопросов:
1. Как растение втягивает стебель под землю? Тут сантиметров 15 стебля ниже уровня земли плюс еще репа.
2. Учитывая климат Атакамы, основной источник воды - туманы, которые смачивают только верхний слой почвы, а тут корни глубоко. Откуда растение берет воду?
1.Возможно, что и не втягивается. Раньше репа была в земле, а потом земля (если это склон) осыпалась.
2.Туманы там с моря сильные бывают, и конденсат соответствующий. Почву на полметра он,конечно, не промочит, но может стечь на эту глубину по различным пустотам в ней. И там уже вода оказывается защищена от испарения. Ну и дождики там редко , но все же идут...
Метеоданные в Южной Америке реально найти только в районе аэропортов. В иных местах метеостанций просто нет. Чтобы рассуждать об условиях жизни в месте произрастания Rimacactus laui(или Eriosyce, если кому нравится сваливать в кучу настоящие эриосице диаметром около полуметра и этот миниатюрный вид, стебель которого не превышает 1,5 сантиметров), надо хотя бы понимать, где он произрастает в природе. А это Токопийя, что примерно на полпути между Антофагастой и Икике и совсем уж далеко от этого аэропорта Пустыня Атакама(S27° 15.672' W70° 46.752'), что привел в качестве примера некий осведомленный товарищ.(shakehead)
Его же рассуждения про ливни, несильные дожди и туманы вообще смехотворны.
Вы видели фотографии лунной поверхности? Так вот локалита Римакактуса очень напоминает Луну. Дожди в этих местах если и бывают, наверно не чаще раза в десятилетие. Склоны холмов почти не изрезаны следами потоков, что в принципе позволяет сделать вывод об интенсивности ливней. Кроме того, климатические условия в этих местах продолжают становиться более суровыми, это прекрасно видно по останкам некогда растущих здесь Эвлихний, рода, представители которого как раз специализируются на поглощении влаги непосредственно из воздуха с помощью своих колючек. Все эти растения уже мертвы.
Туман? На крыше авто ранним летним утром действительно можно обнаружить тонкую пленку из капелек влаги. На поверхности почвы это совершенно не заметно. Последние следы влаги исчезают в пределах часа после восхода солнца. Ничего похожего на знаменитую каманчаку, которую можно наблюдать в окрестностях Талтала, здесь наверно просто не бывает.
Как живут Римакактусы? Они прячутся в глубоких расщелинах вертикальных выходов скальных пород, куда солнечные лучи не попадают даже в полдень. Растения находятся в тени всегда. При этом они не нуждаются в присутствии в эпидермисе солнцезащитных пигментов, так что окраска растения просто зеленого цвета.
И еще. На типовой (и единственной пока известной) локалите, обнаруженной Альфредом Лау, почти не осталось растений. К сожалению, сейчас можно найти только те, которые росли в наиболее скрытых от солнца(и глаз) местах. Все прочее было выкопано и вывезено добрейшими любителями кактусов или торгашами. На мой скромный взгляд, оставшегося количества растений явно не достаточно для возобновления процветающей популяции, а сложившиеся климатические условия и подавно этому не способствуют.
На самом деле сейчас искать эти растения в природе это все равно, что искать без металлоискателя клад, спрятанный в земле десятилетия назад.
Может быть, конечно существуют другие популяции, до сих пор скрытые от охотников за редкими растениями и находящиеся в лучшем состоянии.
Комментарий