Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

удобрение для гидропоники

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Zedych
    Участник ответил
    Мы да, верим :-)
    А вы можете провести эксперементы, и удивить весь мир :-)

    Прокомментировать:


  • kynik
    Участник ответил
    Сообщение от Zedych
    Скажите кто?
    Я ж сказал... Опыт...
    Сообщение от vlani
    16:20:27 - вполне хорошо. Я использую 15:30:15.
    Ранее Вы использовали удобрение 10:10:10. Так что из этого "опыта" нельзя сделать вывода о том какого состава удобрение является сбалансированным. И Вы в общем так и не ответили на вопросы насколько меньше должно быть азота и почему. Все ваши рекомендации основаны на личном опыте, но не на точном эксперименте. Мы в это просто веруем?

    Прокомментировать:


  • Zedych
    Участник ответил
    Скажите кто?
    Я ж сказал... Опыт...

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    16:20:27 - вполне хорошо. Я использую 15:30:15. Как-то по ошибке взяд 30:10:10 - не понравилось ))

    Прокомментировать:


  • kynik
    Участник ответил
    Сообщение от Zedych
    Если рекомендуют, сокращать количество азота, значит ктото уже эксперементировал, значит это чейто вывод
    Ну так скажите кто? А то я очень сомневаюсь в этом. Есть практический опыт, типа я использую удобрение следуещего состава и в результате получил хорошие результаты. Все это очень субъективно и не означает, что при использование удобрения иного состава результат будет хуже.
    "знакомые англичане вот такое используют : N:P:K- 8:34:32" Соотношение опять иное примерно 1:4:4. Лично я использую удобрение следующего состава N:P:K - 16,0%:20,6%:27,1% и кактусы не тянутся не лопаются. Как-то все не определено, особенно если учитывать ту изощренность экпериментов в области минерального питания растений вообще.

    Прокомментировать:


  • Zedych
    Участник ответил
    Сообщение от kynik
    хотя бы как-то аргументировать свою точку зрения?
    почитайте тема гравийка
    и вы либо соглашаетесь, с тем, что вам рекомендуют, либо ищите правду, ломайте копья, изобретайте велосипед ...

    Если рекомендуют, сокращать количество азота, значит ктото уже эксперементировал, значит это чейто вывод

    Опыт (чужой опыт и есть знание) - самое ценное, что может быть
    Есть у вас время свободное время, приобретайте свой опыт. \
    Нет времени - используйте чужой опыт экономя свое время :-)


    Сообщение от kynik
    2 к 5 , и 2 к 7"
    это я взял из самых популярных удобрений

    знакомые англичане вот такое используют :
    Вложения

    Прокомментировать:


  • kynik
    Участник ответил
    Сообщение от vlani
    А что растите если не секрет?
    Это что считать гидропоникой. Я когда-то пробовал растить кактусы традиционным способом, когда корни постояно погружены в питательный раствор, мне не понравилось, чисто психологически. На минеральном субстрате выращиваю сеянцы. Стандартный набор, без особых изысков. К тому же я содержу все свои кактусы в относительно бедном субстрате, поэтому удобрения использую. И вопрос о правильном соотношение N-K-P актуален и для меня.
    Ссылка на Википедию ни чего нового не сообщает, все это можно найти и на русском, и даже в более подробном виде. И там ничего не сказано про то, что в удобрении для кактусов должно быть меньше азота, чем калия и фосфора. Да существует такое более или менее общепринятое представление, вероятно восходящее еще к Haage. Но тут возникают два вопроса. Во-первых, насколько меньше? Тот же Zedich пишет, что "будет лучше когда азота 2 к 5 , и 2 к 7" и тут же рекомедует удобрение с иным соотношением питательных элементов. Очевидно ни чего ужасного с кактусами не произойдет и это соотношение может менятся в широких пределах без последствий. А во-вторых, почему? Вы можете сослаться на какие-нибуть серьезные работы в этой области (ни на сообщения практиков-кактусоводов) или хотя бы как-то аргументировать свою точку зрения?

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    По N-P-K все на самом деле известно из многолетнего опыта, разных людей и даже в разных странах. Азота должно быть меньше чем фосфора или калия, как основное простое правило. Наверное есть многие кактусы которым это не важно, но те которым не все равно в лучшем случает тянутся в худьшем лопаются.

    А в целом что зачем - очень вкратце вот здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_nutrition
    На русском правда версии этой статьи нет, можно гугль-перевести если язык - проблема.

    Гидропоника как таковая - вещь очень не новая. Все что вам надо - это применить имеющиеся в мире знания к своим условиям.

    А что растите если не секрет?

    Прокомментировать:


  • kynik
    Участник ответил
    Сообщение от Zedych
    я лишь пример привел желаемого соотношения азота к калию и фосфору.
    Что значит "желаемое"? Наилучшее? Вы это точно знаете или думаете (предполагаете) что это так?

    Прокомментировать:


  • Zedych
    Участник ответил
    Да нивопрос
    Используйте навоз, он тоже классное удобрение :-)


    Зы мои рекомендации. .они лишь рекомендации, и никак не предположение
    Это разные вещи, вы поймете потом....
    Что -то кажется мне, а вы уж сами же решаете, что для вас лучше кажется, куник :-)

    Есть много классных удобрений, я лишь пример привел желаемого соотношения азота к калию и фосфору.

    Прокомментировать:


  • kynik
    Участник ответил
    Сообщение от Zedych
    ну если вам не нужен, можете его отфильтровать из состава удобрений....
    Ну зачем же. Я просто не стану покупать удобрение,в которое навсякий случай добавлен кобальт (что ещё?), ибо это означает что ни какого научного обоснования у этого состава нет и он взят с потолка. Может быть и Ваши рекомендации по составу удобрения всего лишь ваши предположения? Это Вам кажется.

    Прокомментировать:


  • Belg
    Участник ответил
    Сообщение от vlani
    Но лучше перебдеть
    - Сёма, а ты почему коктель в стакан не доливаешь..?
    - Старый стал, вижу плохо...
    - А шо-ж ты тогда не переливаешь ?
    - Да шо-ж я слепой!)

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    Действительно, зачем кактусам кобальт? Они же не бобовые. Но лучше перебдеть - чуть-чуть не повредит ))

    Прокомментировать:


  • Belg
    Участник ответил
    Сообщение от kynik
    Ну и зачем кактусам кобальт?
    А действително, нужен-ли нашим кактусам Кобальт?! хорошая мысль для Тишины....

    Вложения

    Прокомментировать:


  • Zedych
    Участник ответил
    Сообщение от kynik
    Ну и зачем кактусам кобальт?
    ну если вам не нужен, можете его отфильтровать из состава удобрений....

    Прокомментировать:

Обработка...
X