Мы да, верим :-)
А вы можете провести эксперементы, и удивить весь мир :-)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
удобрение для гидропоники
Свернуть
X
-
Сообщение от ZedychСкажите кто?
Я ж сказал... Опыт...Сообщение от vlani16:20:27 - вполне хорошо. Я использую 15:30:15.
Прокомментировать:
-
16:20:27 - вполне хорошо. Я использую 15:30:15. Как-то по ошибке взяд 30:10:10 - не понравилось ))
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZedychЕсли рекомендуют, сокращать количество азота, значит ктото уже эксперементировал, значит это чейто вывод
"знакомые англичане вот такое используют : N:P:K- 8:34:32" Соотношение опять иное примерно 1:4:4. Лично я использую удобрение следующего состава N:P:K - 16,0%:20,6%:27,1% и кактусы не тянутся не лопаются. Как-то все не определено, особенно если учитывать ту изощренность экпериментов в области минерального питания растений вообще.
Прокомментировать:
-
Сообщение от kynikхотя бы как-то аргументировать свою точку зрения?
и вы либо соглашаетесь, с тем, что вам рекомендуют, либо ищите правду, ломайте копья, изобретайте велосипед ...
Если рекомендуют, сокращать количество азота, значит ктото уже эксперементировал, значит это чейто вывод
Опыт (чужой опыт и есть знание) - самое ценное, что может быть
Есть у вас время свободное время, приобретайте свой опыт. \
Нет времени - используйте чужой опыт экономя свое время :-)
Сообщение от kynik2 к 5 , и 2 к 7"
знакомые англичане вот такое используют :
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlaniА что растите если не секрет?
Ссылка на Википедию ни чего нового не сообщает, все это можно найти и на русском, и даже в более подробном виде. И там ничего не сказано про то, что в удобрении для кактусов должно быть меньше азота, чем калия и фосфора. Да существует такое более или менее общепринятое представление, вероятно восходящее еще к Haage. Но тут возникают два вопроса. Во-первых, насколько меньше? Тот же Zedich пишет, что "будет лучше когда азота 2 к 5 , и 2 к 7" и тут же рекомедует удобрение с иным соотношением питательных элементов. Очевидно ни чего ужасного с кактусами не произойдет и это соотношение может менятся в широких пределах без последствий. А во-вторых, почему? Вы можете сослаться на какие-нибуть серьезные работы в этой области (ни на сообщения практиков-кактусоводов) или хотя бы как-то аргументировать свою точку зрения?
Прокомментировать:
-
По N-P-K все на самом деле известно из многолетнего опыта, разных людей и даже в разных странах. Азота должно быть меньше чем фосфора или калия, как основное простое правило. Наверное есть многие кактусы которым это не важно, но те которым не все равно в лучшем случает тянутся в худьшем лопаются.
А в целом что зачем - очень вкратце вот здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Plant_nutrition
На русском правда версии этой статьи нет, можно гугль-перевести если язык - проблема.
Гидропоника как таковая - вещь очень не новая. Все что вам надо - это применить имеющиеся в мире знания к своим условиям.
А что растите если не секрет?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Zedychя лишь пример привел желаемого соотношения азота к калию и фосфору.
Прокомментировать:
-
Да нивопрос
Используйте навоз, он тоже классное удобрение :-)
Зы мои рекомендации. .они лишь рекомендации, и никак не предположение
Это разные вещи, вы поймете потом....
Что -то кажется мне, а вы уж сами же решаете, что для вас лучше кажется, куник :-)
Есть много классных удобрений, я лишь пример привел желаемого соотношения азота к калию и фосфору.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Zedychну если вам не нужен, можете его отфильтровать из состава удобрений....
Прокомментировать:
-
Сообщение от vlaniНо лучше перебдеть
- Старый стал, вижу плохо...
- А шо-ж ты тогда не переливаешь ?
- Да шо-ж я слепой!)
Прокомментировать:
-
Действительно, зачем кактусам кобальт? Они же не бобовые. Но лучше перебдеть - чуть-чуть не повредит ))
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от kynikНу и зачем кактусам кобальт?
Прокомментировать:
Прокомментировать: