Мульчирование

[Лиана]

А то вроде глянешь - сразу видно, сухо или нет.

На всю глубину горшка увидеть можете?

[bofto]

Да, на всю глубину. А присыпка боюсь будет портиь супер-зрение. Ну чего Вы въелись? Типа идиот раздражает?

[Bin]

Кроме всего вышесказанного, присыпка нужна и для того чтоб всякие мошки не размножались в верхних слоях почвы.
На мой взгляд, мрамором присыпать плохо т. к. он щелочной, керамзит всплывает и тоже щелочной. Да и строительные материалы как-то плохо гармонируют с растениями. Считаю, что лучше всего использовать окатанные осадочные горные породы, предпочтительно кварцевого состава (нейтральны, не растворяются).
В зависимости от размеров растений применяю гальку, галечку, грубозернистый песок. Важно чтобы в одном горшке фракция не сильно отличалась по размерам (не более чем в 5 раз), тогда проницаемость будет высокой, и присыпка не будет задерживать влагу. Промывать присыпку следует с ПАВ (стиральный порошок и пр.), тогда при поливе (естественно, чистой водой), она не будет слипаться, и образовывать корочки. «Нижний дренаж» дело вкуса и способа содержания растений (полив, размеры посуды и т. д.)

[Antares]

Я, конечно, свои кактусы присыпаю, но, скорее, как следствие давней привычки и рефлекса. Да и эстетичнее выглядит. Пользуюсь крупным речным песком.
Разумеется, осознаю практическую пользу (выше об этом хорошо сказали). Но не следует необходимости присыпки придавать столь уж глобальное значение - знаю немало коллекций, где присыпкой вообще не пользуются, и это никак отрицательно не сказывается на состоянии растений. Научись правильно поливать - избежишь проблем с корневой шейкой и т.п. Кстати, неужели лучше, когда присыпка ярко-оранжевого, розового или еще какого ядовитого цвета??!! Это смотрится УЖАСНО!!! Или кактус ракушками обложен?!
Впрочем, это лишь мое мнение...

[Belg]

И кроме всего вышесказанного...., могу еще добавить...
Присыпка помогает в первую очередь(!): избежать размыванию верхнего слоя почвы при поливе сверху, и препятствует поднятию солей на поверхность и образованию налета от различной жесткости воды, на корневой шейке кактусов и не только(!), при нижнем (донном) поливе.
Конечно, присыпка, - дело вкуса, но за долгие годы увлечения заметил, что без верхней присыпки, образуется все же больше пыли на растениях, чем с таковой.
Уверен, что всем скорее понравится чистенькое растение, с красивыми колючками или пухом, чем.... надеюсь не стоит продолжать.
А определение влажности почвы в горшках, это уже навыки

[mvkarpov]

это дело нужно только для кактусов, или и для суккулентов?

- да, и для них аналогично.

какой толщины должна быть сия присыпка?

- по размерам шейки, репы и + на Ваш вкус.

как при присыпке определять влажность грунта?

- я интуитивно, зная, когда поливал и учитывая условия по температуре, влажности, свету.

уровень присыпки вровень с краем горшка

- нет, на 3-5 мм ниже (или по Вашему вкусу).

а это что, действительно так важно?

- Вам решать... По мне так без присыпке просто некрасиво.

[VS50]

Присыпка... препятствует поднятию солей на поверхность и образованию налета

У меня не препятствует. Соли всё равно поднимаются и остаются на камнях после высыхания воды. Разве что может в меньших количествах.

[Belg]

VS50, это прозвучало как сожаление, или в качестве вопроса ? Или типа, присыпай, не присыпай, или что только не делал, а "Соли всё равно поднимаются и остаются на камнях после высыхания воды". Тут между прочим очень много разных нюансов...

[Antares]

Присыпка не может препятствовать поднятию солей на поверхность. Что им помешать-то может? С чего бы... Просто присыпка как бы забирает на себя большую часть солей и они не оседают на кактусе. Вот и все. Присыпку можно поменять и картинка снова будет привлекательной.

[Artemiy]

Antares, в присыпке нет почвенных капилляров, вот это и мешает.

[Belg]

Присыпка не может препятствовать поднятию солей на поверхность. Что им помешать-то может?

+++ Вот как раз - присыпка и препятствует... это же, как бы своего рода "фильтр".
И потом надо учесть, у кого, какая почвосмесь, и какая присыпка...?
У меня к примеру, практически "нет" (до10-20%) - почвы, поэтому всю смесь на глубину горшка, можно считать как присыпка
А конечно, если Вам приходится поливать жесткой водой, а в качестве присыпки используются материалы содержащие известь, то конечно образование солей и появление их на поверхности, что субстрата, что присыпки, будет происходить быстрее.

[VS50]

Belg, я написал не в качестве вопроса.
Многие читают нас и не хотелось бы вводить людей в заблуждение.
Хотя должен сказать, что я подозреваю о причине накопления солей на верхнем дренаже у меня.
Летом я применял в основном "нижний" полив при высоком уровне воды в поддоне.
Почти всегда вода пропитывала горшки полностью, с намоканием камней верхнего дренажа. Отсюда и засолённость. Если не допускать намокания камней, то возможно соли и не будут выступать.

[Belg]

Многие читают нас и не хотелось бы вводить людей в заблуждение.
Хотя должен сказать, что я подозреваю о причине накопления солей на верхнем дренаже у меня.

+++ Я надеюсь, что если я буду заблуждаться, меня есть кому поправить...

[Лиана]

Про соли на почве, верхнем дренаже и корневой шейке и даже корнях, растущих из нее.
Если у вас так, как и у меня, то…
После пересадки соли появляются не сразу.
Со временем количество их увеличивается.
Нарастают кристаллы, пласты.
Если корни работают хорошо, то растворенные в воде элементы из почвы перерабатываются растениями.
Избыток солей в почвосмеси бывает крайне редко.
Все излишние соли Ca и др, что выпотевают на поверхностях, привносятся с водой.
И то, что они откладываются на дренаже, вероятно, только на пользу. Ведь можно заменить дренаж. А солевой корки на почве не случится.
Так как я весь прошлый сезон не поливала водопроводной водой, выпотевших солей ни на керамзите, что я использую в качестве верхнего дренажа, ни на корневой шейке кактусов при пересадке я практически не наблюдаю.

[Лиана]

Присыпка... препятствует поднятию солей на поверхность и образованию налета от различной жесткости воды, на корневой шейке кактусов и не только(!), при нижнем (донном) поливе.

Игорь, коль многие обратили внимание на эту Вашу фразу, то у меня возник вопрос.
Я поливаю сверху, вероятно, от этого не задумывалась о поднятии/опускании солей и не обратила сразу внимания на эту Вашу фразу.
Как-то процесс казался естественным, что ли, не требующим осмысления.
Полили почвосмесь водой.
Она растворила все полезности из земли или принесла с собой питательные и непитательные элементы.
Корешки в тепле «пьют» этот растворчик.
Но поверхность почвосмеси соприкасается с воздухом и влага усиленно с нее испаряется. А соли остаются.
С верхнего слоя испарилась – поднялась с более нижних. Вместе со своими солями.
Которые останутся после испарения Н2О.
Солей в верхнем слое постепенно становится все больше и больше.

А тот эффект верхнего дренажа предотвращает ускоренное испарение с поверхности и засоливание верхних слоев.
Так?
Тогда у меня это не работает.
Мне нравится дренаж из керамзита, не мешающий дыханию и испарению.
Естественно, что верхний слой почвы и у меня становится менее сыпучий и более слежавшийся в сравнении с нижними слоями почвы.
Но дополнительно давить тяжелыми камушками не хочу.
Все таки воздухопроницаемость почвы – не последнее дело.
Коль растений у меня не так уж и много, лучше чаще пересадить или сменить верхний слой у «старичков».