Помогите определить кактусы

[inlinux]

to inlinux:



1. Oreocereus trolii

2. Mammillaria sp

3. Mammillaria matudae

Большущее спасибо!!

[Уральский Батька]

И, на всякий случай: не eberneus, а eburneus.

Благодарю за исправление. У меня пакетик с семенами был так подписан от КК. Опечатка закралась наверное.

А также один в один с моим Rittero(Steno)cereus queretaroensis.

И это возможно, есть несколько весьма схожих в юности видов столбовидных цереусов. Подрастет - точнее определим.

Мамка на второй фоте - Mammillaria spinosissima ssp pilcayensis. Они бывают с желтыми или красными центральными колюками.

[inlinux]

Мамка на второй фоте - Mammillaria spinosissima ssp pilcayensis. Они бывают с желтыми или красными центральными колюками.

Очень благодарна! Спасибо!

[Уральский Батька]

Очень благодарна! Спасибо!

Да не за что

У вас хороший, позитивный подход к растениям. Заходите почаще на форум, читайте, не стесняйтесь спрашивать про культуру кактусов, общайтесь на кактусные и не только темы и ваши растихи обязательно станут настоящими, брутальными Кактусищами! Ну и не отказывайте себе в новых питомцах, в меру возможностей по уходу, естественно.

Кактусы - они ведь как гастарбайтеры из Средней Азии. Сегодня один появился, через неделю два, а через год уже и подоконники полнехоньки

[inlinux]

ЦитатаinlinuxОчень благодарна! Спасибо!


Да не за что



У вас хороший, позитивный подход к растениям. Заходите почаще на форум, читайте, не стесняйтесь спрашивать про культуру кактусов, общайтесь на кактусные и не только темы и ваши растихи обязательно станут настоящими, брутальными Кактусищами! Ну и не отказывайте себе в новых питомцах, в меру возможностей по уходу, естественно.



Кактусы - они ведь как гастарбайтеры из Средней Азии. Сегодня один появился, через неделю два, а через год уже и подоконники полнехоньки

Буду стараться. И пополнять коллекцию!

[Исабель Шплиттер]

Вторая - не pilcayensis. Скорее уж ближе к backebergiana.

[Уральский Батька]

Вторая - не pilcayensis. Скорее уж ближе к backebergiana.

Если к красноколючему культивару - то да. Похожа. Цветок бы увидеть открытый. Меня смущает большое количество радиальных колючек на нижних ареолах, у бакебергианы их куда меньше даже в детском возрасте. А вот на маковке колюки мощнее, есть парные центровые красного цвета, как у пилкайенсис. Опять же, на свежих ареолах радиальных колюк меньше стало. Быть может гибрид? Или мамки этим не грешны?

[МихаилШ]

Антон, ты ничего не путаешь насчет pilcayensis? У нее мелкие сосочки и короткие густые колючки, и вообще она на первый взгляд напоминает какую-нибудь айлостеру, а не маммиллярию, пока не удлинилась.

[inlinux]

ЦитатаИсабель ШплиттерВторая - не pilcayensis. Скорее уж ближе к backebergiana.


Если к красноколючему культивару - то да. Похожа. Цветок бы увидеть открытый. Меня смущает большое количество радиальных колючек на нижних ареолах, у бакебергианы их куда меньше даже в детском возрасте. А вот на маковке колюки мощнее, есть парные центровые красного цвета, как у пилкайенсис. Опять же, на свежих ареолах радиальных колюк меньше стало. Быть может гибрид? Или мамки этим не грешны?

[Уральский Батька]

Антон, ты ничего не путаешь насчет pilcayensis? У нее мелкие сосочки и короткие густые колючки, и вообще она на первый взгляд напоминает какую-нибудь айлостеру, а не маммиллярию, пока не удлинилась.

Михаил, так это же из магазина растение - потянутое изрядно. Явно поливали в полутени. Ну и мелкое еще относительно. Взрослыми эти два вида неплохо отличаются, а вот мелочевка похожая. Ну, и конечно, я могу ошибаться, ибо растение не типично сформировано Голландцев вообще трудно определять, попадая в нормальные условия они порой меняются сильно.

У пилкайенсис есть культивар красноколючий. Он именно такой. Отличается от бакебергианы тем, что донце цветка окрашенное в тот же цвет, что и лепестки. У бакебергианы донце цветка светлее, иногда вообще почти белое внутри.

На фото донце цветка не видно Хозяйка посмотрит, и тогда понятно станет.

[Исабель Шплиттер]

Не, ну нет у нее сходства с pilcayensis.
И дело не в цвете колючек или зева цветка.
Вопрос совсем-совсем в другом: у pilcayensis, во первых, гораздо больше колючек (в среднем около 17 радиальных и 6-8 центральных); во-вторых, сосочки мельче; в-третьих, больше рядов сосочков ("ребер" больше, хотя это понятие к маммилляриям не применимо).
Увы, не пилькайензис она, не пилькайензис.

[Sofa]

Пилкаенсис, выращенная из "Непосед" - надеюсь, это настоящая.) Справа тоже какой-то эхинопсис из тех же семян, определить не могу. Помогите, плиз!

[Сергей]

Похож на T.candicans, только колючка слабовата. Молодой возможно.

[Уральский Батька]

Пилкаенсис, выращенная из "Непосед" - надеюсь, это настоящая.)

Конечно настоящая, притом не красноколючий культивар. Цветок правильный!

[Sofa]

Похож на T.candicans, только колючка слабовата. Молодой возможно.

Не очень похож. Есть у меня трихоцереус, у него колючек меньше и они гораздо более мощные.

Можно отсадить и покормить, вдруг правда колючка пойдет.