Объявление

**фтвкун** · 19-09-2006, 17:33

Кстати, поддержу версию Олега о том, что книги стоящие вызывают массу отзывов. Говенные книги не вызывают ничего...

Это как у фотографоф есть такой момент. если фото вызывает эмоции (любые от восхищения до тошноты и прямо таки отвращения) то фото удалось. С книгами что то похожее по моемому.

Действительно куча макулатуры на полках, и тишина. А Рогацкина книга или Батова и столько споров...

**admin** · 19-09-2006, 19:48

Споры и масса отзывов - это конечно хорошо.
Только, на мой взгляд, это не должно переходить на ругань.
Вся критика должна помогать и стимулировать и так единичных авторов в написании новых книг, а не наоборот.

Тут у меня еще вопрос созрел по поводу страницы "Книги" на этом сайте.
У меня тут некоторые мысли появились, правда не знаю можно ли это сделать технически - но думаю что скорее можно чем нельзя.

Первое что пришло в голову сделать там что то на подобии рейтинга книг.
Ведь на данный момент - на странице "Книги" - находится простое описание книг и изображение обложек. Соответственно многим посетителям сложно понять и выбрать какая книга - что из себя представляет.
А вот если бы была некая голосовалка и рейтинг, то каждый кто купил данную книгу и соответственно прочел, а далее поставил на полку или выкинул - мог бы проголосовать - за или против. Что бы многие в дальнейшем не тратили зря деньги и не наступали на те же грабли.

Второе что можно сделать - это что бы на старнице каждой книги можно было бы иметь возможность оставить еще и коментарий.

Вопрос у меня простой - нужно со всем этим заморачиваться или пустое это все дело.

**Лиана** · 19-09-2006, 20:14

admin пишет:
-
> Первое что пришло в голову сделать там что то на
> подобии рейтинга книг.
> Ведь на данный момент - на странице "Книги" -
> находится простое описание книг и изображение
> обложек. Соответственно многим посетителям сложно
> понять и выбрать какая книга - что из себя
> представляет.
> А вот если бы была некая голосовалка и рейтинг, то
> каждый кто купил данную книгу и соответственно
> прочел, а далее поставил на полку или выкинул -
> мог бы проголосовать - за или против. Что бы
> многие в дальнейшем не тратили зря деньги и не
> наступали на те же грабли.
>
> Второе что можно сделать - это что бы на старнице
> каждой книги можно было бы иметь возможность
> оставить еще и коментарий.

Что-то типа этого http://www.cactuskiev.com.ua/modules.php?op=modload&name=Books&file=index&do=sh owbook&gid=2 ?

> Вопрос у меня простой - нужно со всем этим
> заморачиваться или пустое это все дело.

Думаю, нужно.
Мне лично, интересно мнение о книге собеседника по форуму.
И я такие вопросы задавала здесь неоднократно.

**Belg** · 19-09-2006, 20:24

О книгах.... хотел было промолчать, уже столько об этом "чесали", и не только на Кактуславе....
фтвкун пишет: куча макулатуры на полках, и тишина. А Рогацкина книга или Батова и столько споров...

+++ Да споры то собственно понятного направления.... К сожалению, книги Дмитрия Рогацких у меня нет, и сказать ничего не могу. А вот Батов, просто разочаровал тем, что в свою большую "энциклопедию" собрал все, и от всех, что только было и у советских, и у зарубежных авторов. Ну просто как то уже и за Державу обидно... ну сколько можно, уже и в современных изданиях, встречать рисунки Хааге и пр. авторов "дореволюционной" эпохи. Кстати, задумайтесь, а почему среди нас не возникают подобные споры по поводу книг - И. Залетаевой, Н. Никонова, и того же В. Лобко...? Какие изменения произошли в нашем любительском кактусоводстве, хотя бы даже после Лобко с 1984 года ?... номенклотурные изменения я даже вааще не беру во внимание. Не знаю, прав ли я или нет (это только мое мнение), но по-моему тем, кто прошел "залетаево-никоновскую" школу, тем Батов и не нужен.... поэтому и напраляют такие любители всех новичков со своими вопросами скорее не к батовской книге, а к Залетаевой и Никонову, т. к. они очень хорошо знают, что именно эти книги научат новичка правильно понять, как все надо начинать... да и продолжать тоже
Да, согласен с Андреем Васильевым, макулатуры много.... и не только российского издания, но и зарубежного... Поэтому и хочется, что бы современное отечественное российское кактусоводство, поразило бы хоть одним трудом, о котором бы не было подобных нареканий. (извините, что получилось так скомкано).

**admin** · 19-09-2006, 21:00

to Лиана

Извиняюсь (очень хорошо и положительно отношусь к Киевскому сайту), но мне не нравиться как сделан там рейтинг книг, да и рейтинг сайтов тоже.
На сколько я знаю там рейтинг базируется на колличестве заходов - а это несколько не корректный рейтинг. Я предлагаю совсем другое - личное, сознательное голосование (на уровне советую преобрести и не советую и еще несколько промежуточных вариантов) и если получиться - еще и личные коментарии.

Я конечно могу на каждой странице по отдельной книге написать рекомендации сам, но это будет моим личным мнением - что тоже не корректно, так как даже судя по этому топику мое мнение сильно расходиться со многими и это нормально.

Понятно что в голосовании будут принимать участие любители разного уровня занятия кактусами - например, первая книга у этого любителя или большая библиотека - как понимаете вес этих голосов совсем разный - думаю, что и с этим можно будет что то придумать.

**Alexandr S** · 19-09-2006, 22:20

Надо разделять уровни. Залетаева, Семенов, Урбан. Они оказывают большую услугу на первом этапе. Вот австрийский журнал "Гимнокалициум" для меня куда более ценный источник. Но это для меня. Наверное, есть журналы "Маммиллярия" и пр. я не знаю.

**vlani** · 19-09-2006, 22:55

Зачем изобретать велосипед? Вот как делает амазон - все ясно и понятно. Читая мнения прекрасно понимаешь чьё это мнение и какая его часть тебя интересует. Пишут просто: книга хорошая/плохая, нравится то не нравится это, мой рейтинг ей - такой. Если мнений больше чем 5 - то все ясно пор книгу. Хотя бы по составу тех кто писал. Кроме того есть место для штатного хвалителя

Cactus: The Most Beautiful Species and Their Care: Manke, Elisabeth: 9780764112263: Amazon.com: Books

http://www.amazon.com/Cactus-most-beautiful-varieties-healthy/dp/0764112260/sr=8-9/qid=1158691279/ref=pd_bbs_9/002-8117047-1261616?ie=UTF8&s=books

Buy Cactus: The Most Beautiful Species and Their Care on Amazon.com ✓ FREE SHIPPING on qualified orders

**Лиана** · 19-09-2006, 23:35

admin пишет:
-
> На сколько я знаю там рейтинг базируется на
> колличестве заходов - а это несколько не
> корректный рейтинг.

Там рейтигн книг считается по голосовалке.

Например:

На главной книжной страничке http://www.cactuskiev.com.ua/modules.php?op=modload&name=Books&file=index&do=sh owbook&gid=2 выбираем интересующую нас книгу.
Пусть будет

КНИГА О КАКТУСАХ
И. А. Залетаева
Издательство “Колос”
2002, Мягкая обложка, 160 с.
Просмотров: 853
Рейтинг: 9.42857
Комментариев: 10

При клике на фото самой книги переходим на ее страницу
(нажмите на картинку в этом посте)
Вот там можно и голосовать и писать и читать отзывы участников форума.

Это не изобретение киевкактуса, а обычная программка.
Привела в пример, как родственный сайт

**admin** · 20-09-2006, 00:35

Тогда я был значит не прав - я думал - там рейтинг определяется по заходам на данную страницу. Либо может уже переделали и туда давно не заходил и у меня старая информация.

Вот значит что то похожее и нужно будет сделать, и про то что Влани написал тоже.

**Andy** · 20-09-2006, 08:26

Рейтинг нужно делать, ИМХО, не только для книг, но и для сайтов на странице ссылки, а то там уже слишком много либо мёртвых, либо заброшенных сайтов...
А для книг - 100 % нужен рейтинг. Но допускать к рейтингу лучше после определённого ознакомления с человеком... (ну например чтоб на форуме оставил определённое количество сообщений, или совет экспертов какой-нибудь сделать и т.п.)

**Лиана** · 20-09-2006, 12:06

Рейтинг всегда имеет погрешность. Как выборы в реале - мнение большинства. Это не страшно. Даже если какой "шутник" от нефиг делать поставит каждой книге высший/низший балл.
Мне интереснее почитать отзывы-рецензии написанные известными мне форумчанами, а не оценка безликого посетителя.
Я - за свободный доступ к голосованию.
Возможно, нужно сделать возможность отменить свой голос/переголосовать, если, по истечению времени, мнение о книге изменилось на основании опыта.
А вот отзывы пусть остаются неизменными. Если что, можно написать еще, позже, новый.

**Лиана** · 20-09-2006, 12:13

Andy пишет:
-
> там уже
> слишком много либо мёртвых, либо заброшенных
> сайтов...

Эти надо просто удалить.

Объявление

О книгах

О книгах

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий