Твитнуть
Вчера состоялось отчетно-перевыборное собрание Московского клуба.
Количество членов клуба (имеются в виду люди аккуратно платящие членские взносы) неуклонно сокращается. Их число достигло 31-32. Трудно предположить, что дело в неподъемности оплаты членских взносов - 300 рублей в год (для пенсионеров, кормящих матерей ниже)...я вчера пиво выпил на 312 рублей. И сегодня может попью. Значит дело в чем-то другом...
Конечно, когда Интернет пришел в каждый дом, мир сильно изменился. Люди и прочие коллекционеры стали более самодостаточными как в плане информационного обеспечения, так и в плане покупок семян и растений. Уплыли два кита, на которых ранее преимущественно базировалось клубное общение - в 70-е, 80-е и даже 90-е годы. И поэтому Россия, и, как всегда, Москва оказались "впереди" планеты всей.
Если во всем мире количество людей, объединенных на базе своих увлечений растет, то у нас, как всегда, все в противофазе.
Наверно, кто-то может возразить, что заседания клуба стали менее интересными и содержательными. Вряд ли можно с этим согласиться в целом, хотя конечно бывают такие информационные проколы. Интересные заседания случаются не каждый раз. Но не стоит забывать, что не всегда это беда лектора, а отчасти проблема безинициативной, пассивной аудитории, отвыкшей грамотно дискутировать и ставить проблемные вопросы.
Другой аспект изменение отношения к работе (той, что за деньги) и к жизни. Кто-то не может вовремя приехать на заседание, т.к. много работает. Кто-то лучше потратит деньги на рост материального достатка, чем на относительно "пустое" времяпрепровождение. Или не на работу... а на какие-то иные формы активности - семейную, дружескую...
Еще одна причина - поголовная лень. Далеко и тяжело ехать, зачем? Ту ничего не скажешь, каждый должен сам решить, что для него важнее, а что менее значимо. Хотя смешно, не найти в себе силы, хотя бы раз в месяц не поднять задницу с дивана и перенести ее немного в пространстве и во времени... Движение - жизнь!
Кому-то не нравится самая идея клуба (организации по типу комсомола или пионерии) или люди, стоящие у "руля власти". Поэтому для таких людей проще быть одиночками или организовать свой маленький "клуб" (на сайте, вконтакте или еще другим способом), где он сам будет царь и бог, и непререкаемый авторитет в одном флаконе, пусть даже в компании 3-4 человек, своих активных последователей. Для меня очевидно, что это больше материал для специалистов-психотерапевтов. Если это комплексы, то наверно не стоит запускать их развитие...
К чему я это все? Создать что-то новое всегда будет сложнее, чем разрушить старое. Что мы собственно видим ежедневно и повсюду. Можно дать умереть Московскому Клубу, чтобы его больше не было...не было бы заседаний, не было бы выставок, не было бы вообще никакого осмысленного развития. А сам клуб трасформировался бы совсем в небольшой круг друзей-приятелей, которым также на все наплевать вокруг, как и каждому из нас в отдельности. Станет ли от этого всем лучше? Мне кажется, что нет
))
А можно пойти по другому пути. Можно чем-то поддержать то, что осталось. И может это придаст всему "движению" новый импульс...кто вступит в клуб, кто-то придет на заседания без всякого членства в клубе, кто-то прочитает интересную лекцию о своей зарубежной поездке или опыте выращивания растений, кто-то примет участие в выставке, кто-то приведет в клуб знакомого. Сфер деятельности так много, что каждый может найти небольшую нишу себе. Возможно, от небольшого усилия каждого клубное движение в Москве и России обретет второе дыхание. Мы же тут в Москве, наверно, не самые умные, чтобы идти свои путем))
Интересно послушать, что думают по этому поводу посетители форума, как с именами, так и анонимные (если стесняются своих имен или мыслей). И наверно, в первую очередь жители Москвы и ближнего Подмосковья, т.к. деятельность клуба ориентирована на них прежде всего...
Может есть еще какие-то непреодолимые преграды на пути участия любителей в деятельности клуба? Или в его деятельность нужно внести какие-то серьезные или наоборот несерьезные коррективы?
Количество членов клуба (имеются в виду люди аккуратно платящие членские взносы) неуклонно сокращается. Их число достигло 31-32. Трудно предположить, что дело в неподъемности оплаты членских взносов - 300 рублей в год (для пенсионеров, кормящих матерей ниже)...я вчера пиво выпил на 312 рублей. И сегодня может попью. Значит дело в чем-то другом...
Конечно, когда Интернет пришел в каждый дом, мир сильно изменился. Люди и прочие коллекционеры стали более самодостаточными как в плане информационного обеспечения, так и в плане покупок семян и растений. Уплыли два кита, на которых ранее преимущественно базировалось клубное общение - в 70-е, 80-е и даже 90-е годы. И поэтому Россия, и, как всегда, Москва оказались "впереди" планеты всей.
Если во всем мире количество людей, объединенных на базе своих увлечений растет, то у нас, как всегда, все в противофазе.
Наверно, кто-то может возразить, что заседания клуба стали менее интересными и содержательными. Вряд ли можно с этим согласиться в целом, хотя конечно бывают такие информационные проколы. Интересные заседания случаются не каждый раз. Но не стоит забывать, что не всегда это беда лектора, а отчасти проблема безинициативной, пассивной аудитории, отвыкшей грамотно дискутировать и ставить проблемные вопросы.
Другой аспект изменение отношения к работе (той, что за деньги) и к жизни. Кто-то не может вовремя приехать на заседание, т.к. много работает. Кто-то лучше потратит деньги на рост материального достатка, чем на относительно "пустое" времяпрепровождение. Или не на работу... а на какие-то иные формы активности - семейную, дружескую...
Еще одна причина - поголовная лень. Далеко и тяжело ехать, зачем? Ту ничего не скажешь, каждый должен сам решить, что для него важнее, а что менее значимо. Хотя смешно, не найти в себе силы, хотя бы раз в месяц не поднять задницу с дивана и перенести ее немного в пространстве и во времени... Движение - жизнь!
Кому-то не нравится самая идея клуба (организации по типу комсомола или пионерии) или люди, стоящие у "руля власти". Поэтому для таких людей проще быть одиночками или организовать свой маленький "клуб" (на сайте, вконтакте или еще другим способом), где он сам будет царь и бог, и непререкаемый авторитет в одном флаконе, пусть даже в компании 3-4 человек, своих активных последователей. Для меня очевидно, что это больше материал для специалистов-психотерапевтов. Если это комплексы, то наверно не стоит запускать их развитие...
К чему я это все? Создать что-то новое всегда будет сложнее, чем разрушить старое. Что мы собственно видим ежедневно и повсюду. Можно дать умереть Московскому Клубу, чтобы его больше не было...не было бы заседаний, не было бы выставок, не было бы вообще никакого осмысленного развития. А сам клуб трасформировался бы совсем в небольшой круг друзей-приятелей, которым также на все наплевать вокруг, как и каждому из нас в отдельности. Станет ли от этого всем лучше? Мне кажется, что нет
))А можно пойти по другому пути. Можно чем-то поддержать то, что осталось. И может это придаст всему "движению" новый импульс...кто вступит в клуб, кто-то придет на заседания без всякого членства в клубе, кто-то прочитает интересную лекцию о своей зарубежной поездке или опыте выращивания растений, кто-то примет участие в выставке, кто-то приведет в клуб знакомого. Сфер деятельности так много, что каждый может найти небольшую нишу себе. Возможно, от небольшого усилия каждого клубное движение в Москве и России обретет второе дыхание. Мы же тут в Москве, наверно, не самые умные, чтобы идти свои путем
))Интересно послушать, что думают по этому поводу посетители форума, как с именами, так и анонимные (если стесняются своих имен или мыслей). И наверно, в первую очередь жители Москвы и ближнего Подмосковья, т.к. деятельность клуба ориентирована на них прежде всего...
Может есть еще какие-то непреодолимые преграды на пути участия любителей в деятельности клуба? Или в его деятельность нужно внести какие-то серьезные или наоборот несерьезные коррективы?
))
Комментарий