Цветение июнь 2019

[Burov_Alex]

Thelocactus setispinus

[tornero]

Hamatocactus setispinus

[Clipper]

По текущей классификации телокактус. Хотя, может, уже опять что-то поменялось.

[ffff]

По последней классификации J.Lode - Hamatocactus setispinus.

[Azteckium]

[Сергей К]

[Azteckium]

У drijveriana - другая колючка. Ваша больше похожа на rebutioides. Впрочем, сейчас drijveriana и rebutioides и - считаются формами haematantha,

[АлександрC]

Сергей, приятный оттенок цветка у Вашей L. haematantha, а drijveriana только форма L. haematantha, так что не sp. она - есть имя. У моей drijveriana были красные цветки и тело другое.

[NN]

У меня такая же лобивия - по оттенку цветка, форме стебля, колючек и рёбер, и с таким же названием получена несколько лет назад.

[Сергей К]

[seagull]

Цефалий у мелокактуса появился прошлым летом, а цветки - только этим...

[Azteckium]

[пантера]

Солнца как не было. так и нет. Но для копиапоа это не повод, чтоб не цвести.
Copiapoa hypogea

[aksen33]

[Сергей]

Скажете пожалуйста, когда и на что привито это растение?

[aksen33]

Привита на юсберт года 3 назад.

[aksen33]

toСергей: и, главное, знаю кем!)))

[Selen]

[Selen]

[aigel]

Красота! Поздравляю!

[aksen33]

Parodia subterranea

[aksen33]

Чёй-то как-то интересно грузится...

[elektro-kot]

Женя, ну как ты сам загружаешь, так и отображается.
Иконка с камерой - для загрузки и отображения в виде галереи (отображение при клике с затенением, с возможностью подписи к фото);
Иконка со скрепкой - для загрузки в режиме вложений (при желании можно вставить в тело сообщения, выбрав желаемый режим отображения).
Ты зачем-то загрузил одно и то же вложение дважды (через вложение, не через фото), при этом дважды выбрал вариант отображения в тексте - отображение миниатюры среднего размера, и отображение миниатюры оригинального размера.
Поправил твоё сообщение

[aigel]

[Света]

Мне вчера пришлось загружать не миниатюру среднего размера, а оригинал. Почему то этот средний размер слишком перерезчивается. Хотя для показа он самый удобный. Даже на фото Евгения это очень заметно. Он такую резкость никогда не выставлял на своих фото. Оригинал же получается более естественным. Хотя если кликнешь по его фото, вроде и ничего получается. Или мне так кажется на моем ноутбуке. Как то не могу пока приспособиться.

[elektro-kot]

Света, важно определиться - то ли пользоваться автоужимом и ничего со снимком предварительно не делать, то ли обрабатывать вручную, но тогда вмещаться в рамки, о которых я уже писал. Если будешь обрабатывать ты, а потом ещё будет обрабатывать движок, то вряд ли результат понравится, т.к и твоя обработка, и обработка движка подразумевает компенсацию резкости при уменьшении.

[aksen33]

Ага, а я-то свои всегда обрабатываю и уменьшаю сразу, потому как мои настолько, видимо, большие, что движок не может ужать. Понятно, почему у меня перешарпено и слишком ядрёно по цвету...

[elektro-kot]

Женя, если предпочитаешь собственную обработку, то это предусмотрено - просто помещайся в 850px по большей стороне и укладывайся в 400KB.
Если автоужим, то ничего не делай, загружай, как есть. Фактически, ограничение по обработке только для файлов, которые больше 5500x5500px. По весу ограничений практически никаких (можно грузить и большие), но важно успеть - если инет медленный и большой файл грузится слишком долго, занимая канал, то будет обрывать соединение и выдавать ошибку.

[Волорт]