Опунциевые (продолжение)

[vlani]

Опунциевый блог. Заодно можно попрактиковать свой гишпанский: http://opuntioideae.blogspot.com/

[Claudio]

можно попрактиковать свой гишпанский:

...и несколько других языков, если воспользоваться бесплатным доступом к предлагаемой блогом литературе: http://www.cactuspro.com/biblio/

[vlani]

[TerraInk]

вот не знал что растение на третьей фотографии сверху тоже кактус. думал какойто молочай. а оказываетса австралоцилиндроопунция. надо будет выставить на холод пока не поздно

[Artemiy]

австралоцилиндроопунция

Аустроцилиндропунция

[NN]

...аустроцилиндропунция. надо будет выставить на холод пока не поздно

Поздно будет, если выставить на улицу сейчас. Выставляйте в мае/июне - будет в самый раз.

[vlani]

Четыре растения которым хочется подтвердить названия.

Подписан гломератус, похож но сильно мельче прочих имеющихся. Сегменты не больше фаланги мизинца.


Подписан пентальди


Не подписан, в отличие от гломератусов растет вверх


Подписан Опунция овата, типа Аирампоа по новому

[злая тапка]

Четыре растения которым хочется подтвердить названия.

3409 - одна из форм М-оps. darwinii/platyacantha
3410 - Cumulop. boliviana /многие швейцеры и австрияки относят к синонимам пентландии
3411 - больше всего похож на Maihueniopsis zehnderi
3412 - к овате не имеет никакого отношения, типа Tunilla, по новому - род Айрампоа не признан практически ни кем из современных специалистов. Скорее всего культивар.

[Azteckium]

злая тапка Написал:
-
> Четыре растения которым хочется подтвердить
> названия.
>
> 3409 - одна из форм М-оps. darwinii/platyacantha
Мож и дарвини, но не platyacantha,
еще может быть conoidea или archiconoidea

> 3410 - Cumulop. boliviana /многие швейцеры и
> австрияки относят к синонимам пентландии
+1

> 3411 - больше всего похож на Maihueniopsis
> zehnderi
не похож. Скорее Cumulop.curvispina

> 3412 - к овате не имеет никакого отношения, типа
> Tunilla, по новому - род Айрампоа не признан
> практически ни кем из современных специалистов.
> Скорее всего культивар.
Это забавная штука. Купил такую б/н на рынке в Ретимно на Крите))) Вообще-то на оваты несильно похожа - нет листьев в новых ареолах и членики сами осыпаются. Кто-то мне говорил, что это форма бакеберги, но я описания не нашел

Можно Кисслинга спросить, он больше форм всяких перевидал или с его фотками посравнивать http://www.tephrowelt.de/bestand/index.htm

[злая тапка]

еще может быть conoidea или archiconoidea

Категорически нет. Такая форма члеников и расположение колючек свойственны дарвини.
А много ли Вы видели природных платиакант?

не похож. Скорее Cumulop.curvispina

Курвиспина - не действительное название. Сейчас употребляют "рекурвата"
Вот фотки рекурваты и цендери, сорри за плохое качество - наспех сделаные...

Можно Кисслинга спросить, он больше форм всяких перевидал или с его фотками посравнивать

Я не уверен, что знаю андийские мелкие опунции хуже него. Но спросите - он теряется при вопросах о систематике...)))))))))

[Azteckium]

злая тапка Написал:
-
> еще может быть conoidea или archiconoidea
> Категорически нет. Такая форма члеников и
> расположение колючек свойственны дарвини.
как раз форма члеников коноидеистая, расположение колючек надо посмотреть...

> А много ли Вы видели природных платиакант?
ни одной. Но речь о культурных растениях

> не похож. Скорее Cumulop.curvispina
> Курвиспина - не действительное название. Сейчас
> употребляют "рекурвата"
Не будем о таксономии. У меня эта штука под названием курвиспины проходит из 3-х источников.
Ну не буду же я после выхода каждой новой книжки Андерсона/Ханта ярлыки переписывать.

> Вот фотки рекурваты и цендери, сорри за плохое
> качество - наспех сделаные...
Зендери - сравнительно крупные растения. На фото масштаба, конечно не видеть, но пропорционально он не кажется таковым.
Одна из моих курвиспин примерно также околючена... И растут они вверх,
>
>
> Можно Кисслинга спросить, он больше форм всяких
> перевидал или с его фотками посравнивать
> Я не уверен, что знаю андийские мелкие опунции
> хуже него. Но спросите - он теряется при вопросах
> о систематике...)))))))))
А Вы - нет? Ок, тогда что из Ваших статей/книг по систематике почитать можно?
Кроме того, вопрос-то не о систематике, а о названиях. Это, как бы, не одно и тоже.))

[злая тапка]

. Но речь о культурных растениях

Культурные растения (не гибриды), как ни странно, происходят от диких предков. И сохраняют важнейшие признаки.
Но, в любом случае, не зная откуда растение и не видя цветков/плодов/семян - определить достоверно шансы не большие.

Одна из моих курвиспин примерно также околючена... И растут они вверх

В природе курвиспины (коли именно такое написание ласкает Ваш взгляд) не растут вверх. Они подушкообразующие и куртина довольно-таки плотная.
Цендеры растут рыхло и вверх. А размер - у меня есть артикулатусы с диаметром членика 3 см и чуть менее чем 10 см. И всё - природные.

А Вы - нет? Ок, тогда что из Ваших статей/книг по систематике почитать можно?

А вот тут я откажу. Статьи есть, но я предпочитаю, чтобы меня считали пустобрёхом, чем дешифроваться...)))))

Мне всё-равно, под какими названиями у Владимира будут числиться растения. Определяйте Вы вместе с Кислингом. Я свои сообщения отзываю, как необоснованные...)))))))

[Azteckium]

> Но, в любом случае, не зная откуда растение и не
> видя цветков/плодов/семян - определить достоверно
> шансы не большие.

Гы, может с этого и стоило начинать...

[злая тапка]

Гы, может с этого и стоило начинать...

Я написал, к чему, на мой непрофессиональный взгляд, растение ближе всего.
Вы знаете растения на порядок лучше и поправили меня, потому - респект Вам и уважуха! Снимаю шляпу...

[vlani]

Спасибо за обсуждение.
За Цендера я держу такую вот штуку:

http://www.coronacactus.com/darryl/opuntia2010/cumu_zehnderi1_600.jpg
Фотка Дарела из Короны, но моя такая же и скорее всего вегетативный клон. Из сколько-нибудь авторитетных источников видел фотку только в, по моему, Лексиконе Бакеберга, и там же еще есть фотка абсолютно идентичного растения под именем альбиареолата, что меня всегда как-то настораживало.

А идентичная овата, не 100% уверен что под этим именем, есть в Бриттоне и Роузе. Скорее всего в культуре еще с тех времен.