Твитнуть
Pygmaeocereus H.Johnson & Backeberg 1957
Удобнее, наверно, по хронологии.
Впервые термин Pygmaeocereus появился как P.akersii в коммерческом каталоге вышеупомянутого Johnson в 1955г.
C.Backeberg, “Das Kakteenlexikon”, 1970
Содержатся описания трех видов:
P.bylesianus Andreae & Backbg 1957;
P.densiaculeatus Backbg 1963;
P.rowleyanus Backbg 1962.
Упомянут также P.akersii Johnson как var.bylesianus, насколько я понял (немецким не владею L ). До сих пор P.akersii не имеет описания, остается nomen nudum.
Описание P.rowleyanus идет в сравнении с P.bylesianus, судя по отсутствию цифр. В иллюстративной части книги есть фото обоих видов авторства Andreae (возможно, это тот, кто участвовал в описании P.bylesianus?). Черный фон снимка не позволяет исключить монтаж из двух снимков. Будем считать автора добросовестным, и даже если это монтаж, то масштаб был соблюден. На фото P.rowleyanus (слева) имеет более закрытый колючками стебель из-за меньшего расстояния между ареолами, выглядит более компактным, цветки мельче, чем у типа.
В конце статьи упомянут P.nigrispinus Akers (видимо, в честь которого назван самый первый Pygmaeocereus?). Уже хочу такой в коллекцию J Есть в полевых номерах K.Knize.
Чтобы сразу разобраться с мифами – согласно Д.В.Демину (КинТО №1 2009), P.densiaculeatus был описан как Pygmaeocereus ошибочно, так как имеет толстую цветочную трубку и должен быть Haageocereus’ом. Переописание было сделано через 18 лет с изменением названия вида – H. lanugispinus Ritter 1981.Этот удивительный кактус с перистыми колючками был найден лишь однажды. Скорее всего, в коллекциях под этими двумя именами существует единственный клон растения, размножаемый вегетативно, и многочисленные гибриды с его участием. Ждем переоткрытия в природе J
E.F.Anderson, “The Cactus Family”, 1999
Признается три вида:
P.bieblii Diers 1995
P.bylesianus
P.familiaris F.Ritter 1981
P.bieblii нашел F.Kuehhas в 1000 километрах от известных ранее видов. Не похож на «старые» пигмеоцереусы, красавец! Navajoa для начинающих J Цветки с острыми лепестками, мне напоминают цветки Setiechinopsis mirabilis.
P.familiaris охотно кустится согласно названию, стебли более шаровидные, чем у bylesianus.
Что интересно, автору неизвестны плоды P.bylesianus, к моменту написания книги выращиваемого в коллекциях уже 40 лет. Без комментариев L
Н.Г.Ефремова, «КинТО» №4 2007, «Новинка в роде Pygmaeocereus»
Статья рассказывает о новой находке –
P.bieblii var.kuehhasii Diers 2007
Хороший человек F.Kuehhas, найдя P.bieblii, не успокоился на лаврах, продолжил 12 лет ходить по Перу и, отойдя 25 км от типа, нашел новый кактус! За что L.Diers заслуженно увековечил его имя в названии растения J
Не знаю, какие основания были у ученых описать находку в таком ранге, им однозначно видней. Растение гораздо крупнее всех в роде, по описанию до 9 см в диаметре, до 13 см в высоту, с «классическими» ребрами и колючками. Выглядит вполне себе лобивией. Пропала «навахоподобность». С другой стороны, есть фото растений с колючками покороче и потолще… То ли переходные формы, то ли гибриды, есть в чем разбираться.
С присущим автору академизмом приводятся описания всех известных ранее видов (без указания источников). Выделяются отличия от bylesianus:
- у rowleyanus удлиненные ареолы, более густые колючки, меньше диаметр цветков;
- у akersii довольно длинные центральные колючки, до 1…2 см
Д.В.Демин, «КинТО» №1 2009, «Пигмеоцереусы – изящные миниатюры из Перу»
Автор делится опытом выращивания растений этого рода. Есть фото P.akersii и P.bylesianus. По ним я бы сказал, что тип «в общем» выглядит бело-серым, у akersii присутствует золотистый тон в околючении. Центральных колючек 1-2 см я не нахожу ни у автора, ни у себя на растениях, выращенных из семян с таким названием. Допускаю, что эти длинные колючки могут появиться в более «зрелом» возрасте.
P.familiaris автор помещает в синонимы bylesianus (видимо, следуя D.Hunt’у).
Интересно, что на одном развороте журнала есть два фото цветущих P.bylesianus, цветки на разных снимках при этом довольно разные, что может свидетельствовать о… или ни о чем не свидетельствовать J У меня есть эхинопсис, у которого цветок при раскрытии вечером совсем на себя не похож при закрытии утром, кроме общего тона лепестков.
J.Lode, сайт cl-cactus
J.Lode в 2013 году решительно перемещает все Pygmaeocereus в Haageocereus, невзирая на различия в цветочных трубках, ранее бывшие камнем преткновения. Наверно, повлияли результаты последних генетических исследований J Это назревало с момента появления рода, разные неравнодушные люди тусовали пигмеоцереусы то в Trichocereus, то в Arthrocereus, то - логично же - в Echinopsis.
Признаются:
-H.bieblii,
-H.bieblii kuehhasii,
-H.bylesianus,
-H.familiaris,
-H.lanugispinus.
Резюме цветовода:
Надеюсь, добавите свои фото J
P.S. Спасибо всем, кто дочитал до конца. Так много букв про практически пигмейский родJ
Удобнее, наверно, по хронологии.
Впервые термин Pygmaeocereus появился как P.akersii в коммерческом каталоге вышеупомянутого Johnson в 1955г.
C.Backeberg, “Das Kakteenlexikon”, 1970
Содержатся описания трех видов:
P.bylesianus Andreae & Backbg 1957;
P.densiaculeatus Backbg 1963;
P.rowleyanus Backbg 1962.
Упомянут также P.akersii Johnson как var.bylesianus, насколько я понял (немецким не владею L ). До сих пор P.akersii не имеет описания, остается nomen nudum.
Описание P.rowleyanus идет в сравнении с P.bylesianus, судя по отсутствию цифр. В иллюстративной части книги есть фото обоих видов авторства Andreae (возможно, это тот, кто участвовал в описании P.bylesianus?). Черный фон снимка не позволяет исключить монтаж из двух снимков. Будем считать автора добросовестным, и даже если это монтаж, то масштаб был соблюден. На фото P.rowleyanus (слева) имеет более закрытый колючками стебель из-за меньшего расстояния между ареолами, выглядит более компактным, цветки мельче, чем у типа.
В конце статьи упомянут P.nigrispinus Akers (видимо, в честь которого назван самый первый Pygmaeocereus?). Уже хочу такой в коллекцию J Есть в полевых номерах K.Knize.
Чтобы сразу разобраться с мифами – согласно Д.В.Демину (КинТО №1 2009), P.densiaculeatus был описан как Pygmaeocereus ошибочно, так как имеет толстую цветочную трубку и должен быть Haageocereus’ом. Переописание было сделано через 18 лет с изменением названия вида – H. lanugispinus Ritter 1981.Этот удивительный кактус с перистыми колючками был найден лишь однажды. Скорее всего, в коллекциях под этими двумя именами существует единственный клон растения, размножаемый вегетативно, и многочисленные гибриды с его участием. Ждем переоткрытия в природе J
E.F.Anderson, “The Cactus Family”, 1999
Признается три вида:
P.bieblii Diers 1995
P.bylesianus
P.familiaris F.Ritter 1981
P.bieblii нашел F.Kuehhas в 1000 километрах от известных ранее видов. Не похож на «старые» пигмеоцереусы, красавец! Navajoa для начинающих J Цветки с острыми лепестками, мне напоминают цветки Setiechinopsis mirabilis.
P.familiaris охотно кустится согласно названию, стебли более шаровидные, чем у bylesianus.
Что интересно, автору неизвестны плоды P.bylesianus, к моменту написания книги выращиваемого в коллекциях уже 40 лет. Без комментариев L
Н.Г.Ефремова, «КинТО» №4 2007, «Новинка в роде Pygmaeocereus»
Статья рассказывает о новой находке –
P.bieblii var.kuehhasii Diers 2007
Хороший человек F.Kuehhas, найдя P.bieblii, не успокоился на лаврах, продолжил 12 лет ходить по Перу и, отойдя 25 км от типа, нашел новый кактус! За что L.Diers заслуженно увековечил его имя в названии растения J
Не знаю, какие основания были у ученых описать находку в таком ранге, им однозначно видней. Растение гораздо крупнее всех в роде, по описанию до 9 см в диаметре, до 13 см в высоту, с «классическими» ребрами и колючками. Выглядит вполне себе лобивией. Пропала «навахоподобность». С другой стороны, есть фото растений с колючками покороче и потолще… То ли переходные формы, то ли гибриды, есть в чем разбираться.
С присущим автору академизмом приводятся описания всех известных ранее видов (без указания источников). Выделяются отличия от bylesianus:
- у rowleyanus удлиненные ареолы, более густые колючки, меньше диаметр цветков;
- у akersii довольно длинные центральные колючки, до 1…2 см
Д.В.Демин, «КинТО» №1 2009, «Пигмеоцереусы – изящные миниатюры из Перу»
Автор делится опытом выращивания растений этого рода. Есть фото P.akersii и P.bylesianus. По ним я бы сказал, что тип «в общем» выглядит бело-серым, у akersii присутствует золотистый тон в околючении. Центральных колючек 1-2 см я не нахожу ни у автора, ни у себя на растениях, выращенных из семян с таким названием. Допускаю, что эти длинные колючки могут появиться в более «зрелом» возрасте.
P.familiaris автор помещает в синонимы bylesianus (видимо, следуя D.Hunt’у).
Интересно, что на одном развороте журнала есть два фото цветущих P.bylesianus, цветки на разных снимках при этом довольно разные, что может свидетельствовать о… или ни о чем не свидетельствовать J У меня есть эхинопсис, у которого цветок при раскрытии вечером совсем на себя не похож при закрытии утром, кроме общего тона лепестков.
J.Lode, сайт cl-cactus
J.Lode в 2013 году решительно перемещает все Pygmaeocereus в Haageocereus, невзирая на различия в цветочных трубках, ранее бывшие камнем преткновения. Наверно, повлияли результаты последних генетических исследований J Это назревало с момента появления рода, разные неравнодушные люди тусовали пигмеоцереусы то в Trichocereus, то в Arthrocereus, то - логично же - в Echinopsis.
Признаются:
-H.bieblii,
-H.bieblii kuehhasii,
-H.bylesianus,
-H.familiaris,
-H.lanugispinus.
Резюме цветовода:
- bylesianus (akersii, rowleyanus, nigrispinus, albispinus – по желанию и возможности) – куртинки неряшливых эхиноцерусов из Перу с ночными цветками;
- familiaris - то же самое, но с ̶п̶е̶р̶л̶а̶м̶у̶т̶р̶о̶в̶ы̶м̶и̶ ̶п̶у̶г̶о̶ шариками;
- bieblii – у кого пока не получается с Navajoa;
- kuehhasii – коллекция лобивий будет без него неполной;
- densiaculeatus (=lanugispinus) – ждем переоткрытия или за большие деньги покупаем что-то похожее;
- все, что будет найдено на 1000-км отрезке между старыми видами и bieblii – все наше J
Надеюсь, добавите свои фото J
P.S. Спасибо всем, кто дочитал до конца. Так много букв про практически пигмейский родJ
Будут два кустика 
Комментарий