Насколько я помню, эти самые фиалки предпочитают северные и восточные склоны и тень от кустарников.
Ссылки по климату интересные. Но вторая, вроде, только по климату США.
Что у матукан не отнимешь - так это солнце. Очень сильная инсоляция, примерно одинаковая и зимой и летом. Очень большие суточные колебания температуры. Ночью, может, и до 0 С, а днем - камни запросто и до 60-70 С нагреваются. На климат в местах их произрастания, кроме высокогорья и близости экватора, наверняка оказывает влияние и относительная близость Тихого океана.
-
Интересно , а как эти фиалки к свету . Матуканы уж точно в тенёк не уберёшь .Прокомментировать:
-
Гость ответилпо климату две отличные ссылки: http://iri.ldeo.columbia.edu/
http://www.ncgc.nrcs.usda.gov/branch/gdb/products/climate/index.htmlПрокомментировать:
-
Гость ответилНаверно нет, я не знаю. Надо взять хороший атлас и посмотреть.
Мой товарищ - профессионал по тропической флоре - долго искал и наконец купил какой-то суперский географический атлас мира, изданный еще в СССР. Говорит, что в мире трудно найти аналоги. По нему можно посмотреть основные климатические характеристики и их годовую динамику практически в каждой локальной точке мира.Прокомментировать:
-
Какая ошибка? Все нормально. Вот взять узумбарские фиалки, столь рапространенные у нас. Их родина - Африка. Живут в горах. Уж куда ближе в экватору, чем наша средняя полоса России. Но они предпочитают температуру около 20 С и летом страдают от жары даже в московских квартирах.Прокомментировать:
-
Спасибо , об этом правиле не знал . Хотя , конечно , и растут они вблизи экватора , и в высокогорье . Ну не ошибка же ?Прокомментировать:
-
Гость ответилЕсть одно геоботаническое правило или закономерность. Оно гласит, что горная растительная зональность (при изменении высоты от подножия к вершине) повторяет равнинную растительную зональность (при направлении от экватора к северному полюсу или от экватора к югу). Т.е. на очень высокой горе в тропиках зональность будет примерно следующая - экваториальный лес, тропический лес, умеренный хвойный или лиственный лес, лесотундра и ближе к зоне вечных снегов (если есть) тундра.
Поэтому говорить об произрастании в "экваториальном" растительном поясе корректно, если речь идет о равнинной части территории вблизи экватора.
Если же эта матукана произрастает на высоте, например, 3000 м и более (4000 и чуть выше обычно граница вечных снегов на юге Европы и на Кавказе), то наверно корректнее говорить о ней как о растении может быть даже не трописеской зоны, а даже как о растении лесов умеренного пояса или лесотундры.Прокомментировать:
-
Отвечаю .
Всю мою бытность матуканы считались растениями с экватора + высокогорье . Если что-то изменилось тогда , конечно ?
Этому растению 7 лет . Цветет впервые , сразу 4 цветками . Эти кактусы живут летом ( с апреля по октябрь ) в теплице на даче , около Сергиев-Посада , теперь уже в новой .
Аппарат у меня , можно сказать , никакой - полуавтоматический "Зенит" с насадочной линзой , а потом через сканер .Прокомментировать:
-
:}
Я посмотрел-таки карту. Действительно, Боливия своим северным кончиком доходит до самого экватора. Но, учитывая, что матуканы - горные жители, до экатора от их ареала не менее 1-1,5 тыс. км., т.к. северная часть Боливии - низменность. Возможно, они не более "экваториальные жители", чем боливийский Gymn.anisitsii или же парагвайский Gymn.michanovichii.
Скажите, сколько лет этой roseo-alba?
Я забыл - вы из Москвы?
Эти кактусы живут в теплице?
Каким аппаратом снимали?
Вот сколько вопросов получилось...Прокомментировать:
Прокомментировать: