------------------------------------------
> прививка потребует аккуратного среза, например, на 1 см выше точки прежней
> прививки, а не кромсания кактуса чуть ли не до цефалия, так как укоренение
> с "пробкой" , представляющей из себя часть прежнего подвоя, может очень
> осложниться, а выполнять врез выше, как мы видим, народ боится.
+++ А по моему, абсолютно нет никакой разницы (для данного случая), что делать аккуратный срез для прививки, что такой же, для укоренения. Если Вы сделаете срез на 1 см выше прежней прививки, то если "кольцо" проводящих пучков на этом срезе будет подходить для прививки, то почему оно не подойдет и для укоренения ? Чем выше же, Вы станете делать этот срез, тем это "кольцо" будет шире в диаметре, что повлечет за собой: для прививки, - труднее подобрать новый подвой по диаметру "кольца", для укоренения, - увеличение среза и раны для привоя (хотя этим можно и пренебречь, хорошо подсушив или присыпать).
Поэтому, первоначально и было предложение, - восстановить прежний подвой, чтобы в первую очередь, иметь возможность переукоренить прививку, как Вы сказали, с "пробкой". Полагаю, что использовать сначала первую возможность (из двух), лучше, чем начать сразу со второй, не попробовав первой

Прокомментировать: