Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопрос по энциклопедии

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #76
    Вот это только четвёртая страница, но чувствуется стремление заполнить тему ( следуя традициям )до неразумной бесконечности. Хант так Хант , для понимания друг друга вполне ничего. А для привыкших к другой классификации - таблица синонимов на первой странице галереи. Програмку бы какую-нибудь простенькую : ТИПА, набираю я в поиске галереи название, в ответ развёртывается столбик синонимов , а в нём выделено название моего искомого растения , под каким оно в галерее находится.

    Комментарий


    • #77
      Осталось решить самую малость - кто и как это все будет делать, и за какие "шиши". ; )))

      Комментарий


      • #78
        Сообщение от пантера
        таблица синонимов на первой странице галереи
        Синонимов родов или видов? Если видов - таблица займёт не один десяток страниц.
        Если родов, то можно и так, как сделано в Cactuspedia: http://www.cactuspedia.info

        Комментарий


        • #79
          Сообщение от Hunter
          Я до сих пор встречал только первые 6 позиций. Но если вдруг в инете встретится фотка, подписанная одним из этих наименований, компьютерная программа может автоматически присвоить считанной фотке правильное (используемое) наименование ориентируясь на приведенную выше таблицу (для каждой позиции со статусом Accepted на сайте присутствует таблица синонимов).
          Третью позицию Astrophytum mirum Halda & Panar. я пока не встречал. А насчет остальных названий, так вряд-ли кто-то будучи в добром здравии будет использовать названия фраилей в астрофитумах.
          Если я выкладываю фото Astrophytum senile var. aureum, то программа автоматически будет исправлять на Astrophytum capricorne?

          Комментарий


          • #80
            Сообщение от Сергей К
            Осталось решить самую малость - кто и как это все будет делать, и за какие "шиши". ; )))
            Осталось добиться согласия владельца сайта на делегирование прав на него общественному совету (клубу МККЛ или прочим объединения а его основе или вне его....)
            А дальше брать за основу идеи Википедии как по наполнению, так и по финансированию, за исключением того, что изменения вносить только модераторам, а остальным вносить предложения (генерировать идеи) на форуме.

            Комментарий


            • #81
              Сообщение от Artemiy
              Синонимов родов или видов?
              Родов хотя бы.

              Сообщение от Сергей К
              Осталось решить самую малость - кто и как это все будет делать, и за какие "шиши". ; )))
              Да, вроде, есть тут компьтерные асы, которые рвутся в бой. Я бы сама очень хотела помочь, но разве только сортировкой старых тем, если доверите.

              Комментарий


              • #82
                Сообщение от balanovskiy
                Если я выкладываю фото Astrophytum senile var. aureum, то программа автоматически будет исправлять на Astrophytum capricorne?
                Если:
                - у программы активирована функция автозамены устаревших и синонимичных наименований
                - и таблицей замены служит именно сайт www.theplantlist.org, то согласно информации с сайта:

                Astrophytum senile var. aureum (H.Moeller) Backeb.is a synonym of Astrophytum capricorne (A.Dietr.) Britton & Rose
                This name is a synonym of Astrophytum capricorne (A.Dietr.) Britton & Rose.
                The record derives from WCSP (in review) which reports it as a synonym with original publication details: Blätt. Kakteenf. 1937: 2 1937.


                название фотки будет действительно изменено. Это некорректное действие?

                Комментарий


                • #83
                  Сообщение от Burov_Alex
                  А дальше брать за основу идеи Википедии как по наполнению
                  А почему бы вообще не приспособить Википедию для наших целей (целей энциклопедии)?
                  Создать проект ВикиКактус на движке Википедии...

                  Плюсы:
                  1) Статьи заполняются и корректируются в открытом и свободном доступе. Ограничения есть, но они достаточно удобны, демократичны и прозрачны.
                  2) Системы гиперссылок позволяют легко и просто моделировать иерархические структуры (род -> вид -> подвид, ...), но и более сложные структуры:
                  Род -> синонимы рода
                  |
                  V
                  Вид -> синонимы вида
                  3) Кажется на фотки там нет ограничений

                  Комментарий


                  • #84
                    Сообщение от Hunter
                    название фотки будет действительно изменено. Это некорректное действие?
                    И начинающие кактусисты начнут скрещивать "старый" Astrophytum senile var. aureum и "старый" Astrophytum capricorne - ведь это же одно и тоже. Классно получится.)))))) Эдакое усреднение признаков.
                    Ну зачем сюсюкаться с 10 разными таксонами если можно иметь 5 усредненных.)))))

                    Комментарий


                    • #85
                      Недавно просматривая материалы одного сайта немного посмеялся.
                      Там один юноша, ничего не зная о систематиках и системах классификации, сам подписывал свои кактусы типа "Вовчик", "Николашка" и.д. Даже присутствовала "Катя-сука".
                      На вопрос "чем Катя ему так не угодила?" он ответил: "капризная очень".
                      Это так, разрядить серьёзную тему.
                      Лично меня существующее многообразие мнений вполне устраивает, так даже интересней.
                      А с практической точки зрения - вот сейчас стоял, разглядывал "дедушку ленина" и отлично понимал, что ему до фени Эриокактус он или Пародия с Нотокактусом, а главное, что все поняли о чём это я.

                      Комментарий


                      • #86
                        Сообщение от balanovskiy
                        И начинающие кактусисты начнут скрещивать "старый" Astrophytum senile var. aureum и "старый" Astrophytum capricorne - ведь это же одно и тоже. Классно получится.)))))) Эдакое усреднение признаков
                        Это подтверждает догадку, что сайт за основу взял Ханта. Но ведь в нашей системе мы можем и не согласиться с таким усреднением ) Надо только привыкнуть к этой мысли (что наша система тоже имет право на существование))

                        Комментарий


                        • #87
                          Сообщение от Hunter
                          Но ведь в нашей системе мы можем и не согласиться с таким усреднением ) Надо только привыкнуть к этой мысли (что наша система тоже имет право на существование))
                          Я и так свои растения классифицирую по старому. Это пусть Хант смирится с мыслью, что другие системы имеют право быть.)))

                          Комментарий


                          • #88
                            Сообщение от Hunter
                            Но ведь в нашей системе мы можем и не согласиться с таким усреднением
                            Ничто не мешает пользоваться Хантом и при этом после официального названия писать какие угодно эпитеты. Например: Eriosyce islayensis "grandiflorens" f. spinosior или Astrophytum capricorne "senile".

                            Комментарий


                            • #89
                              Сообщение от Hunter
                              Создать проект ВикиКактус на движке Википедии...
                              Это - очередной колхоз.Каждый может редактировать и продвигать своё мнение.
                              Плюс энциклопедии на нашем сайте всё-таки в том, что редактировать и что-то менять будут только уполномоченные и достаточно компетентные люди.

                              Сообщение от Hunter
                              3) Кажется на фотки там нет ограничений
                              Есть! Они не позволят использовать уже опубликованные фото на кактуславе. Это у них считается нарушением авторских прав!

                              Комментарий


                              • #90
                                Крылов, кажется, в свое время написал про любителей-систематиков: "Когда в товарищах согласия нет...".

                                Кто помнит концовку, поймет чем закончится настоящая инициатива.

                                Представил себе на секундочку Дмитрия Ивановича. Приходят к нему химики-любители: "Ты чего так элементы в периодической таблице разместил? Давай по алфавиту, нам так удобнее запоминать!".
                                А из коридора доносятся крики: "Чего нам этот Менделеев, мы что хуже!?"
                                А за окном напротив другого факультета: "Чего нам этот Мендель, у нас свои законы генетики".
                                И т.к.

                                Кто узнал себя, прошу считать чистой случайностью. Все имена и ситуации вымышленные.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X